閩南網(wǎng)7月14日訊 昨天中午12點(diǎn)左右,南安玉葉村東坑自然村小山坡上悶燒著的煙火,終于被滅了。被悶燒的,是成堆違規(guī)傾倒的鞋服廢料。“新聞也曝光了,可山坡垃圾場(chǎng)還是沒(méi)啥變化,前天又被偷倒一堆鞋材廢料。”南安美林街道的蔡先生很郁悶,問(wèn)題曝光后,上個(gè)周末整整兩天,垃圾燃燒的黑煙根本沒(méi)停。
工作人員把燃燒的垃圾撲滅,又熱又臭,其中一人受不了,用衣捂臉
南安市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)黃隊(duì)長(zhǎng)表示,環(huán)保局正在周邊企業(yè)摸排焚燒垃圾的違法者,市民如有相關(guān)線索,歡迎撥打環(huán)保熱線12369舉報(bào),環(huán)保局將嚴(yán)肅處理此事。不過(guò)他坦言,焚燒垃圾取證難,懲罰較輕,若不引導(dǎo)鞋廠對(duì)固廢進(jìn)行正確處理,此類問(wèn)題將屢禁不止。
十幾堆廢料還在燒,又來(lái)了一堆
昨日上午10點(diǎn),海都記者和蔡先生,再次來(lái)到這個(gè)淪為“垃圾焚燒場(chǎng)”的美麗小山坡。一堆粉紅色的鞋材廢料,赫然入目。
“這太過(guò)分了,我周六來(lái)看時(shí)沒(méi)有這堆,肯定是鞋廠周日來(lái)偷倒的。”蔡先生打開手機(jī)相冊(cè)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)粉紅色的這堆是新增的。上周六,他特意在小山坡的各個(gè)角度都拍了一張照片留證。“我想看看,事情曝光了,到底有沒(méi)人敢再來(lái)偷倒,沒(méi)想到真有,太囂張了。”
舉目望去,小山坡上焚燒的一些鞋材廢料堆已燃燒殆盡,仍有4個(gè)還在繼續(xù)燃燒,冒出滾滾黑煙。
露天焚燒垃圾,黑煙叢叢、惡臭陣陣,按照村民此前介紹,在這里焚燒垃圾的事兒,至少有半個(gè)月了。昨天上午11點(diǎn),玉葉村4名巡防隊(duì)員終于來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),開始用水泵抽水滅火。
火燒了這么多天,為什么一直不澆滅?海都記者致電詢問(wèn)玉葉村村書記傅文賢,傅書記說(shuō),滅火要調(diào)抽水機(jī),所以耽誤了兩天。
燒剩約20車,有了暫定處理方案
火滅了,玉葉村村委會(huì)估計(jì),燒剩的鞋材廢料還有20車左右,該拿它們?cè)趺崔k?
玉葉村傅書記說(shuō)不知道,美林街道辦事處的宣委黃女士也很為難。南安市政環(huán)衛(wèi)的工作人員再三解釋,南安市的垃圾焚燒發(fā)電廠已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),不能再收工業(yè)固廢了;就地掩埋既沒(méi)有場(chǎng)地,也怕產(chǎn)生二次污染;找鞋材廢料回收企業(yè),南安本地又沒(méi)有;找傾倒企業(yè)負(fù)責(zé),企業(yè)無(wú)處存放,可能又找別處亂倒。
美林街道辦事處分管企業(yè)的柯副書記說(shuō),其實(shí)鞋材廢料的處理問(wèn)題,不止是玉葉村的問(wèn)題,也涉及美林街道其他有鞋廠的村子。柯副書記說(shuō),之前的確有外省企業(yè)來(lái)美林回收鞋材廢料,但是多在路邊搭設(shè)臨時(shí)帳篷,人也住在里面,有較大的消防隱患,街道進(jìn)行了勸離和清理。
柯副書記表示,目前的處理方案暫定為:由美林街道、玉葉村村委會(huì)租賃倉(cāng)庫(kù),各鞋廠的鞋材廢料統(tǒng)一回收,送到其他縣市的垃圾焚燒發(fā)電廠或資源回收公司,費(fèi)用由受惠企業(yè)承擔(dān);今后,街道也會(huì)牽頭,摸排監(jiān)督各鞋廠的固廢處理情況,并與各地的資源回收公司牽線。
地方政府不能替違規(guī)企業(yè)找借口
泉州市環(huán)保局污染防治科的工作人員介紹,工業(yè)廢物分為危險(xiǎn)廢物和一般固體廢物。危險(xiǎn)廢物從產(chǎn)生、處置、貯存、轉(zhuǎn)移等環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的監(jiān)督管理,非法排放超過(guò)3噸就要負(fù)刑事責(zé)任。類似鞋材邊角料等一般工業(yè)固體廢物回收仍主要由市場(chǎng)調(diào)節(jié),但不得隨意傾倒,更不得焚燒,因?yàn)槁短旆贌酁椴煌耆紵?,?huì)產(chǎn)生有毒有害氣體。
該人士介紹,目前,一些地區(qū)追求經(jīng)濟(jì)效益,在環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施未配套齊全的情況下大規(guī)模引進(jìn)各類工廠,不考慮廢料處理問(wèn)題。地方政府要秉持誰(shuí)污染、誰(shuí)處理、誰(shuí)付費(fèi)的原則,不能替違規(guī)企業(yè)找借口,要從源頭嚴(yán)抓企業(yè)污染行為,讓污染企業(yè)退出舞臺(tái),否則最終只能用財(cái)政收入替企業(yè)的生產(chǎn)污染買單。
目前,不止工業(yè)垃圾,泉州市區(qū)的生活垃圾量也是逐年遞增,垃圾處理廠壓力很大。大力建設(shè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施才能實(shí)現(xiàn)各類垃圾的無(wú)害化處理,是“垃圾圍城”最科學(xué)的解決之道,但政府建設(shè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),又往往得不到理解,每個(gè)人都不希望“垃圾站蓋在我家邊上”。
環(huán)保要嚴(yán)格執(zhí)法,倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型
泉州市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)能源與資源綜合利用科林科長(zhǎng)介紹,這個(gè)月起,國(guó)家調(diào)整了對(duì)資源綜合利用企業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠政策,不明朗的前景對(duì)一些資源回收企業(yè)來(lái)說(shuō)有一定風(fēng)險(xiǎn)。
此時(shí),需要由政府牽頭,協(xié)調(diào)各地區(qū)、各部門進(jìn)行工業(yè)固廢的資源回收再利用。南安沒(méi)有鞋類廢料回收公司,但是晉江有許多家;南安的垃圾焚燒處理廠超負(fù)荷,但惠安還有空余容量;鞋廠也可以自購(gòu)設(shè)備,對(duì)邊角廢料進(jìn)行造粒發(fā)泡再生產(chǎn)。無(wú)論怎樣,企業(yè)要積極自尋出路,不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。
而環(huán)保部門更要嚴(yán)格執(zhí)法,用高昂的違法成本倒逼企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,積極響應(yīng)資源綜合利用的政策。
□快刀短評(píng) N晗子
光講道理還不夠
這個(gè)周末,焚風(fēng)效應(yīng)把大泉州烤得喘不過(guò)氣來(lái)。烈日炎炎下生一盆火,焚燒著鞋服廢料,臭烘烘、煙滾滾,東坑自然村村民關(guān)窗憋氣,又過(guò)了一個(gè)周末。
這火,燒了至少半個(gè)月,昨天中午終于滅了,真不容易!玉葉村的傅書記說(shuō)了,滅火要調(diào)抽水機(jī),所以耽誤了兩天。垃圾堆不遠(yuǎn)處就是個(gè)小水塘,傾倒廢料的車子總能穩(wěn)妥爬上小山坡,水源ok,運(yùn)輸ok,只能說(shuō)抽水機(jī)太精貴、太稀有了。
悶火滅了,處理方案也暫定了,這事兒卻沒(méi)完。
鞋材廢料的處理問(wèn)題,涉及美林街道其他有鞋廠的村子。“焚燒垃圾取證難,懲罰較輕”,更是將鞋廠的固廢處理問(wèn)題拋上臺(tái)面。
面前的難題大家都會(huì)總結(jié),道理人人都講得頭頭是道,事情也是有法可依,但一落到執(zhí)行,道在哪里?
今年剛剛施行的新環(huán)保法,對(duì)“按日計(jì)罰”做了原則規(guī)定,馬上就給出了同步實(shí)施的處罰細(xì)化辦法。在執(zhí)行問(wèn)題上,細(xì)化才是王道。
“由政府牽頭協(xié)調(diào)各地區(qū)、各部門”,“環(huán)保部門更要嚴(yán)格執(zhí)法,用高昂的違法成本倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型”,這些都是很好的建議。
但天下之事,不難于立法,而難于法之必行。(海都記者 喻蘭 夏鵬程 文/圖)