聶磊受審 來源：海都閩南網(wǎng)數(shù)字報(bào)

　　核心提示：備受關(guān)注的青島聶磊團(tuán)伙涉黑案于昨日上午在膠州市人民法院正式宣判，32名以聶磊為首的重大涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的骨干成員依法接受判決。被告人聶磊涉組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪等10項(xiàng)罪名，一審被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。

　　與聶磊涉黑案相關(guān)的青島警界“保護(hù)傘”的查處情況同樣讓人關(guān)注。據(jù)悉，目前涉案的30多名“保護(hù)傘”或?qū)⒃谏綎|省內(nèi)除青島以外的多地接受異地審判。

指控賭場房產(chǎn)游戲廳黑老大涉獵廣

　　海都閩南網(wǎng)訊 據(jù)財(cái)新記者報(bào)道，該案主角聶磊，1967年出生，初中文化程度，青島本地人，據(jù)稱是十幾年來青島赫赫有名的“黑道老大”。2010年3月27日，聶磊率眾打砸青島頤中皇冠假日酒店，被捉拿歸案。

　　2011年12月20日至30日，該案開庭審理。檢方指控以聶磊為首的組織，共142名被告人，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，組織賣淫罪，協(xié)助組織賣淫罪，販賣毒品罪，開設(shè)賭場罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪等十余項(xiàng)罪名。

　　該組織32名骨干成員由青島市中級(jí)法院審判，其余被告人則由青島市5家基層法院分別審理。

　　僅對(duì)32名骨干成員的起訴書就長達(dá)58頁。檢方指控，1995年以來，被告人聶磊等人糾集在一起，以暴力、威脅等手段，“多次有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，欺壓群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序”。

　　早期，聶磊等人成立房地產(chǎn)開發(fā)公司、游戲廳和賭場。在1999年7月和8月，聶磊等人曾導(dǎo)致2起命案，致2人死亡。2000年4月，又開槍致1被害人受傷。檢方指控，聶磊涉黑組織的32名骨干成員通過實(shí)施暴力犯罪，共導(dǎo)致2人死亡、1人重傷、13人輕傷和8人輕微傷。

　　檢方還指控，從1999年至2007年初，聶磊等人在游戲廳、洗浴中心和酒店地下室等處開設(shè)“龍虎斗”和“百家樂”賭場，非法獲利約5000萬元；2008年底至2010年6月，聶磊與盧某合作開設(shè)賭場，非法獲利人民幣近5000萬元。

　　而聶磊涉黑組織之所以長期得以脫法逃罪，則是其背后有保護(hù)傘。檢方稱，聶磊等人在違法犯罪后，或用金錢安撫被告人和家屬，不讓其到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或拉攏公安干警幫助其逃避法律制裁。

判決涉十宗罪一審判死黑老大喊重

　　據(jù)財(cái)新記者報(bào)道，昨日的宣判開庭，由青島市中院的法官在當(dāng)?shù)啬z州市法院（基層法院）主持進(jìn)行，宣讀了長達(dá)366頁的判決書。從上午開始，經(jīng)中午休庭后，一直持續(xù)到下午4時(shí)左右才結(jié)束。

　　據(jù)新華社消息，此案的其余分案將于3月底前分別在青島市南、四方、李滄、嶗山、城陽等五個(gè)基層法院依法公開宣判。充當(dāng)聶磊“保護(hù)傘”的國家工作人員將另案審查處理。

　　據(jù)新華社報(bào)道，青島中院審理查明，1995年起，被告人聶磊以獄友、鄰居、親戚等關(guān)系，先后糾集被告人姜元、盧建強(qiáng)、史殿霖、王群力等人成立青島群力置業(yè)有限公司等開發(fā)房地產(chǎn)，在青島市開辦紅星游樂城、福滿多娛樂城等游戲、賭博場所，聚斂了大量財(cái)富。1998年后，被告人聶磊等為維護(hù)組織利益，擴(kuò)張勢力范圍，吸納、招募部分社會(huì)閑散人員、勞改勞教人員進(jìn)入開辦的實(shí)體，逐步形成了人數(shù)較多、成員基本固定、內(nèi)部層級(jí)分明、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。10多年來，被告人聶磊及其黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)40余起，致2人死亡、1人重傷、13人輕傷、8人輕微傷，非法買賣槍支1支，非法持有槍支13支。

　　判決書顯示：聶磊犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、組織賣淫罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、妨害公務(wù)罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、窩藏罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　其余各被告人除徐鑫一人犯窩藏罪，因情節(jié)輕微被免予刑事處罰外，分別被判處死緩、無期徒刑和20年以下、2年以上不等有期徒刑。

　　參與庭審的人員向中國青年報(bào)記者介紹，對(duì)此判決結(jié)果，聶磊當(dāng)庭表示“判得有些重，準(zhǔn)備上訴”，但“還要和律師商量”。其他領(lǐng)刑的30名被告人均表示是否上訴將進(jìn)一步咨詢律師。

法院認(rèn)定聶磊拉攏政法干部毀滅證據(jù)

　　據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，此前一天，3月19日下午，青島市中級(jí)人民法院院長鄒川寧在該院召開的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，聶磊涉黑案堪稱青島涉黑第一案，此案涉及140余名嫌疑人，是青島首次審理涉及如此多被告人的案件。他說，青島市中級(jí)人民法院對(duì)此案高度重視，組織了專門的領(lǐng)導(dǎo)班子和審判人員提前介入，于去年12月20日至30日進(jìn)行了開庭審理。

　　鄒川寧介紹，該案難點(diǎn)在于時(shí)間跨度大，歷時(shí)十余年，而且被告人還拉攏了青島市政法干線的某些干部，毀滅證據(jù)，加大了審理難度。但審案法官們克服了重重困難，充分考慮公訴方及辯方律師的意見，一件件核實(shí)，做到認(rèn)定犯罪事實(shí)合法有據(jù)。

　　2012年2月，鄒川寧在出席青島市第十一次黨代會(huì)期間曾向媒體透露，當(dāng)時(shí)該案已進(jìn)入合議庭評(píng)議階段?！拔覀円恢痹诩影嗉狱c(diǎn)工作，春節(jié)期間也沒有休息。”鄒川寧說。

檢察院通報(bào)“保護(hù)傘”人數(shù)升至30多名

　　據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，2012年2月21日，時(shí)任山東省人民檢察院檢察長的國家森在山東省第十一屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上所做的工作報(bào)告中，對(duì)該案查處情況進(jìn)行介紹：

　　“以聶磊為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，十多年來以暴力手段稱霸一方……在省委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，檢察機(jī)關(guān)在依法對(duì)140多名犯罪嫌疑人快捕快訴的同時(shí)，堅(jiān)持打黑必打‘傘’，嚴(yán)肅查處充當(dāng)‘保護(hù)傘’的職務(wù)犯罪嫌疑人30多名?！?/P>

　　該報(bào)告羅列了“保護(hù)傘”們的犯罪事實(shí)：“青島市李滄區(qū)公安分局原局長馮越欣等人與聶磊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織沆瀣一氣，有的濫用職權(quán)為其實(shí)施犯罪提供便利，有的通風(fēng)報(bào)信幫其脫逃，有的以罰代刑、重罪輕判使其逃避打擊，還有的公然參與該黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的犯罪活動(dòng)，致使其有恃無恐、坐大成勢，嚴(yán)重?cái)牧它h和政府的形象。”

　　記者注意到，與2011年10月21日青島市公安局首次通報(bào)該案案情相比，這一報(bào)告中提及的被查處的“保護(hù)傘”人數(shù)已由14名升至30多名。一知情人士向記者透露，人數(shù)之所以增加，是因?yàn)榘讣善迫〉眠M(jìn)展，或與2011年年底聶磊涉黑組織中一在逃核心成員劉峰玉的自首有一定關(guān)系。

　　中國青年報(bào)記者留意到，這并非山東省人民檢察院的工作報(bào)告中首次提及聶磊涉黑案件。2011年2月14日，國家森在山東省第十一屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上所做的報(bào)告中就已提及：“青島市公安局特警支隊(duì)一大隊(duì)原副大隊(duì)長王曉青徇私舞弊，為兩名網(wǎng)上通緝犯提供通訊工具、轉(zhuǎn)移住所，并為其駕車沖撞攔截追捕的警車，企圖使他們逃避法律制裁?！?/P>

N中國青年報(bào) 特供本報(bào)稿件 記者 邢婷 新華社 財(cái)新網(wǎng)