經(jīng)向外交部發(fā)言人辦公室核實，外交學院前院長、前駐法國大使吳建民6月18日凌晨在應邀赴武漢大學講學途中遭遇車禍，不幸身亡，終年77歲。吳建民曾擔任毛澤東、周恩來、陳毅等黨和國家領導人的法語翻譯，曾擔任全國政協(xié)新聞發(fā)言人。

　　現(xiàn)將吳建民生前的外交語錄和觀點整理如下，愿先生安息。

中國外交官需要吃鈣片？吳建民回應三點意見

　　經(jīng)常在國內(nèi)大學、企業(yè)、機關單位演講的吳建民，難免會遇到一些激進的聽眾發(fā)表外交官太軟，要吃鈣片的嘲諷言論，吳建民表示并不在意。他認為，觀察世界，與世界對話需要有效交流，觀察中國，與國民溝通也需要有效交流。“軟”和“硬”都是手段，而不是目的，“言戰(zhàn)易，言和難”。通過講能經(jīng)得起實踐考驗的真話，自然能使別人心服口服。所以，關鍵還在于如何能有效地講真話。

　　吳建民去年3月在國防大學的演講，只強調(diào)了三點看法。針對嘲諷外交官太軟的人，吳建民發(fā)表意見：“第一，外交大權歸中央，外交部不擅權。我們所做的決定是在中央的領導之下，沒有一件是外交部自作主張。第二，中國想大發(fā)展必須有良好的外部環(huán)境。第三，外交硬很容易，軟很難，難在講的道理要能站住腳，能讓人信服。有時候需要一些妥協(xié)才能贏得人心。”

吳建民最后的疾呼：民粹、民族主義本質(zhì)是反改革開放

　　2016年6月6日，吳建民在“2016中美大學智庫論壇”上做題為“中美關系與世界秩序”的主題演講。演講中，他提到，民族主義的內(nèi)涵有兩條。第一，熱愛自己的國家，這個沒有錯；第二，排斥他人。把本國面臨的各種問題、責任都推到別國身上。我是好的，別人不好。這樣就有問題。

　　在選舉政治中，有人就喜歡用民族主義和民粹主義來討好民眾，提出一些口號，不管是合理的還是不合理的，只要能夠贏得選票就行。

　　民族主義和民粹主義結(jié)合起來更加危險。民粹主義會導致從政者被民族主義所綁架，喪失理性。

　　民族主義和民粹主義在中國也很危險，民族主義往往打出“愛國”的旗號，“愛國”無罪；民粹主義則裝扮出“為民請命”的樣子，二者均有很大的欺騙性。但是我們必須看到，民粹主義的本質(zhì)是反對改革，民族主義的本質(zhì)是反對開放。習近平主席多次指出，改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，也是決定實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的關鍵一招。

　　我們中美雙方智庫的學者要共同努力，揭露民族主義和民粹主義的危害，告訴民眾民族主義和民粹主義會損害中美關系，損害兩國人民的根本利益，必須對這兩個主義保持高度的警惕。

談對外關系

吳建民：我們不要一聽到外國人批評就火冒三丈

　　所謂中國的形象，應當是一個真實的中國給外界的印象。今天的中國成就斐然，也面臨很多困難，但總體來看，在不斷進步;中華民族有很多優(yōu)點，也有不少毛病，但總體來看，素質(zhì)在提高。讓世界看到這兩個方面就比較全面了。所以，我們不要一聽到外國人批評，就火冒三丈。別人說得對，我就改；別人說得不對，也不必過于介意。我們應當相信，世界上好人居多，多數(shù)人是客觀公正的。要通過大家的共同努力，讓世界認識到，今天的中國是一個正在進步的中國、和平的中國、講道理的中國。這樣一個形象，對我們自己，對世界都是大有好處的。

吳建民：對外援助不能打小算盤 欲取之必先與之

　　吳建民舉例說，在中國相當困難的時候，我們幫助坦桑尼亞贊比亞修了一條鐵路，花了1.5億英鎊，相當于當時中國外匯儲備的三分之一，鐵路建成之后，時任坦桑尼亞總統(tǒng)的尼雷爾說，“外國在非洲建過公路建過鐵路，都是為了掠奪，但中國幫非洲修的鐵路是為了非洲的發(fā)展。”

談中美關系

吳建民：從500萬美元到5500億美元，中美之間沒有一點信任能行嗎

　　中國與美國，一個新興大國，一個守成大國，彼此之間的戰(zhàn)略疑慮是個長期問題，不可能一下子就解決。但是比較歷史上新興大國與守成大國的關系，中美關系又不一樣。雙方都確認，絕不落入“修昔底德陷阱”。這里有兩層意思：第一，雙方不走沖突對抗的老路，第二，雙方共同利益大于分歧。

　　1971年，我作為中國常駐聯(lián)合國代表團中的一員去美國，當時中美貿(mào)易額只有500萬美元，去年是多少，5500多億美元!誰想到中美關系會發(fā)展得這么快。一些人總是強調(diào)中美戰(zhàn)略上不互信，但我跟美國人、中國人都講過這樣的話：“中美關系，從500萬美元到5500億美元，沒有一點信任能行嗎?”

吳建民：保持中美關系平衡需要“三條腿”

　　吳建民以桌子比喻中美關系平衡：“一個桌子有三條腿，就比兩條腿更穩(wěn)固。中美保持關系平衡，兩國共同應對全球性挑戰(zhàn)，本身就是對世界秩序的貢獻。”

　　關于輿論關注中美之間的分歧，吳建民認為，一是對于國際關系力量的大調(diào)整、大變化，各方都有一個適應過程;二是冷戰(zhàn)中“零和博弈”慣性思維還存在，需要警惕;三是媒體傾向報道負面消息。

吳建民：現(xiàn)在的世界，已不是叢林法則

　　現(xiàn)在的世界，已不是叢林法則。和平與發(fā)展成為時代主題，這是國際關系當中最大的變化。“戰(zhàn)爭與革命”的時代，是零和博弈，是你死我活，但現(xiàn)在，時代主題變了，游戲規(guī)則也在跟著改變。中國提出構建以合作共贏為核心的新型國際關系，與時代主題變化密切相連。

吳建民：中國如何做大國？

　　中國離世界越來越近，但世界對中國的了解卻遠未足夠。一個與外界無論從政治制度、經(jīng)濟模式還是文化信仰上都存在很大差異的巨人如何讓別人相信他內(nèi)心信奉的是和平與友善，而不是好斗與爭霸，這是擺在所有人面前的一個巨大挑戰(zhàn)。

　　作為前駐法大使，前國際展覽局主席，資深外交家吳建民先生在他《吳建民談外交》一書中對此嘗試給出了自己的解答。

　　吳建民先生認為，中國要想消除別國的疑慮，順利實現(xiàn)和平崛起，需要在五個方面努力。

　　第一是要使我們周邊的鄰國樂于接受。他認為周邊國家對于“中國威脅論”敏感程度很高，我們要說服別人相信我們會走和平發(fā)展道路，就需要先搞好周邊外交，讓周邊國家感受我們的誠意。

　　第二是中國的和平崛起需要從中華民族文化的角度入手。中華文化博大進深，其中包含的“以和為貴”、“己所不欲，勿施于人”等思想充分說明中華民族內(nèi)在的愛好和平、厭惡戰(zhàn)爭。而這些也將是我們走向世界最好的名片。

　　第三是中國的和平崛起需要充分利用機遇規(guī)避風險。在他看來，我們目前處于一個機遇與挑戰(zhàn)并存的時期，總的來說機遇要大于危機。最大的危機就是中國是否會被推到前蘇聯(lián)的位置上從而成為眾矢之的。

　　第四是中國的和平崛起需要有一個地區(qū)依托。面對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)，沒有一個國家可以單獨應對可能的經(jīng)濟風險，必須要加強區(qū)域合作，形成自己的自由貿(mào)易網(wǎng)絡。

　　第五是中國外交一定要能預見沖突并可以很好地解決沖突。隨著中國走向世界的步伐越來越快，在國外出現(xiàn)一些問題是難免的，只要以平常心對待，妥善處理就可以得到較好的結(jié)果。

　　這五個方面的判斷顯示了吳建民先生在長期的外交實踐中所形成的寬廣的視野和腳踏實地的作風。第一和第五點是從他自身熟悉的外交領域入手，談到了周邊外交政策和外交使命。第二點是從文化角度入手，談到了要發(fā)揮文化潛移默化的教化影響力。第三點和第四點都是從戰(zhàn)略角度出發(fā)做出的思考，中國要想和平崛起，一定要借鑒前蘇聯(lián)的前車之鑒，避免成為眾矢之的，同時要看到當今世界區(qū)域一體化和區(qū)域貿(mào)易的趨勢性，找到自己的地區(qū)依托。

吳建民簡歷：

　　1939年3月30日出生于重慶，漢族

　　1959 畢業(yè)于北京外國語學院法文系，分配到外交部。外交部安排在北京外國語學院再讀3年翻譯班（研究生）

　　1961 借調(diào)到團中央國際聯(lián)絡部

　　1961—1965 世界民主青年聯(lián)盟總部（布達佩斯），任代表翻譯

　　1965—1971外交部翻譯室

　　1971—1977 中國常駐聯(lián)合國代表團三秘、二秘

　　1978—1979 外交部北郊干校勞動1979—1983 外交學會歐洲處

　　1983—1985 外交部政策研究室一秘、處長

　　1985—1989 中國常駐聯(lián)合國代表團參贊

　　1989—1990 中國駐比利時王國使館、駐歐共體使團政務參贊、首席

　　1991—1994 外交部新聞司司長、發(fā)言人

　　1994—1995 中國駐荷蘭王國特命全權大使

　　1996—1998 中國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國際組織常駐代表、特命全權大使（1996年8月提為副部級）

　　1998—2003 中國駐法蘭西共和國特命全權大使

　　2003.6.27—希拉克總統(tǒng)授予榮譽勛級會大將軍勛章

　　2003.7— 2008.4外交學院院長，全國政協(xié)外委會副主任

　　2003.12.12—國際展覽局主席

　　2005.3 — 全國政協(xié)副秘書長兼新聞發(fā)言人

　　2008年4月30日卸任外交學院院長

　　來源：綜合人民網(wǎng)、南海網(wǎng)、廣州日報、新華社等整理