央視新聞頻道東方時空欄目6月30日播出節(jié)目《真相調(diào)查：郭美美事件》，以下為節(jié)目實錄：

　　解說：這個三叉戟圖案，是世界名牌跑車瑪莎拉蒂的標(biāo)志，每款車的價格都以數(shù)百萬計。紅十字，則是國際公益組織的標(biāo)志，代表著人道、中立、志愿等精神。這兩個看起來風(fēng)馬牛不相及的標(biāo)志，最近，卻因為一個名叫郭美美的女孩發(fā)生了奇特的關(guān)聯(lián)。

　　2011年6月20日，微博上一個名叫“郭美美baby”的女孩引起了眾人矚目。她在微博上經(jīng)常展示自己的生活照，從中能看到，她開瑪莎拉蒂跑車、在別墅開生日會，皮包、手機、手表都是昂貴的奢侈品。而她微博認(rèn)證的身份是“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，正是這一點，引發(fā)了公眾的強烈質(zhì)疑：一個年僅二十歲的女孩就當(dāng)上了總經(jīng)理，并擁有名包豪車，財產(chǎn)來源是否和“紅十字會”有關(guān)?一時之間，網(wǎng)友們展開了“人肉搜索”，各種與郭美美、紅十字會有關(guān)的說法在網(wǎng)絡(luò)上流傳，真假難辨，真相不明。

　　記者：從事件發(fā)生到現(xiàn)在，中國紅十字總會已經(jīng)兩次在網(wǎng)上發(fā)表聲明，說從來沒有“紅十字商會”這個機構(gòu)，也沒有設(shè)立過“商業(yè)總經(jīng)理”這個職務(wù)，更沒有“郭美美”這個人。但是，三個“沒有”，兩次聲明，似乎并不足以消除人們的疑問。而同時，事件的另一方——郭美美本人也幾次在微博上發(fā)表回應(yīng)，她的回應(yīng)當(dāng)中一些前后矛盾的說法，也是人們疑問難以消除的一個原因。

　　解說：事件發(fā)生后，郭美美最初發(fā)表的一條回應(yīng)微博，對整個事件的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。這條微博解釋說：“我所在的公司是與紅十字會有合作關(guān)系，簡稱紅十字商會，我們負(fù)責(zé)與人身保險或醫(yī)療器械等簽廣告合約，將廣告放在紅十字會免費為老百姓服務(wù)的醫(yī)療車上?！闭枪烂勒f的這種合作模式，讓公眾的疑問進一步升級。他們質(zhì)疑：是否有人在利用慈善牟利，為個人獲取巨額的財富。

　　此后，郭美美迅速刪除了這條微博。隨后，她接受了一家網(wǎng)絡(luò)媒體的采訪，采訪中她的解釋發(fā)生了變化。她說，自己最初的身份認(rèn)證是“演員”，“紅十字商會總經(jīng)理”是表妹修改的，自己并不知情。

　　錄音片段：

　　郭美美：可能是我妹吧，應(yīng)該是表妹吧。她好玩，她自己的微博也是寫的自己是CEO之類的。

　　記者：您是從什么時候發(fā)現(xiàn)自己的認(rèn)證被改了?

　　郭美美：改了有幾個月吧，可能三四月份、四五月份。

　　記者：那想過改回來嗎?改成演員?

　　郭美美：所以我不是就取消掉了，那個V就取消掉了。其實就是因為紅十字會這幾個字太敏感了，大家就死咬著，死咬著認(rèn)定我就是紅十字會的人。然后我的所有的一切都是從紅十字里面撈的錢，怎么怎么樣的，他們不就是這么認(rèn)為的嗎。

　　解說：6月26日，郭美美再次發(fā)微博向紅十字會和公眾表示道歉，她說：“本人出于無知在微博上自稱為中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”、“本人從未在中國紅十字會工作，這個身份完全是本人杜撰出來的?！钡牵瑤滋熘畠?nèi)她的說法一變再變，這不能不讓人們感到疑惑。

　　很多網(wǎng)友認(rèn)為，還是她最初發(fā)表的解釋可信度更高。經(jīng)過搜索，人們發(fā)現(xiàn)，雖然沒有紅十字商會這一機構(gòu)，但中國紅十字總會的下級單位中，有一家中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會，人們猜測它會不會就是郭美美說的“紅十字商會”呢?繼而，網(wǎng)上出現(xiàn)了一條來歷不明的“爆料”更加劇了人們的這種猜測?！氨稀闭f：郭美美，曾用名郭美玲，南下深圳在演藝界發(fā)展時認(rèn)識了天略集團董事長丘振良，兩人關(guān)系不明，而丘振良認(rèn)識紅十字會副會長郭長江，郭美美因此結(jié)識了郭長江，和紅十字會產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

　　隨后，網(wǎng)友們搜索出的資料表明，天略集團的確和商業(yè)系統(tǒng)紅十字會有過合作，合作項目里，又正好有涉及到保險、廣告的內(nèi)容。這使得他們成為了被質(zhì)疑的焦點。

　　天略集團董事長丘振良是否與郭美美有關(guān)，它與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會又是以怎樣的模式合作?我們來到設(shè)在北京的天略集團總部，董事長丘振良本人接受了采訪。

　　記者：您認(rèn)識郭美美嗎?

　　丘振良：郭美美，我們沒有聘用這樣一個員工。我們集團，包括我們旗下的所有企業(yè)沒有聘用這個員工，同時我也不認(rèn)識郭美美這個人，包括郭美玲這個人。再次，我聽都沒聽過郭美美跟郭美玲這個姓名。

　　記者：但是您的這個說法和網(wǎng)上的說法反差就特別的大，因為按照網(wǎng)上的說法，不僅認(rèn)為您見過和認(rèn)識郭美美，甚至認(rèn)為還遠遠不止見過和認(rèn)識這么簡單。

　　丘振良：是啊，總我去否認(rèn)，或者說我說過連名字都沒聽說過以外，我也沒有其它的辦法可以說明這一點。當(dāng)然更多的是，也沒有網(wǎng)民或其它社會上的人，聽說過或者其它的佐證證明我認(rèn)識郭美美、我跟郭美美有過交往，對不對?

　　記者：在網(wǎng)上是曾經(jīng)有人貼出過一張照片，這個照片上說明他認(rèn)為是郭美美和您的合影，您看過那張照片嗎?

　　丘振良：我看過，說白了不怕講，這其實是挺可笑的一個事情。他是一個電視演員，香港的電視演員，他叫什么名我不知道，曾經(jīng)在好多香港電視片和電影片里面，那位先生出現(xiàn)過。那絕對不是我，大家可以去對比看一看，差距好遠。