原標(biāo)題：解放文匯合并組上海報(bào)業(yè)集團(tuán) 新聞晚報(bào)記者被下封口令

京華時(shí)報(bào)制圖何將

　　昨晚，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)控股上市公司新華傳媒發(fā)布公告，確認(rèn)解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)正在籌劃準(zhǔn)備整合事宜。據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》正式刊登的《上海市市管干部提任前公示》，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)正與文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)組建新的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)，現(xiàn)任文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)副社長高韻斐將任上海報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委副書記、總經(jīng)理、副社長(詳見南都網(wǎng)10月14日《文匯解放合并：文匯副社長任上海報(bào)業(yè)集團(tuán)副社長》)。

　　當(dāng)下

　　上海報(bào)業(yè)集團(tuán)開始組建

　　前晚，解放日?qǐng)?bào)官方微博顯示，新的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)已經(jīng)開始組建。據(jù)上海產(chǎn)權(quán)交易中心消息，新華傳媒擬以3.25億元掛牌價(jià)轉(zhuǎn)讓所持上海解放文化傳播有限公司51%的股權(quán)，似乎在為兩家集團(tuán)合并“熱身”。有分析認(rèn)為，作為解放傳媒旗下上市平臺(tái)，新華傳媒有望獲注優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，置出不良資產(chǎn)。

　　解放報(bào)業(yè)集團(tuán)和文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)是上海最大的兩家報(bào)業(yè)集團(tuán)，上海市場上絕大多數(shù)報(bào)紙都?xì)w屬于這兩大集團(tuán)旗下。文新集團(tuán)旗下的主要報(bào)紙有《文匯報(bào)》、《新民晚報(bào)》、《東方早報(bào)》、《外灘畫報(bào)》等，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下包括《解放日?qǐng)?bào)》、《新聞晨報(bào)》、《新聞晚報(bào)》、《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》等。根據(jù)HCR(慧聰研究)數(shù)據(jù)，在全國范圍內(nèi)，《新民晚報(bào)》和《新聞晨報(bào)》是近兩年報(bào)紙廣告投放TOP25榜上的?？?。

　　根據(jù)目前公示的信息，現(xiàn)任上海國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司黨委書記、董事長的程峰，擬任上海報(bào)業(yè)集團(tuán)副總經(jīng)理。此外，繆毅容擬任解放日?qǐng)?bào)社副總編輯;馬笑虹擬任解放日?qǐng)?bào)社副總編輯;黃強(qiáng)擬任文匯報(bào)社黨委副書記、總編輯;鄭逸文擬任文匯報(bào)社副總編輯;王勇擬任文匯報(bào)社副總編輯;繆克構(gòu)擬任文匯報(bào)社副總編輯;季穎擬任新民晚報(bào)社副總編輯。

　　未來

　　旗下媒體走向不清晰

　　此前有媒體稱，在解放報(bào)業(yè)集團(tuán)昨日的內(nèi)部通報(bào)中，相關(guān)人士確認(rèn)不會(huì)有報(bào)紙因此?？Ｗ蛱?，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下某人士判斷，未來存在兩大報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下媒體關(guān)停并轉(zhuǎn)的可能性，“紙媒和紙媒間合并的可能性較小，有媒體被撤銷的可能性較大，而且一開始可能會(huì)先從旗下網(wǎng)站及知名度不大效益不高的媒體著手?！苯夥湃?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下網(wǎng)媒主要是東方網(wǎng)，解放日?qǐng)?bào)集團(tuán)旗下主要是解放牛網(wǎng)。

　　東方早報(bào)記者表示，合并后東早只是注入新集團(tuán)，受影響較小。新聞晚報(bào)的記者則被下了封口令。

　　效果

　　效率會(huì)提升

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張輝峰告訴記者，此次解放文新合并是否意味著開啟了我國未來報(bào)業(yè)集團(tuán)并購大潮，還不得而知?！霸谖鞣酵浅霈F(xiàn)實(shí)力較強(qiáng)紙媒收購實(shí)力較弱紙媒的情況屢見不鮮，在其中起主要作用的是市場因素。但中國傳媒市場的環(huán)境和西方有差別，并購過程中的行政力量如何起作用外界也不得而知?！?/p>

　　張輝峰指出，一般情況下，從效率上說，媒體合并的好處很明顯，一方面通過關(guān)停并轉(zhuǎn)，旗下媒體避免了同質(zhì)化競爭的內(nèi)耗，另一方面則可以使媒體之間資源互補(bǔ)。

　　實(shí)際操作難

　　此次合并的兩家集團(tuán)很早就涉足金融投資、證券基金買賣、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。在中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授、副院長張志安看來，兩家合并后，要在報(bào)紙的差異競爭、資源調(diào)整、退出調(diào)整等方面下功夫，不能只在資產(chǎn)整合、重組上下功夫上海交通大學(xué)資深新媒體研究學(xué)者魏武揮表示，兩家紙媒集團(tuán)合并，光內(nèi)部梳理怕是都需要搞上半年，這家新生的上海紙媒集團(tuán)正式甩開膀子走路，也許要到2014年下半年。

　　觀點(diǎn)

　　紙媒轉(zhuǎn)型仍存困惑

　　報(bào)業(yè)集團(tuán)合并不過是紙媒發(fā)展趨勢的一個(gè)方面。張輝峰透露，不少報(bào)業(yè)集團(tuán)的副業(yè)收入已超過主業(yè)?！罢銏?bào)從盛大手里收購的游戲平臺(tái)為浙報(bào)集團(tuán)貢獻(xiàn)了較大利潤，但這一模式能否最終成功還需觀察?！蓖瑯又鳂I(yè)方面，即使對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》在線“付費(fèi)墻”付費(fèi)閱讀新聞的人數(shù)有所增加，并不能證明其可以保證媒體盈利。此外，如果副業(yè)盈利超過主業(yè)，對(duì)于副業(yè)企業(yè)，如何保證報(bào)道的客觀和公正性，又是報(bào)業(yè)集團(tuán)要思考的新問題。

　　推薦閱讀：新聞晚報(bào)今日內(nèi)部宣布停刊 預(yù)計(jì)明年1月1日休刊

　　新聞晚報(bào)隸屬哪家傳媒集團(tuán)？網(wǎng)傳新聞晚報(bào)停刊

　　《新聞晚報(bào)》定于明年1月1日休刊 人員如何安置？

　　《新聞晚報(bào)》發(fā)布公告：是的，我們要休刊了

　　新聞晚報(bào)致讀者信：我們向即將走入2014的你道別