內蒙古呼格吉勒圖案最新進展：啟動再審程序程序，不采取開庭審理

12月15日：呼格吉勒圖被判無罪

　　【呼格吉勒被判無罪：重審判決書內容曝光】內蒙古高院認為：原判認定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清、證據(jù)不足。對辯護人的辯護意見、檢察機關的檢察意見予以采納，對申訴人的請求予以支持，經(jīng)審判委員會討論決定，依法判決：原審被告人呼格吉勒圖無罪！

內蒙古公安廳調查呼格冤殺案全體辦案警察

　法制晚報記者昨夜今晨從內蒙古自治區(qū)公安廳紀委獲得消息：內蒙古公安廳已經(jīng)在本月初組成由副廳長張有恩擔任領導的調查組，開始依法調查內蒙“呼格吉勒圖案”當年所有參與辦案的警員?！贰贰废嚓P：：呼格吉勒圖被判無罪

　　昨天上午，內蒙古公安廳紀委相關領導向法晚記者證實：由副廳長張有恩擔任組長的自治區(qū)公安廳調查組是在上個月下旬，也就是呼格案進入再審程序之后隨即成立。調查組成立后，迅速介入1994年呼和浩特市毛紡廠家屬院女廁“4.09女尸案”調查。由于時間跨度較長，牽涉人員眾多，調查組目前已經(jīng)將調查范圍擴大到所有參與1994年偵辦此案的警員，包括當年主辦此案的公安機關主要領導。

　　10月30日法晚報道了內蒙古“呼格吉勒圖案”即將再審的消息，并引起了輿論的高度關注。11月20日內蒙古自治區(qū)高級法院召開新聞發(fā)布會宣布，“呼格吉勒圖案”進入再審程序。今天上午，內蒙古高級法院法官向呼格吉勒圖的父母送達了再審判決書，宣布呼格吉勒圖無罪。

　　新華社此前引用內蒙古自治區(qū)高級法院院長胡毅峰的話稱：“我們將以事實為根據(jù)，以法律為準繩，讓人民群眾感受到公平正義。”

11月28日：

呼格案疑似真兇仍被羈押 曾奸殺多名女性

　11月20日上午，內蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。

　　1996年，18歲的呼格吉勒圖被認定奸殺一女子，被執(zhí)行死刑。9年后，身負多起命案的趙志紅落網(wǎng)，自稱是“呼格吉勒圖案”的兇手。2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院不公開審理趙志紅案，因趙志紅當庭指出檢察機關的控訴漏掉了1996年那起強奸殺人案，庭審暫停。在各種原因的作用下，趙志紅案再沒有開過庭，直到今天，趙志紅依然在羈押?！贰贰吩斍椋?a href="http://www.sxstscl.cn/news/china/816612.html" target="_blank">呼格吉勒圖冤案真兇是趙志紅？

殺人惡魔趙志紅受審（資料圖）

　　我們試圖去還原一個真實的趙志紅，一個雙重人格的趙志紅。

　　他身高1米62，體重不足百斤，初中畢業(yè)，在家人面前一貫輕聲細語。他在與女朋友合營的民辦雙語幼兒園落網(wǎng)，女友至今仍不愿相信他就是令世人切齒痛恨的“幽靈色魔”。

　　為他親手沏上熱茶的12歲小姑娘，被他強暴后，倒插在她自家水缸中，蜷縮著溺死；

　　山西醫(yī)專的女大學生，被他用纖維繩將雙手與左腿交叉捆綁，以劈開右腿，使整個身體呈現(xiàn)后拱彎曲狀態(tài)——這是草原上屠宰綿羊的專業(yè)姿勢；

　　發(fā)改委年輕女干部，穿的所有內外衣褲，被他用匕首從領口至襠部割開，強奸后向其左胸連刺5刀，傷口深達胸腔致心臟破裂……

　　他自1996年4月至2005年7月，在內蒙古自治區(qū)呼和浩特市與烏蘭察布市兩地往復流竄，大肆作案，10年間盜竊兩起，搶劫、強奸、殺害女性27起，其中6起強奸后殺人未遂。

　　1996年，他第一次強奸殺人，是在一個遠離馬路、頗為幽深、位于一片平房家屬區(qū)中的女廁內。那年，他24歲，結婚還不到一年。

　　此后的十年間，他在魔鬼與人的頻道間轉換自如。

11月20日：

內蒙古呼格吉勒圖案啟動再審程序

　　“新華社發(fā)布”客戶端快訊：20日上午，內蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭一庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序?！贰贰吠扑]：內蒙女廁奸殺冤案從案發(fā)到死刑槍決僅用62天

呼格吉勒圖案最新進展：案件在復查期間 申訴狀

內蒙古高院：呼格吉勒圖案再審將不采取開庭審理

　　中新網(wǎng)11月20日電 據(jù)內蒙古自治區(qū)高級人民法院官方微博消息，11月20日上午10時，內蒙古自治區(qū)高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報呼格吉勒圖案復查進展情況。內蒙古高院新聞發(fā)言人李生晨介紹，因為本案原審被告人呼格吉勒圖已經(jīng)死亡，經(jīng)過研究決定，呼格案不開庭審理，將采取書面形式審理本案。

　　李生晨首先介紹了三個方面情況：第一，呼格吉勒圖一案，高院經(jīng)過申訴審查，認為符合再審條件，決定立案，并向申訴人送達了《再審決定書》，本案已經(jīng)進入再審程序。

　　他表示，高院作出再審決定，主要是根據(jù)呼格吉勒圖親屬的申訴，經(jīng)過審查認為，該案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第242條第2項的規(guī)定，即發(fā)現(xiàn)“原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分的”，人民法院應當重新審判。

　　李生晨說，關于再審立案后的工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》關于審理再審案件的有關規(guī)定，高院將另行組成合議庭進行審理。鑒于原審被告人呼格吉勒圖已經(jīng)死亡，我們決定采取書面形式審理本案。

　　李生晨強調，在審理此案過程中，我們將認真貫徹落實黨的十八屆四中全會精神，堅決貫徹推進依法治國的總要求，嚴格依法按程序、公正及時審理此案，讓人民群眾感受到司法的公平正義。經(jīng)過審理，如果認定該案確有錯誤，我們將嚴格依照法定程序，堅決依法予以糾正。

　　第二，自收到呼格吉勒圖親屬的申訴以來，內蒙古高院一直高度重視，并認真組織復查；期間，相關的公檢法機關也分別進行復查。

　　他表示，但由于此案時間過長，給復查工作帶來很大難度，特別是對一些證據(jù)的補查極其困難。另外此案事關命案，必須堅持十分慎重的態(tài)度，必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，確保嚴謹細致、客觀公正、高度負責地予以審查。

　　第三，因為本案原審被告人呼格吉勒圖已經(jīng)死亡，根據(jù)刑事訴訟法司法解釋384條第三款規(guī)定，我們經(jīng)過研究決定，此案不開庭審理。

　　李生晨最后強調，請大家相信，人民法院將會本著對當事人負責、對事實負責、對法律負責的精神，嚴格依法公正審理此案，以嚴格依法辦事的實際行動，回應社會各界和人民群眾的關切。