呼格案嫌犯趙志紅庭審細(xì)節(jié)：蒙面戴頭套否認(rèn)盜竊金戒指

來(lái)源:法制晚報(bào) 2015-01-08 14:28 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　聲音有時(shí)偏低情緒始終穩(wěn)定

　　因?yàn)闋可娴?ldquo;呼格案”，趙志紅本次受審備受關(guān)注。

　　參與了本次庭審的司法系統(tǒng)人士向法晚記者透露，趙志紅案休庭9年后再次開(kāi)庭審理，他們之前確實(shí)對(duì)趙志紅在法庭上的表現(xiàn)會(huì)有所擔(dān)憂。

　　“主要是怕他在庭審過(guò)程中出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定的情況。”該人士向法晚記者說(shuō)。

　　1月5日上午的庭審現(xiàn)場(chǎng)，法晚記者看到，趙志紅受審，在回答提問(wèn)時(shí)語(yǔ)氣平緩。由于其聲音有時(shí)候偏低，公訴人還曾要求他回答問(wèn)題時(shí)大聲點(diǎn)兒。

　　3天的庭審結(jié)束后，上述司法系統(tǒng)人士向法晚記者表示，在3天的庭審中，趙志紅也表現(xiàn)得很穩(wěn)定，正常飲食，對(duì)法警的要求也非常配合。

　　這一點(diǎn)在趙志紅的律師處也得到證實(shí)。

　　堅(jiān)稱自己是“呼格案”真兇

　　法晚記者采訪獲悉，2005年趙志紅落網(wǎng)后，曾主動(dòng)交代自己是“4?9”女尸案的真兇。

　　在過(guò)去的9年多時(shí)間里，他一直也都堅(jiān)持這一點(diǎn)。

　　早在2006年那次受審時(shí)，趙志紅就曾當(dāng)庭提出質(zhì)疑：檢方為何不指控其曾供認(rèn)的“4?9”女尸案。

　　本次受審，關(guān)于“4?9”女尸案，身為“呼格案”疑似真兇的趙志紅在法庭上到底會(huì)怎么說(shuō)，也成為包括呼格父母、呼吁推動(dòng)“呼格案”再審的諸多人士的關(guān)注。

　　據(jù)呼市中院介紹，趙志紅本人及其家屬均未委托辯護(hù)人，法院最終通過(guò)自治區(qū)法律援助中心指定內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所謝飛、張瑞軍兩位律師為其辯護(hù)。

　　1月5日上午休庭后，上述兩位律師曾向法晚記者介紹，在庭審之前與律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，趙志紅還主動(dòng)提及“4?9”女尸案，當(dāng)時(shí)其仍然承認(rèn)自己是該案真兇。

　　兩位律師1月6日早晨向法晚記者介紹，5日下午不公開(kāi)審理時(shí)，在法庭調(diào)查階段，已涉及到“4?9”女尸案有關(guān)內(nèi)容。而據(jù)當(dāng)天下午參加庭審的知情人士向法晚記者透露，對(duì)于檢方關(guān)于“4?9”女尸案的指控，趙志紅在法庭上表示自己就是真兇，且語(yǔ)氣很肯定。

　　不過(guò)，由于3天的審理過(guò)程中，涉及殺人、強(qiáng)奸的部分均未公開(kāi)審理，趙志紅在法庭上對(duì)“4?9”女尸案的態(tài)度是否會(huì)有變化，始終受到關(guān)注。1月7日下午，趙志紅的兩位律師向法晚記者表示，3天的庭審過(guò)程中，對(duì)于“4?9”女尸案，趙志紅從未“翻供”。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 顯示全文