從1993年北京第一次申辦夏季奧運會未能成功，到1998年再次提出申辦，時過5年。從2008年北京舉辦夏季奧運會，到2013年聯(lián)合張家口提出申辦冬季奧運會，又是時過5年。

　　短短幾年之間，剛辦完一件大事，緊接著籌劃另一件大事。如果申辦成功，意味著一座城市先后舉辦夏奧和冬奧，北京成為絕無僅有。

北京冬奧100天倒計時

　　為什么要申辦冬奧會，要辦成一屆怎樣的冬奧會，這不都是北京可以回答的，但國際奧委會非常期待聽到“北京回答”。原因很簡單，第一，幾個申辦城市先后“退賽”，2022年冬奧會只剩下北京和阿拉木圖兩個申辦城市，出現(xiàn)了大家不愿看到的冷清。第二，國際奧委會去年年底在第127次全會上提出《奧林匹克2020議程》，即40條改革建議，由于表決通過時十分順利，國際奧委會希望進一步了解各國奧委會對改革設計的真實想法。

　　“40條”當中，前3條完全針對申辦奧運會，分別是：一，邀請全球城市申辦奧運會；二，從機遇和風險上對申辦城市進行評估；三，降低申辦費用。

　　西方輿論認為亞洲國家在獲得2018年冬奧會和2020年夏季奧運會舉辦權后，“北京短期內(nèi)再舉辦冬奧會可能性極低”。“40條”中第一條已經(jīng)否認了這種說法的根據(jù)。至于第三條，北京從申辦之初就明確表示盡可能利用2008年奧運會場館，可謂正合國際奧委會之意。

　　很長時間以來，中國體育在自身優(yōu)勢項目上覺得國際體育組織的改革措施總是針對中國，在原本就是短板的弱項上，更覺得沒有話語權，常常受制于人。因此，大賽做東至少可以少吃虧的想法由來已久，利用承辦之利多拿金牌也在慣性思維之中。這是弱國心態(tài)的反映。沒有在奧運會等大賽中成績和位置的提升，心態(tài)和氣度很難改變。

　　北京奧運會后，中國體育既要正視在大眾健身方面的差距，又要逐步認識到轉變體育發(fā)展方式已具備必要條件。即使申辦冬奧成功，也不可能一下改變中國冰雪運動仍處于世界中游水平的現(xiàn)狀。要廣泛開展冬季體育項目，特別是引導青少年勇敢走向冰天雪地，申辦冬奧是最好的方式和機會。中國有兩億人口冬季生活在冰雪地帶，實現(xiàn)3億人上冰雪，要逐步創(chuàng)造條件，也要借助歷史性的契機。這是申冬奧的體育目的。

　　至于經(jīng)濟社會意義，申冬奧對京津冀一體化發(fā)展的促進作用顯而易見。交通、環(huán)保、文教等多項事業(yè)綜合治理發(fā)展，最好的機會莫過于申辦奧運等大型國際活動，多年來國人都有切身感受。

　　冬奧會因自然地理環(huán)境的特殊要求，可能得到國際奧委會和國際體育組織更多技術上的指導和支持。實施《奧林匹克2020議程》，有待于各個細節(jié)的嘗試和摸索，國際奧委會需要一個持積極合作態(tài)度的東道主。如果北京申辦成功，將在冬奧會項目設置、辦賽模式等多方面成為國際奧委會改革大業(yè)的伙伴。節(jié)儉、環(huán)保、文化等都是雙方一致的目標，中國作為國際奧林匹克大家庭的重要成員，懂得自己的責任和義務。

　　無論榮譽還是利益，利用做東得到好處，從來是申辦奧運會的動機之一，無可厚非。中國在國際奧林匹克運動中還年輕，熱情多于經(jīng)驗，更重要的是愿意與時俱進地面對世界和時代，在奧運改革發(fā)展中有學習之心，無稱霸之意。

　　100天后，國際奧委會將在亞洲兩個鄰國之間做出抉擇，盡管國家疆域有大有小，人口有多有少，在五環(huán)旗下都是大家庭的平等成員。人們將會看到一個發(fā)展中大國已經(jīng)做好準備。