三千多人的聯(lián)名反對(duì)信
除上述數(shù)據(jù)令人不解外,記者發(fā)現(xiàn)華大基因的控股股東(深圳華大基因科技有限公司)在一場(chǎng)糾紛中作為第三人。
中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,華大基因中心建設(shè)項(xiàng)目位于深圳市鹽田區(qū)梅沙街道大梅沙鹽壩高速以北,地塊編號(hào)2010-206-0002,總用地面積為102999.81平方米,總建筑面積343745.2平方米。
原告曾文英等5人均系居住在涉案項(xiàng)目(深圳華大基因中心項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目)周邊的業(yè)主。
原告稱,“原告和周邊很多業(yè)主都明確反對(duì),華大基因項(xiàng)目入駐大梅沙片區(qū),并向被告(深圳市人居環(huán)境委員會(huì))提交了三千多人的聯(lián)名反對(duì)信。”
被告在2014年5月26日于官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于華大基因中心項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書審批前公示”后,大梅沙周邊又有三千多業(yè)主再次提交了聯(lián)名反對(duì)信,并按被告的提示和法律法規(guī)的規(guī)定,于2014年5月30日向其提交了聽證申請(qǐng)……
案件號(hào)為(2014)深福法行初字第1962號(hào),判決日期為2015年1月12日,判決內(nèi)容為:駁回原告曾文英、原告陳碧云、原告卓宇紅、原告陳霞、原告曹新偉的訴訟請(qǐng)求。
華大基因第一份申報(bào)稿報(bào)送的時(shí)間為2015年12月11日,申報(bào)稿對(duì)該訴訟并無記錄。
另外,關(guān)于還有兩起案件,與華大基因控股股東的建設(shè)項(xiàng)目有關(guān),分別為(2016)粵行申1522號(hào)和(2016)粵行申1523號(hào)。
(2016)粵行申1522號(hào)顯示,再審申請(qǐng)人陳靄忠,基于其深圳市鹽田區(qū)成坑村原居民的身份,以涉案土地與其居住地相近,深圳華大基因科技有限公司在涉案土地上興建的建設(shè)項(xiàng)目將會(huì)造成環(huán)境污染,且有潛在生物風(fēng)險(xiǎn)為由,主張被申請(qǐng)人(深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì))向第三人核發(fā)的深規(guī)土許BH-2011-0032號(hào)《深圳市建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(以下簡(jiǎn)稱涉案《規(guī)劃許可證》)侵犯其合法權(quán)益,訴請(qǐng)撤銷涉案《規(guī)劃許可證》。
?。?016)粵行申1523號(hào)顯示內(nèi)容,與其類似,再審申請(qǐng)人為鄭強(qiáng)。
上述兩起判決日期為2017年5月26日,判決內(nèi)容為:駁回陳靄忠、鄭強(qiáng)的再審申請(qǐng)。
不過,華大基因后一份申報(bào)稿,為2017年3月14日?qǐng)?bào)送,上述兩起案件并未判決,但申報(bào)稿對(duì)這兩起訴訟并無記錄。
華大基因于潛在糾紛風(fēng)險(xiǎn)中表示,“公司目前不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛,以及其他領(lǐng)域尚未了結(jié)的糾紛。”
另外,華大基因表示,“控股股東不存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的,對(duì)公司產(chǎn)生重大不利影響的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。”
對(duì)上述情況,上海駿豐律師事務(wù)所王建新律師對(duì)記者表示,“從法律角度沒有披露的必要,從謹(jǐn)慎角度出發(fā),還是披露比較好。”
另一位律師對(duì)記者表示,“還是要公告的,因?yàn)楣卷?xiàng)目因此有了不確定性。但如項(xiàng)目與上市公司無關(guān),則無需披露。”
華大基因曾回復(fù)記者郵件,表示稍后準(zhǔn)備好答復(fù)。但截至記者發(fā)稿,華大基因尚未對(duì)記者的疑惑進(jìn)行答復(fù)。
華大基因的財(cái)務(wù)顧問瑞銀證券有限責(zé)任公司,也未回復(fù)記者的采訪郵件。
另外,記者撥打申報(bào)稿顯示的保薦人(中信證券股份有限公司)、發(fā)行人律師(國(guó)浩律師(深圳)事務(wù)所)、審計(jì)及驗(yàn)資機(jī)構(gòu)(安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙))的電話,接線人均表示申報(bào)稿顯示的相關(guān)經(jīng)手人員,不在人員名單上,可能在其他地區(qū)或部門。
華大基因保薦人律師為北京市嘉源律師事務(wù)所,經(jīng)辦律師文梁娟對(duì)記者表示,“這個(gè)不方便透露,如果沒有公開的話,都屬于保密信息。”