因A股ST生化（000403.SZ）的控制權(quán)歸屬，由正泰、富通、巨星控股等企業(yè)集團(tuán)組成的浙商資本，與“潮汕系”的代表郭英成家族在資本市場(chǎng)狹路相逢。

　　11月29日早間，佳兆業(yè)集團(tuán)（01638.HK）發(fā)布公告，擬以21.87億元（包括償還貸款）收購(gòu)ST生化18.57%的股權(quán)。當(dāng)日午間，ST生化披露的公告證實(shí)了郭英成欲入主的消息。

　　此前上述浙商資本要約收購(gòu)ST生化控制權(quán)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月，不過(guò)并未受到ST生化及其大股東振興集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“振興集團(tuán)”）方面的歡迎。隨著輿論的發(fā)酵，這樁交易被推至市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖。

　　在振興集團(tuán)與佳兆業(yè)方面協(xié)議轉(zhuǎn)讓正酣之際，覬覦ST生化控制權(quán)已久的杭州浙民投天弘投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“浙民投”），早已是“急紅了眼”。

　　佳兆業(yè)出具的收購(gòu)計(jì)劃，正值浙民投要約收購(gòu)結(jié)束近一周的時(shí)間。令浙民投頗為擔(dān)憂的是，此次郭英成欲入主的消息公布后，ST生化股價(jià)持續(xù)走高，一旦超過(guò)要約價(jià)，此前的諸多努力或?qū)⒏吨T東流。

　　為此，浙民投方面積極游走布局，一方面接觸監(jiān)管層，另一方面發(fā)布公告“安撫”投資者，同時(shí)對(duì)外發(fā)聲，宣稱站在中小投資者的角度，并質(zhì)疑佳兆業(yè)方面收購(gòu)的誠(chéng)意。

　　針對(duì)佳兆業(yè)方面欲入主ST生化，12月4日，浙民投管理合伙人袁華剛對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“我覺得（佳兆業(yè)）買賣大股東手中的股權(quán)行為是其自由，但買賣（時(shí)）要考慮其他股東的利益，如果在這時(shí)候買，要讓小股東知道風(fēng)險(xiǎn)。”

　　截至目前，收購(gòu)事宜仍在緊張進(jìn)行中。深交所連發(fā)多份關(guān)注函，要求ST生化、振興集團(tuán)，以及佳兆業(yè)方面對(duì)收購(gòu)事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充披露。

　　圍繞入主ST生化和對(duì)未來(lái)大健康版塊的布局等相關(guān)問(wèn)題，時(shí)代周報(bào)記者向佳兆業(yè)集團(tuán)發(fā)送采訪函，截至發(fā)稿時(shí)，仍未有任何回復(fù)。

　　經(jīng)歷過(guò)差點(diǎn)出售公司、引入融創(chuàng)為“白衣騎士”的郭英成，現(xiàn)在信奉不把“雞蛋放在同一個(gè)籃子里”的投資策略。自年初復(fù)牌以來(lái)，佳兆業(yè)已并購(gòu)多家資本平臺(tái)公司，佳兆業(yè)健康集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)版圖浮現(xiàn)。

　　浙民投對(duì)壘佳兆業(yè)

　　11月29日，ST生化公告稱，公司控股股東振興集團(tuán)擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的ST生化5062.11萬(wàn)股（無(wú)限售條件流通股，占比18.57%）轉(zhuǎn)讓給深圳市航運(yùn)健康科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“航運(yùn)健康”）。

　　同時(shí)，振興集團(tuán)擬將持有的ST生化4.04%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)深圳”），并已將該股份的投票權(quán)轉(zhuǎn)讓給航運(yùn)健康。權(quán)益變動(dòng)完成后，公司的控股股東將由振興集團(tuán)變更為航運(yùn)健康，實(shí)際控制人將變更為郭英成和郭英智。

　　上述轉(zhuǎn)讓公告的發(fā)布，對(duì)于浙民投來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是沉重的一擊。這家擁有雄厚實(shí)力背景的浙商資本，在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的時(shí)間，一直試圖以36元/股的要約價(jià)收購(gòu)ST生化27.49%的股權(quán)，目標(biāo)直指上市公司控制權(quán)。但是這場(chǎng)要約從一開始便遭到來(lái)自ST生化及其大股東振興集團(tuán)的強(qiáng)烈反擊，雙方更不惜對(duì)簿公堂。

　　讓浙民投方面深感焦慮的是，佳兆業(yè)選擇此時(shí)入主，距離浙民投要約收購(gòu)的最后期限僅剩7天，頗有狙擊的意味。ST生化疑點(diǎn)重重的易主公告發(fā)布后，11月29日夜間，深交所發(fā)問(wèn)詢函質(zhì)疑ST生化突擊易主，包括公司實(shí)際控制人已于11月9日變更，根據(jù)規(guī)定不得在實(shí)施收購(gòu)后12個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓等違規(guī)行為。

　　11月29日，受佳兆業(yè)欲入主的消息影響，ST生化股價(jià)連續(xù)走高，當(dāng)天上漲逾3%，報(bào)收34.37元/股，直逼36元的要約價(jià)。

　　更讓浙民投擔(dān)憂的還有ST生化的股價(jià)。根據(jù)收購(gòu)管理辦法，收購(gòu)要約期限屆滿前15日內(nèi)，收購(gòu)人不得變更收購(gòu)要約，因此，本次要約收購(gòu)的要約價(jià)格（36元/股）不變。一旦ST生化股價(jià)達(dá)到或超過(guò)36元/股，浙民投的要約收購(gòu)將難以完成。

　　或許是擔(dān)憂股價(jià)持續(xù)走高，對(duì)自身產(chǎn)生不利，浙民投當(dāng)即發(fā)布要約收購(gòu)提示性公告，提醒手握重要股權(quán)的中小投資者保持“克制”。

　　時(shí)代周報(bào)記者注意到，該提示性公告中特別提醒投資者注意的事項(xiàng)多達(dá)6條，包括振興集團(tuán)與佳兆業(yè)等簽署的有關(guān)協(xié)議，涉及的相關(guān)條款可能導(dǎo)致該協(xié)議無(wú)法實(shí)施；本次振興集團(tuán)股權(quán)涉及權(quán)益變動(dòng)尚需深交所進(jìn)行合規(guī)性審核，存在一定的不確定性等。

　　截至12月4日收盤，ST生化股價(jià)報(bào)收34.28元/股，下跌2.34%，總市值縮水至93.44億元，最終控制權(quán)歸屬再添疑云。

　　作為浙江最大的民營(yíng)投資機(jī)構(gòu)，浙民投的股東陣營(yíng)十分強(qiáng)大，發(fā)起方包括正泰集團(tuán)、富通集團(tuán)、巨星控股集團(tuán)、臥龍控股集團(tuán)、萬(wàn)豐奧特控股集團(tuán)等知名民企。

　　在收購(gòu)態(tài)勢(shì)咄咄逼人的情況下，浙民投一方面積極接觸監(jiān)管層，同時(shí)一改過(guò)去悶聲忙收購(gòu)的做派，主動(dòng)對(duì)外界發(fā)聲，并宣稱站在中小投資者的立場(chǎng)，“在要約收購(gòu)最后的關(guān)鍵點(diǎn)，如此大量的資金沖進(jìn)來(lái)，動(dòng)機(jī)可疑，并已第一時(shí)間向監(jiān)管部門舉報(bào)，要求嚴(yán)查內(nèi)幕交易。”

　　浙民投管理合伙人袁華剛在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)直言：“這兩天買進(jìn)來(lái)的人，肯定對(duì)我們不利，否則對(duì)方?jīng)]必要現(xiàn)在買，所以我非常想知道誰(shuí)是買方，這種誤導(dǎo)性買盤到底是誰(shuí)的？監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)的事中監(jiān)管在哪里？我很想呼吁監(jiān)管機(jī)關(guān)（關(guān)注）。”

　　“佳兆業(yè)就是要在這個(gè)當(dāng)口上，誤導(dǎo)投資者，讓投資者不賣給我，不就這個(gè)目標(biāo)嗎？現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們的發(fā)聲渠道有限。”袁華剛指出，“你能不能買，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也提出了那么多問(wèn)題。我覺得在這個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直強(qiáng)調(diào)的依法合規(guī)，所有參與對(duì)方都應(yīng)該依法合規(guī)。”

　　此次佳兆業(yè)與振興集團(tuán)等之間的協(xié)議轉(zhuǎn)讓能否完成，還存在巨大的法規(guī)障礙。最大的壓力來(lái)自監(jiān)管。12月1日，深交所公司管理部分別向振興集團(tuán)和航運(yùn)健康發(fā)去關(guān)注函。

　　據(jù)關(guān)注函顯示，11月30日晚間，ST生化提交了回函初稿，但深交所認(rèn)為回函內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確及完整性存疑，且ST生化提交的航運(yùn)健康等收購(gòu)其股份的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書也存在內(nèi)容不完整、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分等問(wèn)題。截至?xí)r代周報(bào)記者發(fā)稿，上述問(wèn)詢函尚未公布回復(fù)內(nèi)容。