有人領(lǐng)取食物然后再倒賣,并不是什么新聞。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,早在幾年前,一些當(dāng)?shù)孛襟w就對(duì)此報(bào)道過(guò)。一些倒賣食物的人表示,由于經(jīng)濟(jì)困難,她們沒(méi)有足夠的錢生活或者付房租,不得不通過(guò)領(lǐng)取免費(fèi)食物的辦法來(lái)賺取薄利。
當(dāng)?shù)亟烫煤痛壬平M織表示,她們懷疑這些領(lǐng)取食物者是有組織的,因?yàn)樵倜看畏职l(fā)食物時(shí),都能看見熟悉的面孔。不過(guò),當(dāng)?shù)卮壬平M織一位新聞發(fā)言人表示,這種行為終究是少數(shù),更多領(lǐng)取食物的人是真正貧困的人。不過(guò),當(dāng)?shù)馗F人抱怨,每次排隊(duì)輪到他們領(lǐng)取食物時(shí),食物已經(jīng)沒(méi)有了。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)很多在職的貧窮家庭靠美國(guó)政府分發(fā)的食物券維持生計(jì),然而近年來(lái),美國(guó)政府大力削減食物補(bǔ)貼開支,很多窮人要靠食物銀行和慈善組織才能勉強(qiáng)維持三餐溫飽。此外,美國(guó)國(guó)會(huì)未能就延長(zhǎng)失業(yè)救濟(jì)問(wèn)題達(dá)成共識(shí),加上共和黨為減少開支而削減食物補(bǔ)貼,恐將更多的美國(guó)家庭推向挨餓的邊緣。
所謂的免費(fèi)食物,是政府的一項(xiàng)“補(bǔ)充食物計(jì)劃”,每月向低收入的長(zhǎng)者,孕婦,產(chǎn)婦,母乳育嬰的婦女,以及6歲以下兒童派發(fā)一盒有美國(guó)農(nóng)業(yè)部提供的30磅優(yōu)質(zhì)食物,包括金槍魚,米,芝士,面食和飲品。
有華人認(rèn)為,很多時(shí),里面的東西并不全部對(duì)老人家的胃口,其實(shí)可以只選自己所需的那一樣或幾樣,其它的可以退回。但老人們往往把這食物看成是自己的專利或是特權(quán),即便自己不喜歡吃或吃不了,也會(huì)全數(shù)領(lǐng)回,他們會(huì)送人,左鄰右舍,親朋好友,一時(shí)送不出去的新鮮果蔬,就會(huì)被扔掉。腦子活絡(luò)點(diǎn)的人,就會(huì)去變賣錢。甚至?xí)J(rèn)為這是一種無(wú)成本的生意,所以有重復(fù)領(lǐng)取的現(xiàn)象發(fā)生,無(wú)論是上述哪種行為,都是有違“補(bǔ)充食物計(jì)劃”精神的,重復(fù)領(lǐng)取更有欺騙成分。
2012年香港媒體的一篇報(bào)道曾指出,一向?yàn)槿嗽嵅〉闹貜?fù)領(lǐng)取免費(fèi)食物及倒賣食物的現(xiàn)象,隨著“食物庫(kù)”(FoodBank)有關(guān)管理措施的出臺(tái),或許將得到一定程度上的遏制,并能惠及更多真正有需要的市民。但因?yàn)楣芾砩系穆┒矗郧霸霈F(xiàn)過(guò)重復(fù)領(lǐng)取食物的情況,甚至還發(fā)展到團(tuán)伙性質(zhì)的倒賣免費(fèi)食物,影響很壞。為了杜絕這種現(xiàn)象,“食物庫(kù)”曾多次派出專員到倒賣食物處巡查,雖然沒(méi)收了不少被倒賣的食物,但無(wú)法杜絕這種情況的發(fā)生。