揭小額借貸黑色連環(huán)債務鏈：陰陽合同陷阱重重

來源:人民日報 2016-09-18 09:04 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報電子版

　　明明與小額貸款公司簽訂了7萬元“無抵押小額貸款”合同，兩個月后，卻被逼還債46萬元；本來向小額貸款公司借款6萬元，4個月后，卻不得不向親友借錢還款76萬元。是什么樣的小額貸款公司，通過什么樣的途徑，做這“一本萬利”的生意？

　　日前，上海警方破獲了多起以借貸為餌，通過虛增債務、暴力逼債等手段非法占有他人財物案件，涉案金額1000余萬元，抓獲3個犯罪團伙及某房地產經紀有限公司姚某等30余名犯罪嫌疑人，揭開涉嫌違法的小額借貸公司“黑色連環(huán)債務鏈”。

　　據(jù)警方介紹，2014年以來，上述3個犯罪團伙分別以“無抵押”貸款為誘餌，誘使被侵害人向其借款。名義上是“無抵押”貸款，事實上，被侵害人需簽訂“陰陽”兩份合同：一份合同上寫明真實的借貸額，另一份合同借貸額則高出真實借款金額的3到4倍。受害人關某原本貸款6萬元，卻同時被要求簽訂一份17萬元的合同，一旦借款人不能按時還款，就需履行虛高金額的合同。

　　犯罪嫌疑人還以“防止借款人無力償還借款”為由，誘使關某簽訂房屋買賣合同，擅自將關某房產網簽，防止關某賣房籌款。當關某無法按期還款時，犯罪嫌疑人又誘騙關某到銀行，表面上按照虛高合同，轉賬給關某17萬元，并讓關某寫下收條；私下，則讓關某以現(xiàn)金的方式，還掉6萬元貸款本金及利息。當關某再次無法按期歸還17萬元貸款時，犯罪嫌疑人又要求關某簽下46萬元借貸合同。事后，犯罪嫌疑人以關某房屋被網簽凍結相要挾，糾集團伙成員采取“堵鎖眼、撬門鎖、潑油漆”等手段，逼迫關某償還虛高金額的貸款。最后，關某不得不按照46萬元貸款合同還貸。

　　據(jù)上海市經偵總隊四支隊副支隊長徐勤介紹，一旦暴力逼債不成功，犯罪嫌疑人就提起訴訟，由于犯罪嫌疑人手里有合同，又有銀行轉賬憑據(jù)及被侵害人手寫的收條，被侵害人很難勝訴，多數(shù)選擇“花錢消災”。目前，初步查證的被侵害人已達30余人。

　　“這些被侵害人大多為年輕人，沒有正當職業(yè)，缺乏風險意識，又急需用錢，很容易掉進這樣的借貸陷阱中。”徐勤說。

　　警方提醒，正規(guī)小貸公司放款是通過公司賬戶匯出資金，因此在與小貸公司簽訂借款協(xié)議時，要注意資金出借方與公司抬頭名稱是否一致。一旦發(fā)生被非法追債、言語威脅的，特別是發(fā)現(xiàn)自己房產被網簽的，要先向住房和城鄉(xiāng)建設委員會及房產交易中心進行核實，選擇合法維權途徑。絕不接受向其他小貸公司借款償還現(xiàn)有債務的建議，防止陷入暴力催收高額債權的“陷阱”。