天璣1000plus相當(dāng)于驍龍多少 和驍龍865哪個好性能評測

　　天璣1000Plus怎么樣？性能如何？天璣1000Plus相當(dāng)于驍龍多少？下面一起來看看吧。

　　天璣1000Plus相當(dāng)于驍龍多少？

　　一、前言：乘5G浪潮重回高端市場 “發(fā)哥”這回穩(wěn)了嗎？

　　仔細(xì)回想，“發(fā)哥”的手機芯片之路一直都不算太好走。2013年，MT6592橫空出世，憑借“真八核”這樣的極富吸引力的賣點和不俗的性能，聯(lián)發(fā)科一時風(fēng)光無兩，迅速統(tǒng)治了高端市場，鑄就了聯(lián)發(fā)科在智能手機時代的第一波巔峰。

　　可好景不長，隨后的Helio X10、X20、先后因為產(chǎn)品定位、自身制程的拖累，讓聯(lián)發(fā)科的高端夢接連受阻，頻頻被客戶用在千元機上，X30更是成為了壓倒聯(lián)發(fā)科高端之路的最后一棵稻草，不僅僅是讓其從高端市場黯然退出，更是留下了“一核有難，九核圍觀”這種難以擺脫的標(biāo)簽。

　　失去高端市場，再也無力與對手競爭，聯(lián)發(fā)科其實也并未完全放棄，一直在等待自己的機會到來。隨著5G時代的到來，手機硬件正迎來一輪大洗牌，而這就是聯(lián)發(fā)科期待已久的好時機。

　　天璣，是北斗七星之一的財富之星，也是聯(lián)發(fā)科自家5G移動平臺的命名。指引5G科技發(fā)展的方向，并且希望能夠拿下更多的市場份額，從命名上就足見聯(lián)發(fā)科對于天璣系列芯片的信心。

　　旗艦芯片的規(guī)格上來看，天璣也確實實力不俗。天璣1000，采用最新的7nm工藝，主頻高達(dá)2.6GHz的4個ARM Cortex-A77大核+4個主頻為2.0GHz的ARM Cortex-A55核心，GPU采用最新的Mali-G77 MC9，5G方面更是首款集成式5G雙卡雙待的芯片。天璣1000無論是規(guī)格還是理論性能都是標(biāo)準(zhǔn)的旗艦水平，而它的推出也標(biāo)志著聯(lián)發(fā)科正式重連加入游戲，重新進(jìn)入5G高端市場的角逐之中。

　　不過，出人意料的是，雖然天璣1000規(guī)格不低，但這款旗艦SOC自公布之后，卻無一臺真機出現(xiàn)。究其原因，或許是因為聯(lián)發(fā)科不愿再讓自己的旗艦SOC淪為中低端產(chǎn)品的嫁衣，堅持品牌價值；又或許是在產(chǎn)能、技術(shù)方面有什么難言之隱。但事實就是，自發(fā)布之后，沒有任何一臺天璣1000的實機出現(xiàn)，天璣1000的真實性能表現(xiàn)如何，也就成為了一個永遠(yuǎn)的迷。

　　苦苦等待，雖然沒有等到天璣1000，但是我們等到了聯(lián)發(fā)科帶來的升級版——天璣1000 Plus。在原有的規(guī)格基礎(chǔ)上，天璣1000 Plus主要對5G、顯示、游戲、視頻做了升級強化：讓5G功耗進(jìn)一步降低、加入對于144Hz刷新率的支持、對游戲時手機的網(wǎng)絡(luò)、負(fù)載、功耗進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)節(jié)、加入全新畫質(zhì)引擎，從硬件和軟件方面可以逐幀調(diào)節(jié)視頻畫質(zhì)和增強HDR效果。

　　將所有已知參數(shù)匯總，可以得到天璣1000 Plus與目前幾顆5G旗艦SOC的參數(shù)對比。天璣1000 Plus雖然并沒有實現(xiàn)全方位的領(lǐng)先，但是與對手相比，也并沒有明顯的落后，在同一性能區(qū)間內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)了和老對手們的“貼身互搏”，不由得讓人感嘆一句，高端市場，我“發(fā)哥”終于回來了。

　　天璣1000 Plus的性能究竟如何？是否在發(fā)熱和功耗上依然有著老問題？對于5G的支持是否夠快夠好？帶著這些疑問，讓我們一起進(jìn)入天璣1000 Plus的詳細(xì)評測。

　　二、性能：躋身安卓陣營前三毫無懸念 游戲重度負(fù)載毫無問題

　　首先，就從核心規(guī)格上來分析一下天璣1000 Plus的理論性能表現(xiàn)，這一次的聯(lián)發(fā)科做足了準(zhǔn)備，使得天璣1000 Plus在制程和架構(gòu)上都處于同時代產(chǎn)品的前列。

　　這里要說三個關(guān)鍵詞：7nm、A77、G77。

　　天璣1000 Plus采用了7nm制程工藝，先進(jìn)的制程可以提高SOC的能耗比，讓其發(fā)熱和功耗進(jìn)一步降低，對于手機這類移動產(chǎn)品來說，更高的能效比以及更低的溫度，會大幅改善手機日常的使用體驗。

　　架構(gòu)方面，這次的聯(lián)發(fā)科穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒有冒進(jìn)的采用“三叢集”架構(gòu)，而是采用了4大+4小的組合，而這其中的4個大核，就采用了最新的Cortex-A77架構(gòu)，相比上一代A76架構(gòu)多出20%的IPC性能的同時功耗保持不變，與7nm制程相結(jié)合，天璣1000 Plus在處理任務(wù)時不僅性能更強，還會更加冷靜和持久。

　　游戲性能也曾經(jīng)是聯(lián)發(fā)科所被詬病的缺點，而這一次在天璣1000 Plus上終于有所補足。天璣1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9，9核心外加837MHz的頻率，相較于上一代G76能耗比提高了40%，而后者在同制程下的能耗比已與Adreno 640相當(dāng)，這一次的天璣1000 Plus在游戲上的表現(xiàn)也相當(dāng)值得期待。

　　從理論分析來看，聯(lián)發(fā)科此次已經(jīng)實現(xiàn)了對于老對手們的追趕，但是光從參數(shù)入手，并不能真實的反應(yīng)天璣1000 Plus在實際使用中的表現(xiàn)，接下來，就來看看天璣1000 Plus的跑分和游戲中的表現(xiàn)。

　　——跑分軟件測試

　　跑分軟件測試主要從目前主流的GeekBench、GFXbench、魯大師、安兔兔等軟件入手，來看一看天璣1000 Plus和其他旗艦SOC的差距。

　　1、魯大師

　　魯大師作為跨平臺的性能測試軟件，可以利用量化的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)手機CPU、GPU、內(nèi)存、閃存的性能強弱，并用排名和總分的形式表現(xiàn)出來，即使是小白用戶也能輕松看懂。

　　安兔兔評測是一款國內(nèi)常用的手機綜合性能測試軟件，其可以測試手機CPU、GPU、內(nèi)存、用戶體驗四方面的性能，并通過量化的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)出來，非常方便普通用戶用于了解性能和橫向?qū)Ρ取?/p>

　　3、Geekbench

　　Geekbench 4是一款跨平臺的CPU性能測試軟件，其通過對手機單核、多核性能進(jìn)行測試，按照整數(shù)性能、浮點性能、加密性能、內(nèi)存性能四大類對性能進(jìn)行評估，從而得出一個分?jǐn)?shù)用于評判CPU性能。

　　而GeekBench 5算是GeekBench 4的升級版，其更改了跑分的測試內(nèi)容和各類的權(quán)重，去掉了內(nèi)存性能的部分，消除了內(nèi)存分?jǐn)?shù)對跑分的影響，平時使用最影響體驗的整數(shù)性能的權(quán)重得到提升，分?jǐn)?shù)都有所壓縮，不過更能反映CPU本身的水平。

　　4、GFXbench

　　GFXbench是一款跨平臺、跨API的3D基準(zhǔn)測試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測試。

　　GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對比。

　　測試項目主要有6個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測試壓力越來越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

　　——游戲?qū)嶋H表現(xiàn)

　　游戲測試方面，此次選擇《和平精英》作為本次的測試項目。作為一款目前最為流行，同時對于手機的綜合性能要求較高的游戲，《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷載下的性能釋放情況及穩(wěn)定性，游戲中的幀數(shù)變化、功耗、乃至溫度，都可以作為非常好的參考。

　　使用一臺搭載驍龍865的手機與一臺搭載天璣1000 Plus的手機，游玩《和平精英》。畫質(zhì)設(shè)置為HDR高清，開啟60FPS模式，開啟抗鋸齒。

　　在60FPS模式下，天璣1000 Plus可以說與驍龍865的表現(xiàn)十分接近。二者的平均幀數(shù)都達(dá)到了59FPS以上，不過從方差、卡頓次數(shù)來看，天璣1000 Plus幀數(shù)波動都要更大一些。但是作為游戲來說，二者的游戲體驗都十分接近，天璣1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多。

　　在游戲的前半段，天璣1000 Plus可以說與驍龍865的表現(xiàn)基本持平，二者都能穩(wěn)定在90FPS上下的幀率進(jìn)行游戲，也就是說Mali-G77 MC9是足以應(yīng)付90FPS下的《和平精英》穩(wěn)定運行。

　　不過在約10分鐘過后，天璣1000 Plus的幀率就開始有規(guī)律的在90FPS和60FPS之間變換，這里猜想原因是這顆天璣1000 Plus并未對《和平精英》的90FPS模式進(jìn)行適配而導(dǎo)致。由于溫度上升，屏幕率新率降低至60FPS，以至于出現(xiàn)此種變化。

　　在前半段穩(wěn)定的游戲過程中 驍龍865平均FPS為89.1 天璣1000 Plus為87.8

　　雖然后半段因為兼容性問題出現(xiàn)了FPS的波動，但是前半段依然能夠給我們提供一定的參考。在流暢畫質(zhì)下，以超極限幀率（90FPS）游玩《和平精英》，驍龍865的平均幀率為89.1FPS，而天璣1000 Plus則為87.8FPS，而在60FPS模式下，兩臺 機子的差距會進(jìn)一步縮小到59.1FPS（天璣1000 Plus）和59.6FPS（FPS）的區(qū)別，考慮到兩臺機子的散熱差異（驍龍865版本為玻璃機身，后者為塑料），這點差距也在情理之中，二者GPU的性能表現(xiàn)在測試場景的負(fù)載下可謂十分接近。

　　——總結(jié)

　　客觀來說，這一次的天璣1000 Plus可以說無論是CPU還是GPU性能，都做到了與其它旗艦競品的貼身互搏，CPU部分甚至小超一兩個對手，而GPU部分則實現(xiàn)了緊跟。

　　另外，，天璣1000 Plus在游戲中的實際表現(xiàn)相較于驍龍865并沒有太大的落后，1.3FPS的平均差值，如果搭載天璣1000 Plus的機型在散熱上有所改進(jìn)，就會輕易的被消除。無論是日常使用，還是像游戲等場景，天璣1000 Plus的性能都足以讓人滿意。

　　三、功耗：整體略高于驍龍865 日常使用仍屬優(yōu)秀水準(zhǔn)

　　說完了性能，來看看天璣1000 Plus的功耗表現(xiàn)。

　　和平精英游戲極限幀率時 天璣1000 Plus功耗表現(xiàn)

　　和平精英游戲超極限幀率時 天璣1000 Plus功耗表現(xiàn)

　　首先是游戲，在游玩《和平精英》時，無論畫質(zhì)設(shè)置如何，同等設(shè)置下，天璣1000 Plus的平均功耗要比驍龍865高出10%左右。從功耗變化曲線可以看出天璣1000 Plus的功耗曲線起伏變化更為明顯。

　　值得注意的是，將幀數(shù)曲線與功耗曲線像對照，不難看出當(dāng)天璣1000Plus的總體功耗降低時，游戲幀數(shù)就會同步出現(xiàn)改變而波動。這更加應(yīng)證了筆者之前的猜測，幀數(shù)的波動跟溫度墻的限制有十分大的關(guān)聯(lián)。

　　然后是跑分軟件，相較于更難控制負(fù)載程度的游戲，跑分軟件運行更加穩(wěn)定，同時也更具參考價值。運行GFXBench時測量功率，天璣1000 Plus與驍龍865在走勢的變化上基本保持一致，但是，天璣1000 Plus依然存在功耗較高的問題。GFX跑分全程平均功率相較于驍龍865高出接近30%左右。

　　四、溫控：發(fā)熱控制尚可 告別大火爐

　　功耗高，帶來的一個直接后果就是發(fā)熱量也會隨之增長。聯(lián)發(fā)科天璣1000 Plus功耗雖然較高，但是制程也并不落后，所以是否會發(fā)熱嚴(yán)重仍是一個未知數(shù)。

　　首先，是一組安兔兔數(shù)據(jù)的對比，在完成安兔兔跑分后，天璣1000 Plus和驍龍865的溫度都有所上升，但是出人意料的是，上升幅度上并沒有出現(xiàn)我們所擔(dān)心的翻車。甚至在安兔兔測試的場景下，天璣1000 Plus的發(fā)熱比驍龍865要更好。（這或許也跟跑分軟件優(yōu)化不足，性能釋放不完全有關(guān)）

　　通過游戲，再來看看實際使用時天璣1000 Plus的發(fā)熱情況如何。

　　由于測試機被屏蔽了核心溫度數(shù)據(jù)，所以改為測量后蓋溫度的方式進(jìn)行發(fā)熱比較。

　　在進(jìn)行了20分鐘左右的高幀率《和平精英》后，搭載天璣1000 Plus和驍龍865的手機的機身都略有發(fā)燙，不過兩者的溫度相差不大。玻璃機身理論上散熱性能更好，所以要低1.2℃。

　　綜合前面的游戲表現(xiàn)和跑分記錄，天璣1000 Plus的溫度控制做得還不錯，并不會出現(xiàn)曾經(jīng)自身設(shè)計問題導(dǎo)致頻繁過熱降頻，性能嚴(yán)重下降的情況。

　　五、5G：集成式基帶速度不輸競品 5G雙卡雙待獨步天下

　　在5G方面，天璣1000 Plus相較于一眾競品有一個獨家優(yōu)勢，那就是對于5G雙卡雙待的支持。雖然目前5G套餐資費較貴，但是即便是普通的4G套餐，也能在5G手機上享受到5G網(wǎng)絡(luò)的體驗，僅僅是最大速率上有所差異，被限制在了300Mbps之內(nèi)。

　　集成式基帶+5G雙開雙待 天璣1000 Plus在5G方面擁有不小的優(yōu)勢

　　5G的雙卡雙待支持，無疑也是一種解決目前5G信號覆蓋問題的方案。在使用兩張不同運營商的SIM卡的前提下，手機可以通過將不同運營商的5G覆蓋范圍相疊加，再加上5G智能網(wǎng)絡(luò)切換技術(shù)，來獲得更加穩(wěn)定的5G聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)。

　　正如之前所說，4G套餐也能在速度受限的情況下使用5G網(wǎng)絡(luò)，以此為前提再加上天璣1000 Plus的5G雙卡雙待能力，其在日常使用中的綜合網(wǎng)絡(luò)體驗會更加的優(yōu)秀。

　　在5G測速對比中，天璣1000 Plus相較于驍龍865各有優(yōu)劣。在相同的條件下，后者的下載速率更高，而前者的上傳速率也有所領(lǐng)先，它們都可以提供優(yōu)秀的5G網(wǎng)絡(luò)體驗。

　　六、圖像處理：成像素質(zhì)不輸主流 色彩風(fēng)格略有差異

　　作為手機重要的一個功能之一，拍照攝影毫無疑問也是天璣1000 Plus需要證明的一環(huán)。從參數(shù)表來看，天璣1000 Plus的ISP參數(shù)和AI性能并不出眾，不免讓人有些擔(dān)心，天璣1000 Plus在拍照方面能否擔(dān)當(dāng)起旗艦的稱號。

　　直接用手機計算攝影參與最多的夜景進(jìn)行比較測試，在不放大的前提下，就能看出天璣1000 Plus和驍龍865拍出的照片就有很大的不同。

　　與驍龍865相比，天璣1000 Plus的成像在顏色上更為濃郁。但是二者無論是涂抹算法，放大后的畫質(zhì)上都沒有太大的區(qū)別。在早期，由于廠商優(yōu)化不到位，天璣1000 Plus曾有過夜間純黑天空部分噪點較多的問題，現(xiàn)在隨著最新的系統(tǒng)更新，這些問題也隨之解決。

　　七、總結(jié)：穩(wěn)扎穩(wěn)打！并非最強但足夠香的高端旗艦芯

　　聯(lián)發(fā)科多年之后重走高端之路，這一次穩(wěn)了嗎？答案自然是肯定的。

　　從最新的A77架構(gòu)到7nm的制程工藝，再到一顆最新的GPU，以及獨一無二的5G雙卡雙待，聯(lián)發(fā)科可以說為了挺進(jìn)高端做足了準(zhǔn)備，并且要穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步一步的去奪回曾經(jīng)屬于自己的高端市場。

　　而從一系列的測試來看，天璣1000 Plus也確實做到了穩(wěn)扎穩(wěn)打，至少在第一梯隊站穩(wěn)了腳跟，雖然跟目前安卓平臺的老大哥驍龍865相比，無論是CPU還是GPU性能，天璣1000 Plus都不能算的上是領(lǐng)先，甚至能效比上也略有落后，但是天璣1000 Plus并沒有被落下太遠(yuǎn)，而是緊緊地跟在高通身后，用性價比作為殺手锏，與老大哥打的有來有回甚至還不落下風(fēng)。

　　“一核有難，九核圍觀”已成過去。不管你曾經(jīng)對于聯(lián)發(fā)科有怎樣的印象，在天璣1000 Plus上，這都是一次全新的開始，而潛力更是不止于此，在廠商持續(xù)的優(yōu)化和調(diào)校，在更為高端的平臺上，它或許會更進(jìn)一步，帶來更為驚艷的表現(xiàn)。

　　曾經(jīng)的發(fā)哥，真的回來了，伴隨著天璣1000 Plus的，是聯(lián)發(fā)科的再度崛起的號角。有了聯(lián)發(fā)科的入場，更多的選擇權(quán)也將使消費者在這個5G成本飛漲的時代最終收益。這次的天璣1000 Plus在iQOO Z1上的一戰(zhàn)成名只是序曲，而在不久的以后，相信會有越來越多像iQOO Z1一樣小而美的性價比旗艦到來。