配備小米自主研發(fā)“玄戒O1”3nm旗艦處理器的小米15S Pro正式發(fā)布，這款芯片的實(shí)際表現(xiàn)也吸引了眾多用戶的關(guān)注。

　　作為手機(jī)的 “心臟”，處理器性能直接影響游戲體驗(yàn)，那么小米玄戒 O1 與 “行業(yè)標(biāo)桿” A18 Pro 相比，在游戲場景中誰能更勝一籌？我們今天就通過實(shí)測來一探究竟。

　　配置速覽

　　開始測試前，我們先來簡單看看兩款芯片的硬件配置。玄戒O1采用了最新的臺積電第二代3nm工藝，和當(dāng)下的旗艦芯片處于同一水平。而GPU方面則采用了ARM公版的Mail G925。

　　與當(dāng)前主流的8核3叢集架構(gòu)不同，玄戒O1配備獨(dú)特的10核4叢集設(shè)計(jì)，由2顆3.9Ghz的X925超大核+4顆3.4GHz的A725大核以及2顆1.9Ghz的A725大核和2顆1.8Ghz小核組成。兩顆超大核在重載游戲場景更有優(yōu)勢。

　　蘋果的A18 Pro采用臺積電第二代3nm制程工藝，擁有6個CPU核心（2個性能核＋4個能效核），主頻4.04GHz，4MB二級緩存，6核心GPU，16核神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎（35TOPS）。

　　基準(zhǔn)測試

　　接下來便進(jìn)入實(shí)際的測試環(huán)節(jié)，首先進(jìn)行的是基準(zhǔn)性能測試。由于安卓與iOS的安兔兔跑分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此我們就不進(jìn)行大家熟悉的安兔兔跑分對比了，主要采用更為專業(yè)的GeekBench與3DMarkWild Life Extreme來進(jìn)行對比測試，在進(jìn)行測試的過程中參測機(jī)型均不使用輔助散熱手段。

　　在反映CPU性能的GeekBench 6測試中，小米15S Pro的單核跑分成績?yōu)?982分，多核成績9251分；iPhone16 Pro Max的單核跑分成績3475分，多核成績8617分。從成績上可以看出，iPhone 16 Pro Max單核成績更優(yōu)，但玄戒O1在多核成績上占據(jù)優(yōu)勢。

　　在3DMark Wild LifeExtreme 測試中，小米15S Pro得分6051，足以應(yīng)對4K視頻渲染、AR/VR交互、3A手游等高負(fù)載場景。而iPhone 16 Pro Max的Wild Life Extreme得分為4696。

　　在體現(xiàn)光追表現(xiàn)的SolarBay測試中，小米15S Pro的得分成績也要優(yōu)于iPhone 16 Pro Max，較高的成績代表這兩款手機(jī)都能應(yīng)對移動端大型游戲的光線追蹤需求。

　　游戲?qū)崪y

　　接下來我們進(jìn)入游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)，《原神》設(shè)置為極高畫質(zhì)+60幀，小米15S Pro游戲內(nèi)開啟性能模式，須彌區(qū)域跑圖30分鐘，平均幀率可以達(dá)到59.8，接近滿幀。

　　而《王者榮耀》對小米15S Pro來說就是小菜一碟，一局游戲下來，平均幀率穩(wěn)定為120.2，功耗僅有3.276W，機(jī)身背面最高溫度為37.1℃。

　　iPhone 16 Pro Max游玩最高畫質(zhì)+60幀《原神》，30分鐘實(shí)測中僅在部分場景存在明顯卡頓，整體還是相當(dāng)流暢的。

　　而在《王者榮耀》實(shí)測中，iPhone16 Pro Max的游戲表現(xiàn)就不是很理想，而且機(jī)身發(fā)熱也比較明顯，平均幀率為118.4。

　　總結(jié)

　　可以看到，小米15S Pro憑借內(nèi)置的這顆玄戒O1芯片，跑分能跟iPhone 16 Pro Max掰掰手腕，游戲內(nèi)的幀率表現(xiàn)更是明顯強(qiáng)于后者。

　　玄戒O1不僅能提升游戲表現(xiàn)，還在調(diào)度能力、影像體驗(yàn)、能效管理等多個核心維度展開全方位協(xié)同，真正釋放出軟硬件垂直整合的價(jià)值。相信未來隨著小米的技術(shù)迭代，玄戒系列芯片將會展現(xiàn)出更全面的表現(xiàn)。