12月16日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，韋恩斯坦性騷擾事件仍在繼續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)演彼得·杰克遜證實(shí)女演員阿什莉·賈德和米拉·索維諾的指控：兩人稱曾被哈維·韋恩斯坦性騷擾，拒絕他后，她們被韋恩斯坦封殺了演《指環(huán)王》的機(jī)會(huì)。杰克遜稱韋恩斯坦當(dāng)年確實(shí)讓他別選兩人參演。隨后韋恩斯坦發(fā)聲否認(rèn)，自稱未參與該片選角。杰克遜也再回應(yīng)，指他撒謊。詳細(xì)：

　　杰克遜最近接受采訪，稱大概在1998年，他確實(shí)表達(dá)過選賈德和索維諾出演《指環(huán)王/魔戒》電影的興趣，而當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目是韋恩斯坦的米拉麥克斯影業(yè)的，“我提出后，記得米拉麥克斯的人告訴我：跟這兩個(gè)演員合作如同噩夢(mèng)，我們要不惜一切避開她們。”

　　杰克遜說當(dāng)時(shí)沒有理由質(zhì)疑他們的話，所以沒有選兩人出演，“現(xiàn)在回想起來(lái)，這很像一場(chǎng)火力全開的惡意營(yíng)銷。”他稱現(xiàn)在懷疑被告知了關(guān)于兩人的虛假信息，直接導(dǎo)致兩人被移出了選角名單。

　　他還表示自己沒有親身目擊過對(duì)韋恩斯坦的性騷擾行為的指控內(nèi)容，但他早就決定不跟韋恩斯坦兄弟合作了，因?yàn)樾值軅z非常霸道：“當(dāng)米拉麥克斯掌控《指環(huán)王》時(shí)，我的體驗(yàn)是韋恩斯坦和他的兄弟的行為像是二等的黑手黨惡霸，他們不是我想合作的那種人，所以我沒有跟他們合作。”

　　《指環(huán)王》的電影最終不是米拉麥克斯，而是新線做的。

　　賈德和索維諾對(duì)杰克遜的說法都非常感激。賈德稱：“我對(duì)此事記憶猶新。”索維諾說：“今天醒來(lái)看到這個(gè)消息，我哭了。終于來(lái)了，能確認(rèn)哈維·韋恩斯坦擾亂了我的事業(yè)的信息，這是我懷疑但無(wú)法確認(rèn)的事情。謝謝你的真誠(chéng)，彼得·杰克遜。我很絕望。”

　　而隨后，韋恩斯坦通過代理人發(fā)布聲明，否認(rèn)插手《指環(huán)王》選角：“因?yàn)榈鲜磕岵辉笧椤吨腑h(huán)王》出資（米拉麥克斯在迪士尼旗下），米拉麥克斯失去了這個(gè)項(xiàng)目，選角工作都是新線做的。”稱韋恩斯坦兄弟對(duì)選角工作沒有任何影響。

　　聲明還表示，賈德和索維諾也沒有對(duì)韋恩斯坦的公司表達(dá)過異議，韋恩斯坦在《指環(huán)王》選角時(shí)期之后，還選了賈德出演兩部電影——《弗里達(dá)》和《穿越國(guó)境》，索維諾也被韋恩斯坦考慮過多部別的電影。并稱：“就在今年，米拉·索維諾還打電話給韋恩斯坦先生，問她的丈夫Christopher Backus能否參演韋恩斯坦先生制作的那部講海豹突擊隊(duì)的美?。ā丁逗１?duì)》》），韋恩斯坦先生就選了他。而后來(lái)Christopher Backus拿到了別的作品一個(gè)更好的邀約，韋恩斯坦先生也允許他友好地跳出了合約，去追求那個(gè)角色。”

　　隨后，針對(duì)此回應(yīng)，杰克遜表示韋恩斯坦的否認(rèn)“是虛偽的”：“他基本上就是在說：封殺不可能是真的，因?yàn)檫x角是新線做的——這偏移了事實(shí)。”

　　杰克遜表示，他們有18個(gè)月時(shí)間是與米拉麥克斯合作這系列電影，跟韋恩斯坦兄弟就選角談過很多次。當(dāng)時(shí)并沒有給任何演員開出合約，因?yàn)橐徊侩娪罢将@批即被開綠燈后，才會(huì)正式開合約，但米拉麥克斯沒有給《指環(huán)王》三部曲開綠燈。

　　但是當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了很多“誰(shuí)能演什么角色”的交談，杰克遜稱他和Fran Walsh（選角導(dǎo)演）還記得當(dāng)時(shí)他們跟米拉麥克斯談過的一些演員，包括摩根·弗里曼、保羅·斯科菲爾德、大衛(wèi)·鮑伊、連姆·尼森、娜塔莎·麥克艾霍恩、克萊爾·弗蘭妮、弗蘭西絲卡·安妮絲、馬克斯·馮·西多、丹尼爾·戴-劉易斯。

　　杰克遜表示和Walsh也表達(dá)過想選賈德和索維諾的興趣，“其實(shí)我還和阿什莉見過面，討論過兩個(gè)她可能演的角色。而那次見面后，米拉麥克斯告訴我們對(duì)她和米拉要繞路走，因?yàn)樗麄冎案@兩位女演員合作過，是很糟糕的經(jīng)歷。”

　　他說Walsh當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，她也清楚地記得對(duì)方這個(gè)說法。“我們沒必要編造這個(gè)。”

　　杰克遜還表示：對(duì)演員這樣的評(píng)價(jià)并不罕見，任何電影公司都可能這么說，但一旦聽到對(duì)演員負(fù)面的評(píng)價(jià)，他往往會(huì)記住。

　　即是說他和Walsh嘗試過將兩人列入選角名單，但杰克遜也表示，選角是他們和電影公司的共同決定，需要雙方一致，每個(gè)角色也會(huì)有多個(gè)演員供選擇，他們沒有超越電影公司來(lái)選角的權(quán)力。

　　隨后電影項(xiàng)目到了新線，“因?yàn)槲覀儽幻桌溈怂咕孢^不要選阿什莉和米拉，我們太天真地以為被告知的是事實(shí)，所以在與新線選角時(shí)，F(xiàn)ran和我沒有提出她倆的名字。”

　　而現(xiàn)在，此事的約20年后，杰克遜說：

　　“我們讀到米拉和阿什莉?qū)S·韋恩斯坦的指控，稱拒絕他的性騷擾后，就感覺被他封殺了。

　　Fran和我馬上想起了米拉麥克斯對(duì)她們的負(fù)面評(píng)價(jià)，我們想知道：自己是否因?yàn)槊桌溈怂梗鵁o(wú)意中參與了她們說的‘破壞她們的事業(yè)’的行為。

　　我們沒有直接證據(jù)能證明她們的話與20年前我們對(duì)《指環(huán)王》的選角工作有聯(lián)系——但是我們承諾，對(duì)我們關(guān)于她倆的選角提議，我們說的米拉麥克斯的回復(fù)，描述是準(zhǔn)確的。

　　如果我們無(wú)意中成了傷害她們的事業(yè)的幫兇，F(xiàn)ran和我毫無(wú)保留地向阿什莉和米拉道歉。”