近日,有韓國(guó)網(wǎng)友爆料,在其回家鄉(xiāng)大田參加中學(xué)好友的婚禮時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一疊印有宋仲基在《太陽(yáng)的后裔》穿迷彩軍服的5萬(wàn)假韓幣冥紙,上傳網(wǎng)絡(luò)后,引起網(wǎng)友的熱烈討論,表示太過(guò)分了,令人傻眼。那么,宋仲基被印冥幣上是否侵權(quán)?>>>相關(guān)閱讀:宋仲基被印冥幣上 5萬(wàn)假韓幣冥紙令人傻眼[組圖]
微博圖
韓國(guó)媒體2015年報(bào)道,由于韓國(guó)沒(méi)有明確的肖像權(quán)和宣傳權(quán)法規(guī),當(dāng)韓國(guó)藝人肖像和姓名權(quán)等受到侵犯后,法院做出了不同的判決。
目前,韓國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)巧妙地使用藝人的名字與照片做廣告的現(xiàn)象比比皆是。舉例如下:
韓國(guó)女子演唱組合miss A成員秀智起訴一家網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物商店,稱該商店打出了“秀智帽子”的廣告進(jìn)行產(chǎn)品銷售。但是秀智最終敗訴。
韓國(guó)著名歌手鳥叔(PSY)最近向法院起訴了一家制造商,稱該企業(yè)生產(chǎn)銷售的“PSY娃娃”能隨著《江南Style》的旋律跳舞,侵犯了他的權(quán)利,要求這家企業(yè)向其賠償損失,但是法院最終駁回了他的訴訟。
網(wǎng)絡(luò)圖片
韓國(guó)歌手兼演員U-IE以自己的肖像權(quán)和宣傳權(quán)受到一家醫(yī)院的侵犯為由,向法院提起了賠償訴訟,法院在一審判決中要求醫(yī)院向U-IE賠償500萬(wàn)韓元。但是在二審判決中,法院駁回了原判,導(dǎo)致原告敗訴。
有指責(zé)稱,韓國(guó)商家的營(yíng)銷手段在不斷增加,但是韓國(guó)國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有明確的肖像權(quán)和宣傳權(quán)法規(guī),不能更好地保護(hù)藝人的權(quán)利。(據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng))
雖然韓國(guó)沒(méi)有明確的法規(guī)保護(hù)藝人的肖像權(quán)和宣傳權(quán),但是在中國(guó)卻有明確的肖像權(quán)和版權(quán)著作權(quán)等,藝人的肖像和作品的版權(quán)等都受到法律的保護(hù),不可侵犯。為此,一旦觸犯,將可面臨一定額度的賠償。