2月8日、2月10日,網(wǎng)友“山背維權(quán)”、“哈哈1234”連續(xù)在龍巖某論壇發(fā)表《龍門(mén)村道又有新招了 何時(shí)才能讓人安心》、《龍門(mén)鎮(zhèn)山背村村道被堵,龍門(mén)政府無(wú)法解決為哪般?》兩篇帖子,稱(chēng)該村村道先后被磚頭、轎車(chē)所堵,村民無(wú)法出入,希望有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)解決。
2月11日,記者就此事來(lái)到新羅區(qū)龍門(mén)鎮(zhèn)龍門(mén)村山背自然村調(diào)查采訪。
被轎車(chē)擋住的道路(資料圖,由村民提供)
村民
留條路給我們通行
當(dāng)日,記者到達(dá)帖子中提及的進(jìn)村通道時(shí),帖子中擋路的轎車(chē)已經(jīng)開(kāi)走,通道兩側(cè)是被推開(kāi)的磚頭,地面散落紅色磚灰。
“之前用磚頭堵了兩次,后來(lái)干脆就開(kāi)了一輛車(chē)來(lái)堵。”村民羅先生說(shuō),自1月中旬起,“龍門(mén)綜合樓”開(kāi)發(fā)商就先后兩次運(yùn)來(lái)磚頭堵住通道,不讓村民進(jìn)出,但都被村民推至路邊。于是,2月5日下午1點(diǎn)多,一輛轎車(chē)便橫在了通道中間,剩下的空間僅容摩托車(chē)和行人通過(guò)。至此,雙方矛盾升級(jí)激化。
羅先生說(shuō),開(kāi)發(fā)商打算砌圍墻,把入村通道變成“龍門(mén)綜合樓”的內(nèi)部道路,方便其使用。如此一來(lái),村民入村通道被堵了,旁邊十來(lái)戶(hù)村民不僅回家不便,去農(nóng)田耕作也無(wú)法進(jìn)出。
記者從山背村村民口中得知,過(guò)去這條通道并非現(xiàn)在這模樣,路邊是有一條溝渠的。2013年,“龍門(mén)綜合樓”建設(shè)之初,曾與村里協(xié)商將溝渠用水泥板覆蓋,拓寬通道,方便車(chē)輛進(jìn)出。
“當(dāng)時(shí)征地的時(shí)候,鎮(zhèn)里承諾我們,會(huì)留一條路給我們走,現(xiàn)在我們?nèi)フ益?zhèn)里,又說(shuō)沒(méi)辦法解決。”羅先生一邊說(shuō),一邊拿出了一份有許多村民簽字并摁了手印的《報(bào)告》。其中第一條內(nèi)容為:由于開(kāi)發(fā)區(qū)后的河邊尚有大量民房和數(shù)百畝良田,請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)與居民區(qū)交界處,修建一條從公路通向河邊農(nóng)田寬8米的路,以便群眾耕作和出行。
該《報(bào)告》上還有時(shí)任龍門(mén)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的批示:群眾合理要求必須考慮,政府也已考慮路和排洪,因此請(qǐng)郭某和羅某(名字作隱匿處理)協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)科學(xué)設(shè)計(jì),確保道路寬不低于4米(靠居民區(qū)側(cè))、排洪溝按排洪需要設(shè)計(jì)。
村民們認(rèn)為,征地之初鎮(zhèn)政府已向村民作出承諾,但現(xiàn)在卻出爾反爾。當(dāng)村民將堵路問(wèn)題反映給鎮(zhèn)政府時(shí),得到的回應(yīng)卻是:無(wú)法解決!去法院起訴!這讓村民們難以接受。
鎮(zhèn)政府
超出權(quán)限范圍,需走法律途徑
為了弄清事情原委,記者來(lái)到龍門(mén)鎮(zhèn)政府,找到了該村的下片領(lǐng)導(dǎo)陳勝周。他告訴記者,1月中旬,雙方發(fā)生沖突,龍門(mén)鎮(zhèn)派出所通知他時(shí),他才知道這件事。而后,鎮(zhèn)政府也多次組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào),并且明確告知雙方針對(duì)各自訴求,拿出各自的依據(jù),依據(jù)實(shí)際情況解決。
于是,“龍門(mén)綜合樓”開(kāi)發(fā)商福建龍巖中聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供了市規(guī)劃局、市國(guó)土資源局的相關(guān)審批文件,證明其合法性。
陳勝周說(shuō),該地塊曾經(jīng)幾次轉(zhuǎn)手。根據(jù)市政府2006年的相關(guān)文件批準(zhǔn),2006年10月8日,由龍巖市國(guó)土資源局出讓給新羅區(qū)龍門(mén)鎮(zhèn)湖二村、新羅區(qū)龍門(mén)鎮(zhèn)赤水村;2007年2月2日,經(jīng)龍巖市國(guó)土資源局批準(zhǔn),由新羅區(qū)龍門(mén)鎮(zhèn)湖二村、新羅區(qū)龍門(mén)鎮(zhèn)赤水村轉(zhuǎn)讓給龍巖市全福汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司;2012年12月25日,經(jīng)龍巖市國(guó)土資源局批準(zhǔn),由龍巖市全福汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)讓給福建龍巖中聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。2013年1月18日,該公司取得了國(guó)有土地使用權(quán)證(證號(hào):龍國(guó)用(2012)第015053號(hào))。
“我們看了他的規(guī)劃圖,那條通道確實(shí)是在紅線范圍內(nèi)。”陳勝周表示,由于開(kāi)發(fā)商能提供相關(guān)部門(mén)的審批材料,如果村民對(duì)此有異議,只能向上級(jí)有關(guān)部門(mén)反映,或是通過(guò)法律途徑解決。
陳勝周也透露,鎮(zhèn)政府曾多次協(xié)調(diào),但開(kāi)發(fā)商明確表態(tài)其合法取得該地塊的使用權(quán)且不愿意調(diào)解,若村民對(duì)此有異議,可通過(guò)法律渠道解決。
記者本想聯(lián)系開(kāi)發(fā)商了解情況,但陳勝周和村民均表示沒(méi)有開(kāi)發(fā)商的聯(lián)系方式,記者未能采訪到開(kāi)發(fā)商。
2月27日,記者再次聯(lián)系陳勝周了解事件進(jìn)展,他表示,目前問(wèn)題還未得到解決,但春節(jié)期間,雙方未再次發(fā)生沖突。村民也還沒(méi)有通過(guò)法律渠道來(lái)解決問(wèn)題。