兩男子毆打巡邏民警犯妨害公務(wù)罪被判刑

來(lái)源:閩北日?qǐng)?bào) 2016-05-23 16:14 http://www.sxstscl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　陳某、莫某凌晨時(shí)分在延平區(qū)鬧市區(qū)大聲喧嘩，與朋友互相推搡，當(dāng)巡邏民警上前勸阻時(shí)，卻遭遇陳某、莫某的拳腳相加，致一民警受輕微傷。因犯妨害公務(wù)罪，延平區(qū)人民法院依法判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月，判處莫某有期徒刑一年。二被告人不服一審判決提起上訴，今年3月，南平市中級(jí)人民法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　2014年2月17日凌晨，陳某、莫某及其朋友在延平區(qū)某酒吧娛樂(lè)后，意猶未盡地站在酒吧門(mén)口商討事情，陳某要求繼續(xù)去喝酒，其他人勸阻陳某，之后幾人一邊大聲喧嘩，一邊互相推搡。此時(shí)，恰遇延平公安分局紫云派出所陳警官、江警官依法在該地段執(zhí)行網(wǎng)格巡邏勤務(wù)工作，民警見(jiàn)眾多青年人聚在一起相互拉扯，遂上前詢問(wèn)事由，卻遭陳某、莫某無(wú)理謾罵，莫某還以“警察不是打不還手，罵不還口”等言語(yǔ)不斷挑釁執(zhí)勤民警，民警見(jiàn)未發(fā)生打架等事宜，便不予理會(huì)欲繼續(xù)巡邏時(shí)，陳某突然上前摟住江警官的肩膀，莫某上前無(wú)故摘掉江警官的警帽且拒不歸還。正好路過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的四鶴派出所便衣潘警官、梅山派出所便衣岑警官看到眼前的突發(fā)情況后立即上前勸說(shuō)，兩人不僅不聽(tīng)勸阻，還大施拳腳，對(duì)民警發(fā)起猛烈的人身攻擊，莫某揮拳朝陳警官臉部打了一拳，陳某朝江警官頭部打了一拳后，又揮拳朝勸架的潘警官臉上打去，岑警官則被陳某踢倒在地。

　　在對(duì)民警發(fā)起人身攻擊的同時(shí)，陳某、莫某還不斷謾罵民警。在民警口頭警告無(wú)效并拿出催淚瓦斯噴射的情況下，二被告人仍未停止攻擊行為，后兩人被趕來(lái)增援的民警制服。經(jīng)鑒定，陳警官受外傷致左耳聽(tīng)力下降，其損傷屬于輕傷。

　　2015年7月22日，延平區(qū)人民檢察院指控陳某、莫某犯妨害公務(wù)罪向延平區(qū)人民法院提起公訴。法院審理認(rèn)為，被告人陳某、莫某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，兩人行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某、莫某共同故意實(shí)施毆打行為，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，系共同犯罪。二被告人均系自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有依法從輕處罰的情節(jié)，但二被告人在妨害公務(wù)過(guò)程中行為惡劣、態(tài)度囂張，且被告人陳某曾因犯故意傷害罪（致人死亡）于2006年2月21日被邵武市人民法院判處有期徒刑六年，具有依法從重處罰的情節(jié)。2015年10月21日，延平區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月，判處莫某有期徒刑一年。

　?。ㄔd冰龔祖雁）