伊某與黃某均是莆田市區(qū)一家商場的員工,伊某是停車場收費員,黃某為商場二樓服裝店的營業(yè)員。兩人都四十出頭,伊某上洗手間時會從黃某的店門口經(jīng)過,順便進店逛逛,一來二去就成了好“姐妹”。沒想到,因為一件99元的衣服,好姐妹翻了臉,還鬧上法庭。昨日記者獲悉,在秀嶼區(qū)法院的調(diào)解下,雙方最終握手言和。
今年4月29日,黃某發(fā)現(xiàn)店內(nèi)少了一件標價99元的白色女裝上衣,覺得可能是伊某偷走的。因為不肯定,也沒證據(jù),黃某就想“詐”她一下。
5月2日,黃某趁伊某路過店門口時,大聲叫她把在店里偷的衣服還回來。伊某否認,表示當天根本沒進店。時值五一假期,兩人周圍聚集起了大量顧客。伊某越吵越委屈,于是將店內(nèi)一模特身上的衣服脫下來,帶離了服裝店。
因伊某拒不歸還衣服,黃某報警。兩人接受了警方調(diào)解,伊某賠償黃某300元,包含模特衣服費用及黃某的誤工費用,并道歉。但警方對黃某當眾指責伊某偷盜衣服一事并未處理。此后,伊某因倍感壓力,辭去了商場的工作。
聘好律師后,伊某將黃某訴至秀嶼法院埭頭法庭,以黃某貶損其人格,破壞其名譽,給其精神造成嚴重傷害為由,請求判處黃某在莆田市級報紙上以書面形式對侵害自己名譽權(quán)公開道歉,并賠償自己精神損害金1萬元。
6月8日,法庭開庭審理此案,商場保安表示經(jīng)查看當天監(jiān)控,并未發(fā)現(xiàn)原告走進被告店鋪并拿走衣服。本案黃法官認為調(diào)解是解決本案的最佳方案,隨即安排兩人調(diào)解。最后,黃某向伊某鞠躬并誠懇道歉,原告當即表示諒解,并向法官申請撤回了對黃某的起訴。(海都記者 陳麗明 通訊員 黃翔)