“你好像喝酒了啊?”

　　“我這是借酒消愁啊。”

　　1月26日下午兩點(diǎn)半，浙江省高級(jí)法院立案庭視頻接訪室，最高人民法院立案庭下派的其中一位女法官，正在和吳英的父親吳永正以及代理人藺文財(cái)對(duì)話。在看似家常般的聊天背后，是吳英案出現(xiàn)的新情況——最高院立案庭派人前往浙江省高院，就吳英起訴東陽市政府一事，舉行立案再審聽證會(huì)。

　　另外，吳英2014年被減刑為無期徒刑后，已服刑3年，又到減刑窗口期。國(guó)內(nèi)多名刑事律師表示，吳英有望被減刑至有期徒刑，今年37歲的吳英最晚或在62歲前走出監(jiān)獄。

　　　法官疑惑資產(chǎn)為何不處置

　　吳英因集資詐騙而被判處死刑后，該案受到國(guó)內(nèi)媒體持續(xù)關(guān)注，2012年由最高人民法院發(fā)回重審，最終吳英由死刑被改判為死緩。不過，終審判決多年后，其資產(chǎn)至今未能實(shí)際處理，相關(guān)債權(quán)人亦至今未獲得償還，資產(chǎn)、印鑒、賬目等，被指至今未能隨案移交。更有湖北荊門相關(guān)資產(chǎn)未出現(xiàn)在判決中，遭到相關(guān)部門干預(yù)并試圖處置。

　　2007年1月10日，東陽市政府發(fā)布《東陽市關(guān)于本色集團(tuán)有關(guān)事宜的公告》，責(zé)成相關(guān)部門組成清產(chǎn)核資組，負(fù)責(zé)本色集團(tuán)及相關(guān)公司的資產(chǎn)清算、財(cái)務(wù)審計(jì)、債權(quán)債務(wù)登記等工作。

　　2013年，東陽市公安局曾向代理人藺文財(cái)作出《信訪回復(fù)》稱：“2012年12月份，你向東陽市公安局信訪要求取得本色集團(tuán)的行政章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，經(jīng)本局請(qǐng)示東陽市政府、金華市公安局相關(guān)部門，現(xiàn)在東陽市政府正在與法院協(xié)調(diào)中。”吳永正表示，此后事件就再無音訊。

　　吳英及她的本色集團(tuán)認(rèn)為，東陽市政府在某些行政行為上存在違法，導(dǎo)致本色集團(tuán)的印鑒、賬目等至今未返還，更引發(fā)后續(xù)諸多問題。本色集團(tuán)以東陽市政府違法查封其財(cái)產(chǎn)而提出控告，但起訴東陽市政府一案，經(jīng)金華市中級(jí)法院、浙江省高級(jí)法院兩級(jí)法院裁定，均不予立案?，F(xiàn)在最高院派人到杭州和吳英的家屬以及代理人見面，被視為是重大進(jìn)展。

　　一直以來，吳永正堅(jiān)稱，吳英的資產(chǎn)大于債務(wù)，“即便還清債務(wù)，本色集團(tuán)和吳英仍是億萬身家。”而吳英案的一個(gè)奇怪點(diǎn)在于，案件審結(jié)后，資產(chǎn)始終沒有被處置，既沒有被沒收，也沒有歸還債權(quán)人。“判決書說吳英債務(wù)3.8億，到底是不是資不抵債，把本色集團(tuán)的賬目公開，把資產(chǎn)處置完結(jié)，不就清楚了?”聽證會(huì)上，吳永正把他認(rèn)定的吳英的資產(chǎn)做了一本賬目，交給聽證的法官，他也反復(fù)向法官陳述和強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。法官也重點(diǎn)問及了資產(chǎn)，并感到疑惑，資產(chǎn)怎么這么久還不處置?這讓現(xiàn)場(chǎng)的吳永正頗為激動(dòng)，本來喝了酒已經(jīng)泛紅的臉色，一下子漲得赤紅。

　　“看得出來，法官下來之前也是心里有數(shù)的，不然不會(huì)跟我說這個(gè)話。”事后吳永正告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。