羅永浩精日微博言論試圖洗白

　　今天晚上，錘子科技將在鳥巢舉行新品發(fā)布會，而在這之前最先引發(fā)關(guān)注的不是錘子新品，而是羅永浩本人。北京日報(bào)發(fā)文就羅永浩關(guān)于“精日”的有關(guān)解釋進(jìn)行了批判，稱其三觀被錘子砸碎了嗎。

　　5 月 12 日，羅永浩在其微博公開澄清了關(guān)于“漢奸”、“精日”的謠言，而正是這份澄清內(nèi)容導(dǎo)致羅永浩被推向了負(fù)面的輿論風(fēng)口上。北京日報(bào)針對羅永浩澄清的內(nèi)容中，“我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什么”等觀點(diǎn)進(jìn)行了批判。

　　北京日報(bào)在文中指出，羅永浩之所以吸引眾人，除了自身的傳奇故事，就是其語不驚人死不休的微博風(fēng)格，一大特點(diǎn)就是“親日貶華”。北京日報(bào)認(rèn)為，羅永浩“反對‘愛國’愛得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’、‘精日’的帽子。”觀點(diǎn)是愛國行為偷換成以愛國之名行流氓之實(shí)的犯罪行為。文中還批判羅永浩的致歉信，Bug太多，實(shí)在不值得一一反駁。

羅永浩精日洗白原文

北京日報(bào):真想給羅永浩一錘子

　　一個(gè)人，沒有國家概念，不知道自己是誰，也就丟掉了最基本、最起碼的身份認(rèn)知和價(jià)值觀念。有些人迷戀“普世價(jià)值”，一心要當(dāng)“國際主義者”，卻忘了自己首先是一個(gè)中國人。這些人的言行，往往不是“湊巧”那么帶有偶然性，而是動輒挾洋自重，幾乎逢中必反，不論是在互聯(lián)網(wǎng)上，還是在現(xiàn)實(shí)中，總是一邊倒地抹黑、污蔑、詆毀中國的種種。

　　作為國民，愛不愛國是一碼事，黑不黑中國則是另一碼事。我們承認(rèn)，今天的中國依舊不完美，存在這樣那樣的短板，在現(xiàn)代化程度上跟西方發(fā)達(dá)國家還有距離。對此進(jìn)行善意的批評與建言當(dāng)然可以，但上述那些“國際主義者”的雞賊之處在于以此為柄，將少數(shù)極端個(gè)案夸大為社會普遍現(xiàn)象，將事情的復(fù)雜成因簡化為體制失敗，用情緒淹沒理性，用個(gè)案否定整體。

　　想要制造的效果，無非是消解國家民族的宏大敘事，導(dǎo)致個(gè)人與國家的疏離。“一個(gè)人可以是精神上的任何一國人”等言論就是佐證。至于反駁他們的人，一概被污蔑為“被洗腦”的“五毛黨”“小粉紅”。

　　沒有國，哪有家。無論在哪一個(gè)國度，愛國主義都是核心價(jià)值，愛國主義教育都是重中之重。美國也好，日本也罷，莫不是如此。因?yàn)樗^國家、所謂民族，就是無數(shù)個(gè)體的集合，倘若人人都是身體在中國、精神在別國的游離狀態(tài)，跟一盤散沙有什么區(qū)別？跟國破家亡還距離多遠(yuǎn)？

　　有愛國的國民在，有大家的奮斗在，不完美的中國終會補(bǔ)齊自己的短板，屹立于世界。這個(gè)道理，國際主義的羅永浩可以不懂，但沒有資格侮辱。

相關(guān)閱讀：

　　北京日報(bào)批羅永浩全文原文：解讀錘子羅永浩的精日三觀

　　羅永浩是精日嗎？為什么北京日報(bào)批評羅永浩原因