中新網(wǎng)武漢8月20日電（徐金波 廖磊）武漢海事局20日發(fā)布消息稱，近期有媒體報道海事職工吃“空餉”，該局迅速開展了初步調(diào)查核實，確認報道涉及職工系該局已辭職的人員崔某峰。該部門將認真接受新聞媒體和社會各界監(jiān)督，依法依規(guī)進行全面徹查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀情況，將嚴肅處理。

　　8月19日晚，湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》欄目播放了《曝光！公務(wù)員請病假2年沒上班工資照領(lǐng)》的報道。媒體報道后，武漢海事部門高度重視，針對媒體反映的情況，迅速開展了初步調(diào)查核實。

　　經(jīng)查，該報道涉及武漢海事局已辭職的人員崔某峰。崔某峰于2015年6月2日持醫(yī)院診斷證明書、休息證明單辦理了病休手續(xù)。病休期間，武漢海事部門按規(guī)定扣發(fā)了相關(guān)津貼。2017年7月18日，崔某峰因身體原因提出書面辭職申請，武漢海事局批準了其辭職請求。

　　武漢海事部門表示，將認真接受新聞媒體和社會各界監(jiān)督，立即成立調(diào)查組，由紀檢部門牽頭，本著實事求是、客觀公正的態(tài)度，依法依規(guī)認真全面徹查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀情況，將嚴肅處理，絕不護短；有關(guān)調(diào)查處理結(jié)果將及時向有關(guān)媒體和社會反饋。

　　據(jù)了解，武漢海事局依法履行長江干線武漢段220多公里水域的安全監(jiān)管職責，承擔著通航秩序維護、船舶安全監(jiān)管、防止水域污染、船員教育培訓(xùn)等職責。

早前報道：

原標題：曝光！2年沒上班，工資照領(lǐng)！武漢某公務(wù)員在外兼職做店長，更稀奇的是

　　我國《公務(wù)員法》明確規(guī)定，公務(wù)員不得從事或者參與營利性活動，不得在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。最近，有知情人向《經(jīng)視直播》反映，武漢海事局的一名公務(wù)員，兩年多沒上班卻照樣領(lǐng)工資，同時，此人還在外干起了第二職業(yè)賺錢。

　　知情人舉報的是武漢海事局的公務(wù)員崔某峰。她說，從2015年5月份開始，崔某峰就向單位請了病假，沒有再去武漢海事局上過班，而是在外面從事第二職業(yè)，但在此期間，他還從武漢海事局領(lǐng)工資。

　?。ù弈撤逭掌?/p>

　　真的如此嗎？7月中旬，記者拿著崔某峰的照片來到武漢海事局指揮中心核實情況。武漢海事局一名工作人員稱，崔某峰已經(jīng)兩三年沒來上班了……

　　該局人事處的王處長也表示，照片上的人，的確是他們單位的公務(wù)員崔某峰，也是一名共產(chǎn)黨員。不過，他請了病假，已經(jīng)很久沒來上班了。

　?。ㄎ錆h海事局人事處王處長）

　　那么，崔某峰是不是在休病假呢？知情人否認了這個說法。根據(jù)知情人的指引，記者來到牛六記牛肉粉面徐東店，員工告訴記者，崔某峰正是這家店的店長。

　　牛六記牛肉粉面徐東店員工稱：這個店子是崔某峰全程管的，什么東西、進貨都要他來管。他每天都要起早。每天早上四五點鐘來，晚上九點鐘才回去。

　　當天，由于崔某峰有事外出了，記者沒有見到他本人。然而在這家餐館的墻上，記者發(fā)現(xiàn)了多位員工的健康證，其中就有崔某峰的，有效期到2016年9月10日。

　　此外，記者還發(fā)現(xiàn)了一份今年5月3日食藥監(jiān)部門開出的監(jiān)督意見書，崔某峰作為這家餐館的被監(jiān)督人在這份意見書上簽了名。

　　不過，這個崔某峰真的像店員所說的，在這家店擔任店長嗎？在沒有見到他本人之前，我們記者不敢妄下結(jié)論，然而很快，謎底就揭開了。

　　7月20日，記者再次來到這家餐館，見到了崔某峰本人。對話如下：

　　記者：你是這里的老板嗎？

　　崔某峰：我在這里負責。

　　記者：你這個店開多長時間了？

　　崔某峰：一年了。

　　記者：你也干了有一年了？

　　崔某峰：對啊。

　　而且隨后崔某峰所在餐館的法人夏老板向記者證實，崔某峰是他安排在徐東分店的負責人，從今年上半年開始就在徐東店工作，盡管雙方?jīng)]有簽訂正式的勞動合同，但工資一直都是由他來發(fā)放。

　　由此可見，崔某峰確實是這家店的店長。那么問題來了，崔某峰到底得了什么病，不能在單位上班，卻能在一個餐館從早干到晚呢？對此，武漢海事局人事處的王處長表示：這有我自己的政策程序，我可以不跟你反饋。

　　而當記者詢問王處長是否知道崔某峰請病假以后身在何方，又在做些什么時，王處長并沒有正面回答。

　　記者再次詢問崔某峰在病假期間是否享受公務(wù)員的待遇呢？王處長表示：我們是按照正常程序在給他發(fā)待遇，他是我的編制人員，就享受該享受的待遇。

　　就這樣，崔某峰一邊在餐館做事拿著老板發(fā)的工資，一邊不在海事局上班卻拿著財政工資。而我國《公務(wù)員法》規(guī)定：公務(wù)員因工作需要在機關(guān)外兼職，應(yīng)經(jīng)有關(guān)機關(guān)批準，并不得領(lǐng)取兼職報酬，同時，公務(wù)員不得從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。

　　此外，崔某峰是共產(chǎn)黨員，他的行為同時也違反了《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準則》中關(guān)于禁止黨員私自從事營利性活動，不準違反規(guī)定在經(jīng)濟實體、社會團體等單位中兼職或者兼職取酬的規(guī)定。

　　但面對如此明顯的違規(guī)行為，王處長表示，他們暫時還不能對崔某峰的行為定性，需要調(diào)查才能下結(jié)論。王處長稱，這個事情需要根據(jù)調(diào)查來定性，在還沒有定性之前我們就還不能確定他是不是在外頭從事第二職業(yè)。

　　更讓人萬萬沒想到的是，就在記者去過武漢海事局四天之后，7月25日，記者意外得知崔某峰已經(jīng)向武漢海事局提出辭職，并且獲得單位的批準。這調(diào)查結(jié)果還沒出來呢，為什么當事人就辭職了呢？

　　對此，王處長表示，記者上次離開后沒多久，崔某峰就向單位提出了辭職。“我們按照正常程序走，批準了他的辭職……”

　　此外，王處長還表示，他們之前已經(jīng)找崔某峰了解過情況，經(jīng)過調(diào)查，崔某峰的確在請病假期間在外做事。不過王處長強調(diào)，崔某峰的這種行為并沒有違反《公務(wù)員法》，處罰也沒有依據(jù)。

　　但對此，湖北晶湖律師事務(wù)所林曉璐律師表示：崔某峰身為一名公務(wù)員，請病假在外從事第二職業(yè)獲取報酬，這是明顯違反《公務(wù)員法》的違規(guī)行為。

　　同樣令人不解的是，根據(jù)《公務(wù)員法》：正在接受審計、紀律審查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未終結(jié)的公務(wù)員，不得辭去公職。崔某峰被群眾舉報后，正處在單位核實情況的關(guān)鍵階段，此時辭職為何獲批呢？

　　武漢海事局人事處王處長稱：他（崔某峰）的辭職也是正常手續(xù)的，沒有條款是不允許他辭職的，你當初提出的情況，我們在核實，核實當中出現(xiàn)了這個辭職。

　　如此一來，崔某峰不再具有公務(wù)員身份，下一步武漢海事局就沒有辦法再對崔某峰進行處理了。隨后，記者找到武漢海事局的上級部門——長江海事局。

　　長江海事局人事教務(wù)處工作人員表示：他要是在職，我們還可以對他進行紀律處分，辭職就像撤職，就跟開除差不多的，我們對他最大的處理就是開除，相當于辭職，當然這是兩種概念。

　　江濤點評：公務(wù)員違規(guī)從事第二職業(yè)，武漢海事局工作人員卻表示，當事員工沒有違反《公務(wù)員法》，并說沒有處罰條款。事實上，《公務(wù)員法》第五十六條明文規(guī)定：公務(wù)員違法違紀，可以處以警告、記過、記大過、降級、撤職以致到開除。而且，作為一名共產(chǎn)黨員，崔某峰的行為也明顯違紀。我們不清楚，在這件事情的處理上，武漢海事局到底在顧慮些什么呢？讓黨紀國法在這里變成了一紙空文！對于此事接下來的發(fā)展，我們將繼續(xù)關(guān)注。