一男子自首稱“無(wú)證駕車(chē)撞人致死”

　　證據(jù)未達(dá)法定證明標(biāo)準(zhǔn)被判無(wú)罪

　　兩年前，廣東省高州市(隸屬于茂名市)發(fā)生一起交通事故，一輛超速行駛的小汽車(chē)與一輛摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致摩托車(chē)車(chē)主當(dāng)場(chǎng)死亡，駕車(chē)男子棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天下午，高州籍男子余某到交警部門(mén)投案自首。經(jīng)勘查認(rèn)定，余某無(wú)證駕駛，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)據(jù)此以涉嫌交通肇事罪向法院提起公訴。

　　但是，該案歷經(jīng)一審、二審，法院在余某始終認(rèn)罪的情況下，卻作出無(wú)罪判決?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者近日了解到，茂名市兩級(jí)法院的判決依據(jù)是，對(duì)余某的有罪供述無(wú)法查證屬實(shí)，全案證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則判決其無(wú)罪。

　　自首承認(rèn)駕車(chē)撞死摩托車(chē)主

　　高州市人民檢察院指控余某犯交通肇事罪，并向法院提交了法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、余某的指認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)，以及相關(guān)證人證言。

　　余某在偵查階段供述：2014年8月16日23時(shí)許，其到高州樂(lè)天大酒店一樓咖啡廳找朋友余某桂玩。到大廳時(shí)，余某桂剛好去衛(wèi)生間了，汽車(chē)鑰匙放在桌面上，另有一個(gè)朋友(他不認(rèn)識(shí))坐在座位上，他便拿余某桂的車(chē)鑰匙到停車(chē)場(chǎng)，開(kāi)著粵KEM626號(hào)小車(chē)到高州宏大酒店接一個(gè)朋友。由于沒(méi)有接到朋友，余某隨即返回樂(lè)天酒店，途經(jīng)石仔嶺大轉(zhuǎn)盤(pán)時(shí)，剛好一輛摩托車(chē)從他前方的左邊轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)盤(pán)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎，由于其駕駛的小車(chē)車(chē)速太快(時(shí)速約為100公里)，瞬間撞上了摩托車(chē)。

　　余某供稱：“當(dāng)時(shí)我估計(jì)撞死了人，但我不敢過(guò)去觀察摩托車(chē)駕駛員的情況。發(fā)生事故后我沒(méi)有報(bào)警及搶救傷者，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我手機(jī)沒(méi)電了而且十分恐懼，直到事發(fā)當(dāng)天下午，我冷靜下來(lái)后到公安機(jī)關(guān)投案自首，接受處理。”

　　公訴機(jī)關(guān)在庭審中指出，被告人余某投案自首，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。根據(jù)交警部門(mén)提供的現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，被告人余某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、作案車(chē)輛及車(chē)輛的內(nèi)飾、碰撞部位等均作了準(zhǔn)確指認(rèn)，也從保管箱中準(zhǔn)確找到肇事車(chē)輛的鑰匙；交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定余某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述證據(jù)可證明余某即為肇事司機(jī)，且屬于無(wú)證駕駛，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。