法制晚報·看法新聞5月7日消息，擅自利用公安信息系統(tǒng)幫人查住址等，導(dǎo)致女子趙某被前男友況某找上門并殺死在暫住地內(nèi)。日前，民警詹某被寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法院以侵犯公民個人信息罪判處詹某有期徒刑1年3個月，緩刑1年6個月。

　　據(jù)悉，況某與前女友趙某有感情糾葛，兩人分手后，況某一直無法找到趙某。

　　2017年1月5日晚，況某和朋友羅某一起來到一家手機(jī)店，讓自稱能查他人住址等個人信息的手機(jī)店老板幫忙，查趙某的暫住地，并給了手機(jī)店老板2000元好處費(fèi)。收下錢，手機(jī)店老板當(dāng)即聯(lián)系了寧波市公安局鄞州分局某派出所民警詹某，詹某同意幫忙。

　　羅某證實(shí)，當(dāng)時手機(jī)店老板稱只要有身份證號、手機(jī)號碼，就可以查。那2000塊錢也是況某臨時去ATM機(jī)里取出來的。

　　手機(jī)店老板則稱，他第二天把趙某的手機(jī)號碼和身份證號碼用手機(jī)短信發(fā)給了詹某。不一會兒，詹某就用手機(jī)發(fā)來了趙某的暫住地具體地址。當(dāng)天下午5時許，況某一個人來到手機(jī)店，把趙某的住址信息用紙筆抄寫下來，走了。

　　據(jù)了解，詹某是利用當(dāng)天在派出所大廳值班的機(jī)會，使用其他民警插在值班大廳的電腦主機(jī)上的數(shù)字證書調(diào)取的相關(guān)信息。查詢到信息后，詹某用手機(jī)拍了相關(guān)內(nèi)容并以彩信的方式發(fā)給了手機(jī)店老板。

　　除了趙某的住址，詹某還提供了趙某的開房記錄。

　　詹某事后供述稱，他當(dāng)時不知實(shí)情，手機(jī)店老板講的是“朋友老婆找不到了，很著急，幫忙查一下信息”。

　　詹某稱他并沒有想到，況某拿著紙條、帶著水果刀來到趙某的暫住地，并持刀將其殺死。

　　2017年5月19日，詹某投案。因涉嫌犯侵犯公民個人信息罪，他被寧波市公安局鎮(zhèn)海分局取保候?qū)彙?/p>

　　案件審理過程中，詹某向趙某家屬補(bǔ)償10萬元，獲得了家屬的諒解。

　　經(jīng)過審理法院認(rèn)為，詹某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人提供公民信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。詹某私自將公安機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中登記的公民個人軌跡電子信息提供給他人，直接違反了法律有關(guān)保護(hù)公民個人電子信息的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違反國家有關(guān)規(guī)定”。

　　詹某案發(fā)后主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，且已取得被害人家屬的諒解，依法予以減輕處罰。

　　針對辯護(hù)律師提出的判處免予刑事處罰的意見，法院認(rèn)為，根據(jù)詹某具體犯罪行為所造成的社會危害性，顯然不應(yīng)認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微。

　　2018年4月8日，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法院以侵犯公民個人信息罪判處詹某有期徒刑1年3個月，緩刑1年6個月，并處罰金1000元。

　　記者了解到，2017年12月6日，殺人的況松已被終審判處死刑，手機(jī)店老板則被法院以侵犯公民個人信息罪判處有期徒刑4年，并處罰金6000元。