中新網(wǎng)廣州10月21日電 為統(tǒng)一法律適用和裁判尺度，提升司法公信力，促進粵港澳大灣區(qū)司法合作，廣州市南沙區(qū)人民法院(廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院)21日發(fā)布《關于類似案例辯論程序的訴訟指引》。

　　類似案例辯論程序是指法院在案件審理過程中就當事人提出的適用類似案例的申請，組織雙方當事人對所提交案例的類似性及可參照性等問題，在法庭進行辯論的程序。

　　隨著內(nèi)地經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，統(tǒng)一法律適用標準的重要性日益凸顯，“類案不同判”現(xiàn)象越來越受到社會關注。由于裁判尺度不統(tǒng)一，在以往的審判實踐中，時有出現(xiàn)案情類似，判決結果卻相差甚遠的情況，容易引發(fā)當事人對裁判結果的質(zhì)疑，在很大程度上削弱司法公信力。而類似案例辯論程序，正有助于當事人對判決結果形成更加合理的預期，從而科學地作出訴訟決策。

　　類案辯論程序一般適用于新類型、疑難復雜案件或爭議較大、法律規(guī)定不明且雙方均有法律專業(yè)人員代理的案件，經(jīng)一方或雙方當事人書面申請并提交相應的生效裁判文書，由法院決定是否啟動類案辯論程序。

　　“當事人主動查找并提交類似案例，相應材料會送達對方以便其作出抗辯或提交其他類似案列。開庭過程中雙方對爭議內(nèi)容進行充分展示和辯論，這樣的交鋒過程更加公開透明，有助于雙方進一步厘清分歧，對判決結果形成更合理的預期，也有利于引導當事人進行庭外和解，實現(xiàn)服判息訴。”南沙自貿(mào)區(qū)法院知識產(chǎn)權審判庭庭長張志榮介紹到，“司法實踐中，法官、當事人和律師往往會檢索類案為自己的法律觀點提供支持，也會有一方或雙方當事人向法院提交案例，但不作為證據(jù)，不必當庭質(zhì)證，也無需送達或告知對方，只作為參考資料，其作用往往是被削弱的。”

　　促進粵港澳大灣區(qū)制度規(guī)則相互銜接，是建設粵港澳大灣區(qū)的核心關鍵。

　　自2019年1月以來，截至2020年7月，南沙自貿(mào)區(qū)法院共受理涉外、涉港澳臺案件2131件(含涉外、涉港澳臺案件及歸口案件)，審結1331件，超過集中管轄前三年受理涉外案件總數(shù)的20倍。案件數(shù)量激增體現(xiàn)出廣州地區(qū)涉外經(jīng)濟活動活躍程度的快速增強，也意味著更多涉外當事人選擇通過司法途徑解決糾紛。

　　據(jù)南沙自貿(mào)區(qū)法院副院長李勝介紹，香港地區(qū)屬于普通法系，“遵循先例”是其基本原則，南沙自貿(mào)區(qū)法院此次發(fā)布的《指引》，正是發(fā)揮案例指導和參考作用，促進與國際通行訴訟規(guī)則對接探索。

　　該法院審判委員會委員、四級高級法官蘇喜平介紹，南沙自貿(mào)區(qū)法院自2015年掛牌成立以來，不斷強化灣區(qū)優(yōu)勢，立足南沙毗鄰港澳的地緣特征及“三區(qū)一中心”建設需求，持續(xù)深化涉港澳審判機制創(chuàng)新、拓展粵港澳司法交流合作渠道，積極構建粵港澳司法規(guī)則銜接機制，提升自貿(mào)區(qū)審判國際公信力。此次出臺該《指引》，正是繼借鑒當事人主義送達、交叉詢問、律師調(diào)查令、屬實申述、證據(jù)開示等訴訟規(guī)則之后的又一創(chuàng)新。(蔡敏婕 王君 陳沛琪)