馬英九競選連任國民黨主席的適法性爭議持續(xù)發(fā)酵，有國民黨“立委”支持最先提出此爭議的“藍委”蔡正元，認為馬英九不應(yīng)繼任，要求其交出黨權(quán)。但包括國民黨中央及多數(shù)高層認為，“總統(tǒng)”兼任黨主席本來就是正面的事，有利黨政同步，22日，甚至有“立委”提出“人民團體法”第20條修正案，展開“護駕”行動，為馬連任國民黨主席解套。

　　有“藍委”要馬交出黨權(quán)雖然國民黨發(fā)言人殷瑋21日已經(jīng)說，外界質(zhì)疑黨中央準(zhǔn)備為黨主席馬英九修改黨章，但黨中央沒有修改黨章的計劃。

　　他說，國民黨黨章規(guī)范非常清楚，根據(jù)第17條規(guī)定，國民黨黨主席連選得連任一次，而根據(jù)臺當(dāng)局“內(nèi)政部”的解釋，這樣的解釋是由政黨各自認定?！皟?nèi)政部”方面認為可以，且也說明非常清楚。國民黨榮譽主席吳伯雄是在2007年經(jīng)由選舉當(dāng)選黨主席，馬英九之后在2009年當(dāng)選，“這些都是大家知道的事實，所以認定上應(yīng)該沒有問題”?！拔覀兙桶凑铡畠?nèi)政部’的解釋，一切依照黨章來辦理”。

　　然而，《中國時報》則報道稱，針對馬英九競選連任國民黨主席的適法性問題，國民黨“立法委員”蔡正元21日繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文質(zhì)疑。而且，據(jù)了解，有不少國民黨“立委”私下致電給人在島外的蔡正元聲援；一位不具名“立委”透露，蔡拋出此議題后，近日跑攤遇到許多支持者都頻頻喊贊，還有幾位黨內(nèi)重量級大佬也高度關(guān)注，均認為蔡確實點出問題。

　　另一位國民黨“立委”羅淑蕾也表示，她從頭到尾就反對馬英九兼任黨主席，馬若要續(xù)任黨主席，面對2014年“七合一”選舉，屆時又要下鄉(xiāng)巡回輔選，可能政事會處理得更糟，“把黨務(wù)交給有時間有能力的人吧”！

　　中評社報道，國民黨“立委”廖正井22日接受媒體訪問時雖然表示，此案根本沒有模糊地步，稍有法律常識都知道，并沒有爭議。但他認為中央黨部此刻不宜講太多話，可以交由黨員代表大會去討論。

　　有人提“修法”為馬解套對馬英九兼任國民黨主席，有反對的聲音，但似乎贊成的聲音更多。

　　臺灣“中央社”報道，國民黨22日下午召開中山會報，有高層人士也說，“總統(tǒng)”兼任黨主席，本來就是正面的事，有利黨政同步，怎么會拿這個話題吵？這對黨很傷。

　　臺灣ETtoday新聞網(wǎng)報道，針對國民黨民意代表蔡正元提出馬英九主席參選連任適法性問題，國民黨民代吳育仁展開“護駕”行動，他在22日提出“人民團體法”第20條修正案，增列第二項，政治團體選任職員之任期、選任及連任，“章程另有規(guī)定者，從其規(guī)定”。等于是在為馬英九解套。

　　吳育仁指出，“人民團體法”第49條規(guī)定“政治團體應(yīng)依據(jù)民主原則組織與運作，其選任職員之職稱、名額、任期、選任、解任、會議及經(jīng)費等事項，于其章程中另定之”，但同法第20條規(guī)定，“人民團體理事、監(jiān)事之任期不得超過4年，除法律另有規(guī)定或章程另有限制外，連選得連任。理事長之連任，以1次為限”。

　　他認為，這讓民眾未清楚審視整部“法律”，誤將“人民團體”的一般規(guī)定，斷章取義套用在政治團體的特別規(guī)定，產(chǎn)生不必要誤解，也耗費了社會成本。

　　為求條文明確化，吳育仁提案將“人民團體法第20條條文修正草案”，增列“政治團體選任職員之任期、選任及連任，章程另有規(guī)定者，從其規(guī)定”；他強調(diào)，“政黨自主的法律問題不能作為嘩眾取寵的政治運作”，他也將邀請黨籍“立委”共同提案，共同為國民黨的改革而打拼，以避免外界誤解國民黨與黨籍“委員”的改革決心。