臺(tái)灣地區(qū)“教育行動(dòng)聯(lián)盟”“家長(zhǎng)會(huì)長(zhǎng)聯(lián)盟”等五十九個(gè)團(tuán)體昨天(14日)舉辦教育政策座談,邀藍(lán)綠白三位2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人出席。民進(jìn)黨賴(lài)清德前晚臨時(shí)通知不出席也未派員參加,讓主辦方感到錯(cuò)愕。而“全教總”昨天也公布了三陣營(yíng)對(duì)“少子化”問(wèn)題的做法,賴(lài)清德是三人中回復(fù)最少且最保守者,缺乏整體制度面改革做法,方案多為提升補(bǔ)助金額與延續(xù)現(xiàn)行政策,令人遺憾。對(duì)此就有臺(tái)媒諷刺,“無(wú)恥課綱”風(fēng)暴正烈,而教團(tuán)座談十大議題,第一題就是家長(zhǎng)最關(guān)心的品格教育,“這要教賴(lài)清德進(jìn)場(chǎng)答卷,也太為難他了”。
臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道指出,五十九個(gè)教團(tuán)對(duì)賴(lài)清德沒(méi)出席也未派代表參加教育政策座談表示遺憾,“教育行動(dòng)聯(lián)盟”理事長(zhǎng)王瀚陽(yáng)表示,一開(kāi)始是想幫三位候選人各辦一個(gè)獨(dú)立場(chǎng)次,賴(lài)的時(shí)間訂在11月17日。但賴(lài)營(yíng)在活動(dòng)前兩天表示會(huì)派臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”林萬(wàn)億、民進(jìn)黨“立委”范云出席,因與期待的落差太大,遂傳訊取消,改為三陣營(yíng)同一場(chǎng)次,但賴(lài)營(yíng)直到前晚才回復(fù)。
主辦單位指出,從9月至今不斷聯(lián)絡(luò)各陣營(yíng)候選人,但賴(lài)清德陣營(yíng)前一天才臨時(shí)通知不派代表出席,顯示未將攸關(guān)孩子未來(lái)發(fā)展的教育政策、回應(yīng)家長(zhǎng)最關(guān)心的重大教育議題列為優(yōu)先考量,令人錯(cuò)愕、遺憾。至于民眾黨候選人柯文哲是以視頻連線方式參加,國(guó)民黨候選人侯友宜除了派前臺(tái)當(dāng)局教育主管部門(mén)負(fù)責(zé)人吳清基代表出席之外,副手候選人趙少康也拍視頻說(shuō)明教育政策。
王瀚陽(yáng)表示,家長(zhǎng)在乎品格教育、家庭教育??挛恼鼙響B(tài)贊成掛回“禮義廉恥”匾額;吳清基代表侯友宜表達(dá)看法表示,成長(zhǎng)過(guò)程看到“禮義廉恥”匾額就會(huì)想想有沒(méi)有做到,也支持掛回匾額。
此外據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,臺(tái)灣“全教總”日前以“少子化”議題詢(xún)問(wèn)三陣營(yíng)看法,最后認(rèn)為三陣營(yíng)均未提具體做法,但對(duì)侯友宜針對(duì)四問(wèn)題逐一回應(yīng)表示肯定。
臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評(píng)論指出,教育是百年大計(jì),攸關(guān)臺(tái)灣未來(lái)興衰,尤其在“少子化”浪潮下,高教海嘯即將席卷,教團(tuán)、家長(zhǎng)團(tuán)體無(wú)不憂(yōu)心忡忡。偏偏賴(lài)清德缺席教團(tuán)舉辦的座談會(huì),讓人看到民進(jìn)黨執(zhí)政的傲慢。在座談會(huì)舉辦的前一晚臨時(shí)通知不出席也不派員參加,難怪教團(tuán)氣得直呼不被尊重。
文章指出,賴(lài)清德的“缺席”并非第一次,日前“氣候發(fā)展智庫(kù)”舉辦氣候辯論會(huì)也邀請(qǐng)三黨候選人參與,同樣因賴(lài)清德表示“從未表示要出席”而讓辯論破局,主辦單位最后只好播放紀(jì)錄片來(lái)?yè)螆?chǎng)。賴(lài)頻缺席不利于己的“場(chǎng)子”,讓相關(guān)團(tuán)體不禁質(zhì)疑,“真當(dāng)自己躺著選就能贏”?
臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”的另一篇評(píng)論文章則諷刺,現(xiàn)在時(shí)機(jī)敏感,“北一女”老師才說(shuō)出了“無(wú)恥課綱”的事實(shí),全臺(tái)民眾就都看到了臺(tái)當(dāng)局無(wú)恥的真相。但如果賴(lài)清德出席教育座談,全臺(tái)師生家長(zhǎng)都會(huì)請(qǐng)他協(xié)尋廉恥。“這任務(wù),難度頗高”。
而面對(duì)臺(tái)灣“全教總”要求三位候選人回答如何將“少子化”危機(jī)轉(zhuǎn)變成投資教育的契機(jī),賴(lài)清德的答復(fù)不是延續(xù)現(xiàn)行政策,就是“撒幣”補(bǔ)助。賴(lài)清德如果當(dāng)選,臺(tái)媒也質(zhì)疑,臺(tái)灣地區(qū)的教育還能期待嗎?
臺(tái)媒感嘆,真的,談教育,太為難賴(lài)清德了。家長(zhǎng)關(guān)切的教育議題,從品格教育、校園安全、學(xué)生心理健康、教師質(zhì)能到教育競(jìng)爭(zhēng)力,要賴(lài)清德怎生回答?臺(tái)媒大嘲,其實(shí)賴(lài)清德對(duì)教育是有想法、有政策,還有言教和身教的。風(fēng)狂雨驟,“賴(lài)神勸童”最勵(lì)志;雙語(yǔ)教育,教學(xué)崩潰、學(xué)科躺平,知識(shí)語(yǔ)言皆空;“民主教育”,賴(lài)清德提供了拒進(jìn)議會(huì)接受民意監(jiān)督、搶進(jìn)校園反質(zhì)問(wèn)學(xué)生的“典范”,現(xiàn)在還示范運(yùn)用三重身份變換打不對(duì)稱(chēng)選戰(zhàn)、公帑助選。綠能你不能,不然你還能怎樣?(海峽導(dǎo)報(bào)記者 林靜嫻 整理報(bào)道)