日前，申請(qǐng)公開(kāi)陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才工資的大學(xué)生劉艷峰接受采訪時(shí)表示，自己將會(huì)繼續(xù)通過(guò)行政訴訟的方式將此事進(jìn)行下去。他認(rèn)為，現(xiàn)在敢做“出頭鳥”的人太少了，放棄權(quán)利成了一種社會(huì)常態(tài)。習(xí)慣抱怨與謾罵的人多一個(gè)，用行動(dòng)解決實(shí)際問(wèn)題的人就會(huì)少一個(gè)。（10月18日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　“表哥”楊達(dá)才已經(jīng)倒掉，官方說(shuō)法是嚴(yán)重違紀(jì)，但誰(shuí)都清楚，沒(méi)有事故現(xiàn)場(chǎng)那吊詭的笑容，他就不會(huì)因?yàn)閹讐K表而撞到輿論的槍口上。“一笑毀前程”的結(jié)局，離不開(kāi)網(wǎng)民力量的推動(dòng)，更離不開(kāi)劉艷峰這樣的“出頭鳥”——他讓輿論持續(xù)發(fā)酵，更讓有關(guān)部門感到了具象的現(xiàn)實(shí)壓力。

　　時(shí)至今日，他沒(méi)有選擇見(jiàn)好就收，而是痛打落水狗，試圖通過(guò)行政訴訟的方式申請(qǐng)公開(kāi)楊達(dá)才的工資。公務(wù)員的工資當(dāng)然不應(yīng)該是什么秘密，公布出來(lái)似乎也說(shuō)明不了太多問(wèn)題，但以一個(gè)公民的身份如何追問(wèn)答案卻是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，為什么不能主動(dòng)公布？當(dāng)然，也很可能像上次那樣，劉艷峰依然得不到滿意的回答，可誰(shuí)也不能因此而否定其追問(wèn)的意義，因?yàn)樾袆?dòng)本身就有價(jià)值，其結(jié)果并不是劉艷峰自己能夠決定的。

　　英國(guó)政治家埃德蒙·柏克說(shuō)：“惡人得勝的唯一條件就是好人袖手旁觀”；美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金說(shuō)：“社會(huì)最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過(guò)度沉默?！眲⑵G峰對(duì)于自己“出頭鳥”的形象認(rèn)知非常準(zhǔn)確，這樣的人總是會(huì)遭到質(zhì)疑和疏遠(yuǎn)，似乎惟有“炒作”才能解釋他為什么會(huì)踏上一條“不歸路”。出頭是要付出代價(jià)的，尤其是在普遍低頭的背景下，無(wú)論是古語(yǔ)“出頭的椽子先爛”，還是現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境里流行的“悶聲發(fā)大財(cái)”，似乎都是對(duì)不走尋常路的警告。因此，盡管人們私下的抱怨異常洶涌，但多數(shù)人即使是在可以發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，也缺乏參與的熱情與意識(shí)，從不為“我們”的利益站起來(lái)說(shuō)一句話，可是一旦自己的利益受損，卻又哭天搶地，抱怨這個(gè)社會(huì)的冷漠與殘忍。

　　只要權(quán)力得不到束縛和監(jiān)督，權(quán)利自然難以得到保障，維權(quán)的成本必然很高。此時(shí)的劉艷峰，就像那個(gè)說(shuō)破國(guó)王沒(méi)穿衣服的小孩，不只是勇敢地向舊有價(jià)值觀說(shuō)不，而且有愛(ài)，既愛(ài)自己，也愛(ài)別人，所以他才會(huì)站出來(lái)，說(shuō)出人們?cè)缫蚜?xí)慣的不滿。沒(méi)有抱怨便不會(huì)有行動(dòng)，其實(shí)抱怨本身也是一種行動(dòng)，當(dāng)圍觀正在形成一種力量，從人群中走出的人不僅會(huì)越來(lái)越多，而且風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)越來(lái)越小。

　　劉艷峰們的作用恰在于此，他拉近了抱怨和行動(dòng)之間的距離，使越來(lái)越多的人以公民的身份審視自己，樹(shù)立起參與公共事務(wù)的責(zé)任與意識(shí)。就如那句名言所說(shuō)：“你是什么，中國(guó)人便是什么；你怎么樣，中國(guó)便怎么樣?！?/P>