近日，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)18位終身評委之一、也是諾貝爾獎(jiǎng)評委中唯一深諳中國文化的漢學(xué)家馬悅?cè)坏诌_(dá)上海。馬悅?cè)粚χ袊膬?yōu)秀作家評價(jià)很高，比如覺得莫言是一個(gè)“很會(huì)講故事，并且對文字的掌握能力非常出色”的作家，而且強(qiáng)調(diào)中國不乏優(yōu)秀的作家，“有的還超過世界水平”。然而，馬悅?cè)灰脖磉_(dá)了對中國文學(xué)的擔(dān)憂，他直指經(jīng)常收到一些中國作家的來信，內(nèi)容不外乎是請他將作品翻譯成瑞文和英文，推薦評選諾獎(jiǎng)之類的。他還透露：“有位山東的文化干部半年之前給我寄了很多畫、古書，還說他本人很闊，獎(jiǎng)金我可以留下，名譽(yù)歸他，我都退回去了。后來發(fā)現(xiàn)，他開始給瑞典文學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)小組主席寫信了?！?/P>

　　此言一出，眾人紛紛猜測是哪位山東官員辦的事。只是馬悅?cè)徊徽f，猜測都僅僅是猜測。但官員想拿文學(xué)獎(jiǎng)的現(xiàn)象卻不是新鮮事了，不但不是新鮮事，幾個(gè)國產(chǎn)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)也早已敞開胸懷接納官員作家了。赫赫有名的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)曾數(shù)度頒獎(jiǎng)給在任的廳級及以上官員，當(dāng)時(shí)也引發(fā)了諸多議論。當(dāng)然，不是說當(dāng)了官員便不能拿文學(xué)獎(jiǎng)，就算更加赫赫有名的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也曾在1953年頒獎(jiǎng)給在任的官員，這個(gè)人就是時(shí)任英國首相丘吉爾。雖然瑞典文學(xué)院一直嚴(yán)守一項(xiàng)不成文的規(guī)定，“不頒獎(jiǎng)給任何在角逐諾貝爾獎(jiǎng)期間在其本國政府里擔(dān)任職務(wù)的作家”，但丘吉爾成了例外。丘吉爾以其《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》等作品和其“捍衛(wèi)人的崇高價(jià)值的杰出演講”等征服了諾獎(jiǎng)評委，這也成就了文壇和政壇的一段佳話?？上В氘?dāng)丘吉爾的人太多，想破例的也太多，以至于其后源源不絕有官員向瑞典文學(xué)院毛遂自薦，冀望成就一世英名，千古流芳。然而，丘吉爾畢竟只有一個(gè)。

　　湖南省郴州市原市委書記李大倫、山東省齊河縣原縣委書記李鳳臣、浙江省臺(tái)州市國土局原局長劉長春、河南省安監(jiān)局原黨組書記李永新等人，都是文學(xué)獎(jiǎng)愛好者，或許他們都有“丘吉爾夢”。他們有的花錢當(dāng)文學(xué)雜志理事，有的花公款組織文學(xué)研討會(huì)，有的出版大量作品集四處送人，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)或大或小的官員文學(xué)獎(jiǎng)神話?？上В陨纤信e的官員均因貪腐而鋃鐺入獄，無疑給官員文學(xué)界抹上了一些陰影。前面也說過，不是說當(dāng)了官就不能當(dāng)作家，丘吉爾首相既是大官，也不妨礙人家成為大作家。問題在于咱們有的官員是當(dāng)了官，這是貨真價(jià)實(shí)的，可大作家的身份，多半是鼓吹出來的，是浮夸病，離真正的大作家還差不止十萬八千里。

　　像馬悅?cè)幌壬岬降倪@位山東文化干部，不缺錢，出手闊綽，妄圖行賄諾獎(jiǎng)評委，干不成又想去動(dòng)諾貝爾獎(jiǎng)小組主席的歪腦筋，以為能把在國內(nèi)官場某些通用的潛規(guī)則也施行到國外去，竟不知人家有人家的規(guī)則，不是金錢開道萬事皆通的?？蓱z的是，國內(nèi)一些文學(xué)獎(jiǎng)評選竟接納了某些潛規(guī)則，動(dòng)輒為有作品卻無偉大作品的官員保駕護(hù)航，徒添笑料。

　　咱們的文壇還是應(yīng)該借著莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的東風(fēng)，變得更正規(guī)點(diǎn)，阻擋官場潛規(guī)則和厚黑學(xué)，讓文學(xué)回歸文學(xué)吧。至于那位山東文化干部，悠著點(diǎn)吧，別獎(jiǎng)沒拿到，卻把紀(jì)委給招惹來了。