受國務(wù)院委托,24日下午,民政部長李立國向全國人大常委會(huì)報(bào)告社會(huì)救助情況。在推動(dòng)社會(huì)救助的法制建設(shè)方面,《社會(huì)救助法》已列入全國人大的立法工作計(jì)劃。目前,有關(guān)部門正在進(jìn)一步研究有關(guān)社會(huì)救助的立法問題。(10月25日《北京青年報(bào)》)
明代遺老顧炎武有句名言:天下興亡,匹夫有責(zé)。此言意在強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)國家的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。時(shí)移世易,從現(xiàn)代政治文明的視角來看,我以為此語亦可做一調(diào)整:匹夫興亡,天下有責(zé)。當(dāng)“匹夫”遭逢困厄,當(dāng)窮者彷徨落魄,國家的救濟(jì)或許就是他唯一能夠求助的救命稻草——匹夫的興亡,國家的責(zé)任!
國家的責(zé)任,除了給納稅人提供基本的公共服務(wù)外,還體現(xiàn)在對(duì)弱勢群體起碼的兜底保障上,讓每個(gè)公民既有面包,還有尊嚴(yán)。無疑,《社會(huì)救助法》列入立法計(jì)劃,是國家責(zé)任的歸位,是對(duì)民生訴求的呼應(yīng)。
但“最低生活保障制度已經(jīng)覆蓋城鄉(xiāng)”,“平均低保標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)幾年保持增長”,以及醫(yī)療救助、臨時(shí)救助、低保救助的多層次互補(bǔ),并不能掩蓋我國“社會(huì)救助政策沒有一部社會(huì)救助基本法律”的尷尬現(xiàn)實(shí);而各地低保發(fā)放屢現(xiàn)的“關(guān)系?!?、“人情?!币脖┞冻龅捅Tu(píng)選過程中的程序瑕疵與監(jiān)督乏力;并且,各地零散的地方性法規(guī)和政府規(guī)章,因“效力層次偏低、適用范圍較窄、實(shí)施機(jī)制薄弱”,顯然也難有實(shí)際的法律效力,在社會(huì)救助中的作用可想而知。
此次全國人大將社會(huì)救助提上立法日程,無疑會(huì)解決社會(huì)救助過程中諸多技術(shù)上的難題。起碼,對(duì)評(píng)選程序的規(guī)定會(huì)更加嚴(yán)格,執(zhí)行力與約束力也會(huì)更大,當(dāng)然也就對(duì)社會(huì)救助中出現(xiàn)的權(quán)力尋租產(chǎn)生相當(dāng)大的威懾作用。
而且,《社會(huì)救助法》的制定,也不同于收入分配與戶籍制度改革。收入分配改革與戶籍制度的改革由于歷史因素,以及各方利益群體的復(fù)雜博弈(尤其是利益集團(tuán)的阻攔),醞釀多年卻遲遲難產(chǎn)。而制定《社會(huì)救助法》存在的主要是技術(shù)問題,需要的是精心調(diào)研與專家論證,并不復(fù)雜。而技術(shù)問題其實(shí)就是恒心與毅力問題,只要能夠認(rèn)真對(duì)待,制定明確的時(shí)間表并能日拱一卒,《社會(huì)救助法》就不難出臺(tái),惠及民眾也指日可待。