一個占地超過50畝的大型國道服務(wù)區(qū),在修建完工兩年之后,依舊只能孤零零地矗立在山西省陽泉市平定縣307國道一側(cè)的山坳里,等待著遙遙無期的運營許可。本該贏利豐厚的投資項目卻最終將投資方逼到了危險的懸崖邊?!爱?dāng)初太過于相信地方政府做出的口頭承諾了?!蔽錆h投資商宋瑞峰言語中夾雜著憤怒與無奈。
根據(jù)《國道307固關(guān)服務(wù)區(qū)項目可行性研究報告》顯示,307國道每天的車流量達到15000余輛。而在該國道拓建工程完工之后,日車流量將達到35000輛以上。其中80%的來往車輛是載重卡車?!懊枯v卡車的加油量一次都在200升左右?!卑凑枕椖款A(yù)測,固關(guān)服務(wù)區(qū)每天加油量在200噸左右,加上餐飲、住宿、汽車修理,每年年收入可達到3500萬元,年純利潤2780萬以上,每年上繳利稅達720萬元。
單純從商業(yè)投資的角度來看,固關(guān)服務(wù)區(qū)毫無疑問是一個“投資金礦”。奔著這個“看上去很美”的項目,宋瑞峰一輪輪地加大對服務(wù)區(qū)的投資,沒想到最終深陷泥潭無法自拔——不僅服務(wù)區(qū)面臨作價拍賣,就連自己的住宅同樣難逃被拍賣的厄運,用他自己的話說,想說后悔都沒有力氣了。
頭頂陽泉2008年度“百項工程”建設(shè)先進個人稱號的桂冠,宋瑞峰投資興建的固關(guān)服務(wù)區(qū)在官方文件中每每冠以“陽泉市百項重點工程”、“平定縣重點扶持的招商項目”、“中博會簽約項目”之名,然而,令宋瑞峰始料不及的是,再多的光環(huán)也不足以庇護自己的安全,強大的公權(quán)力面前,投資者孱弱的權(quán)利顯得那么卑微而渺小,縱然有6000多萬的投資,到頭來也終不免只是待宰的羔羊。
一切轉(zhuǎn)變,似乎都從宋瑞峰投入巨額資金開始——曾經(jīng)備受各地政府青睞的投資考察者,因此變成了不計其數(shù)投資者中的普通一員,還來不及等待宋瑞峰頭上的光環(huán)褪色,篤信“落袋為安”的當(dāng)?shù)卣哑炔患按貙ひ捪乱粋€目標(biāo)。前期所有信誓旦旦的承諾,伴隨著時間的流逝煙消云散,曾經(jīng)無限風(fēng)光的政府部門座上賓,一朝被打回原形之后,與其他形形色色的普通投資者一樣,不得不處處仰人鼻息、看人眼色行事,不僅未能享受到所謂的優(yōu)惠政策,甚至就連正常手續(xù)的辦理也一再拖延。
政府部門允諾的“先建后批”,最終因“未批先建”被課以重罰;本該享受的扶持資金,到頭來不過是“羊毛出在羊身上”,以返還罰款了事;土地證難產(chǎn)、出讓金漫長的返還過程,不僅嚴(yán)重影響了正常資金周轉(zhuǎn),而且因證件不齊全錯失銀行貸款,最終陷入高利貸泥潭。如果說這些尚且只是“鈍刀子割肉”的話,至今仍然看不到任何希望的成品油經(jīng)營許可布點,無疑給了宋瑞峰致命一擊——固關(guān)服務(wù)區(qū)因為沒有“加油站布點規(guī)劃”,所以不能申領(lǐng)《成品油經(jīng)營許可證》,以致于一直閑置至今。作為一個以加油站為主要經(jīng)營項目的服務(wù)區(qū),所有配套建筑設(shè)施都是為加油站服務(wù)的,誰能想到,被寄予無限憧憬的加油站竟然只是鏡花水月,皮之不存毛將焉附?
平定縣政府給陽泉市商務(wù)局《關(guān)于國道307線陽泉固關(guān)服務(wù)區(qū)并入成品油經(jīng)營規(guī)劃布點范圍的報告》(平政字【2009】4號)承認(rèn)“該項目在可研論證和相關(guān)部門會審初期,未考慮到成品油經(jīng)營許可布點,致使項目建成后,成品油經(jīng)營許可證無法申領(lǐng),遲遲不能對外開張營業(yè)?!庇纱藥淼囊蓡柺牵?dāng)初固關(guān)服務(wù)區(qū)項目招商引資時,當(dāng)?shù)卣块T是否知道其沒有并入成品油經(jīng)營規(guī)劃布點范圍?如果不知道而盲目立項招商引資,造成的投資失誤誰來彌補,當(dāng)初的決策者是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?如果明知不具備條件,依然煞有介事地招商引資,庶幾可以稱得上政府欺詐,這樣敗壞政府聲譽、損害民眾利益的決策,究竟是誰謀劃主導(dǎo)出臺的?不難看出,無論當(dāng)?shù)卣欠裰拦剃P(guān)服務(wù)區(qū)未納入“加油站布點規(guī)劃”,都應(yīng)該有人為此而承擔(dān)責(zé)任,現(xiàn)實的情況是,在投資者宋瑞峰雞飛蛋打、一籌莫展之際,當(dāng)?shù)卣块T卻紛紛作壁上觀,甚至就連調(diào)查取證程序都遮遮掩掩、秘而不宣,這豈非咄咄怪事,其中又是否掩藏著什么見不得光的秘密?
地方招商引資的過程中,少數(shù)官員打著政府的旗號強征、強拆、違法圈地之類的亂象可謂多矣,與以往大多是弱勢群體受到傷害的事件不同,此次事件使我們看到,如果公權(quán)力得不到有效的約束和問責(zé),失范的權(quán)力面前,看起來強大的資本力量也同樣不堪一擊。獲得多項榮譽、投資6000多萬的項目,就這樣悄無聲息地死去,很難想象,其他投資者又會面臨怎樣的生存狀況,當(dāng)?shù)鼐烤故且环N什么樣的投資生態(tài)?宋瑞峰的遭遇堪稱一面鏡子,從中不僅照出了權(quán)利絕對貧困的投資者,也照出了當(dāng)?shù)亓钊丝皯n的制度環(huán)境,這對于一門心思招商引資的地方來說,究竟意味著什么?