“我是來(lái)看評(píng)論的?！痹谠S多網(wǎng)站的新聞跟帖中，這大概是與“元芳，你怎么看”同樣常見(jiàn)的一句話。我越來(lái)越覺(jué)得，通過(guò)查看網(wǎng)民對(duì)新聞事件的跟評(píng)，深入到“新聞的背后”，的確是一種必要的觀察方式。那些被以消息和通訊形式報(bào)道的新聞，有時(shí)并不足以代表這個(gè)社會(huì)的全部真實(shí)。忽略了新聞跟帖跟評(píng)，就不足以真正了解當(dāng)下中國(guó)。

　　據(jù)河北省懷來(lái)縣委宣傳部最新透露，4名日籍游客和1名中國(guó)游客11月3日夜因暴雪被困該縣橫嶺山一帶的明代殘長(zhǎng)城，已初步確定3名日籍游客遇難，中國(guó)游客和另1名日籍游客生還。據(jù)報(bào)道，接到報(bào)警后，懷來(lái)縣立即成立救援指揮中心，要求不惜一切代價(jià)全力以赴進(jìn)行營(yíng)救，先后組織了三批救援隊(duì)伍，150多人全力搜救。目前，兩名生還者仍在救治中。

　　盡力拯救險(xiǎn)境中的生命，是地方政府的責(zé)任。對(duì)懷來(lái)暴雪中3名遇難的日籍游客，我們理應(yīng)哀悼，也期待生還者能平安脫險(xiǎn)。此外，我也非常贊賞懷來(lái)縣接警之后“不惜一切代價(jià)進(jìn)行營(yíng)救”。這讓人不由得想起10月21日，當(dāng)中國(guó)貨船在距沖繩本島東南約150公里海域發(fā)生火災(zāi)后，日本海上保安廳巡邏船立即派出船只，救出全部64名中國(guó)船員。面對(duì)生命的呼救，中日兩國(guó)相關(guān)部門一致的選擇，闡釋了人類最基本的文明與道義，即“人命高于一切”。在中日領(lǐng)土爭(zhēng)端仍未平息的情形下，這種共識(shí)格外讓人感慨。

　　讀完網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的懷來(lái)暴雪事故的報(bào)道后，我照例點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)民對(duì)此新聞的跟評(píng)，不出所料地在跟評(píng)區(qū)里看到了一個(gè)“不一樣的中國(guó)”。

　　“誰(shuí)知道是游客還是間諜？”有網(wǎng)民問(wèn)。這個(gè)問(wèn)題也獲得了不少支持。還有人問(wèn)，“遇到冀中游擊隊(duì)了吧？”或者將那個(gè)中國(guó)導(dǎo)游稱為“當(dāng)代王二小”，一時(shí)讓人不知今夕何夕。另外還有如“長(zhǎng)城是中國(guó)用來(lái)抵御強(qiáng)盜入侵的，死在長(zhǎng)城下的強(qiáng)盜不計(jì)其數(shù)?！备u(píng)中，也包括大量直接叫“好”的聲音。在這里，理性的聲音如此微弱，以致偶爾一句理性發(fā)言都會(huì)被更多的非理性唾沫淹沒(méi)。

　　看著新聞背后的跟評(píng)，有時(shí)真讓人心驚。某些躲在電腦后的人們，以鍵盤為武器，以唾沫為子彈，儼然要摧毀文明社會(huì)的一切價(jià)值基礎(chǔ)。我不知道這個(gè)潛伏在新聞跟評(píng)里的社會(huì)心態(tài)，與正襟危坐的新聞報(bào)道相比，到底哪個(gè)更真實(shí)一些？我只知道，那些縱橫于新聞跟評(píng)區(qū)的人，時(shí)常持有一種奇怪的論調(diào)，其間不乏不辨是非的情緒宣泄——在日本福岡市九州語(yǔ)言教育學(xué)院的一名中國(guó)女留學(xué)生，疑因與男友發(fā)生口角，從所在公寓樓5層墜落，因搶救無(wú)效死亡。如花生命，委于塵土，何其悲傷。然而點(diǎn)開(kāi)跟帖，滿目竟是“去日本的下場(chǎng)！”

　　每每看到類似的評(píng)論，都感覺(jué)不寒而栗。而這些，或多或少確是我們需要面對(duì)的“另一情緒”。日益現(xiàn)代化的中國(guó)，為何沒(méi)有充分培養(yǎng)出現(xiàn)代國(guó)民應(yīng)有的理性人格？為什么一些人仿佛與生俱來(lái)地站在道德的制高點(diǎn)上，卻不知如何去尊重生命，去愛(ài)一個(gè)活生生的人？