昨日,廣州市建設(shè)工程交易中心網(wǎng)站發(fā)布了“鶴洞大橋主橋(斜拉橋)橋面鋪裝維修工程施工總承包招標(biāo)公告”,該橋主橋橋面瀝青需要全部刨掉重新鋪設(shè)。記者了解到,這已經(jīng)是自2003年以來的10年中該橋第8次維修,僅今年就已經(jīng)是第二次維修。(11月16日南方網(wǎng))
好端端一座大橋,為什么在短短的十年間反反復(fù)復(fù)修了8次?這中間是不是有什么貓膩?相關(guān)部門應(yīng)該深刻反省,給納稅人一個明白的交代。
對此,廣州市城投新三橋管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),“每天有3000多輛車通過鶴洞大橋,其中30噸以上的超載車達(dá)到1400多輛。重型車通常超載,還常常超速,所以對橋的殺傷力很大。2010年大修,主要也是這個原因?!?/P>
筆者認(rèn)為,把所有的問題簡單地歸結(jié)為超載,太牽強(qiáng)。毋庸置疑,超載是公路的天敵,但處處都以超載為擋箭牌,我們是不是人人都可以去承包一段路修修,出了問題都沒有關(guān)系,反正都有車通過,到時候把責(zé)任都推給超載車?即便按照官方的回應(yīng),系超載所致,那么請問,在相當(dāng)一段時間里,路政部門都干什么去了?超限檢測做什么去了?何以放任車輛超載,以至于大橋十年修8次?這難道僅僅是超載問題嗎?
時下,每當(dāng)此類問題出現(xiàn)之后,網(wǎng)民就基本上猜到有關(guān)部門的回應(yīng)了。因?yàn)榇饲坝卸鄠€橋梁和道路事故的原因都首先指向車輛超載,但都沒有從技術(shù)上說服百姓,反而落下相關(guān)部門推脫責(zé)任的嫌疑。這一次,難道還要把責(zé)任全部推給“超載”嗎?