村里的土地，在村民不知情的情況下，被區(qū)政府劃歸其他公司所有已10年。北京平谷區(qū)蔣里莊村委會將區(qū)政府告上了法庭，要求撤銷涉案的國有土地使用證。近日，平谷法院公開審理此案。讓原告方吃驚的是，開庭當天，平谷區(qū)區(qū)長張吉福親自出庭應(yīng)訴，坐在被告席上。最終法院判決區(qū)政府敗訴。（11月18日《北京晨報》）

　　這條新聞之所以成為輿論關(guān)注的焦點引來圍觀，我想有三個方面的原因。一是“區(qū)長出庭應(yīng)訴”；而是本來應(yīng)該是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的村委會竟然和它的“頂頭上司”站到了對立面；三是區(qū)政府敗訴了。這三點足以讓這條新聞成為焦點。但仔細想想，這實際上是法治精神的回歸和復(fù)位，應(yīng)該成為一個常態(tài)，尤其是我們加強法治建設(shè)的今天，法治取代人治是一種進步，也是理所當然的事情。

　　當然，這起案件的幾個亮點還是具有現(xiàn)實意義的。它實在是一次破冰前行。

　　如果放在以往，區(qū)長出庭應(yīng)訴是很難的，就算案件再牽涉政府，區(qū)長大人也很難做到“大駕光臨”，不管是勝訴把握大，還是敗訴把握大，作為政府的“頭頭腦腦”都不愿走上被告席，而是派個代表，或者讓律師全權(quán)負責。其實仔細想想走上被告席有什么丟人的，在一個多元發(fā)展的社會，各種各樣的事情都會出現(xiàn)，各種各樣的訴求都會出現(xiàn)。當我們的工作出現(xiàn)了這樣或者那樣的失誤后，我們就要有勇于擔當?shù)钠橇?。區(qū)長是一個地方的法人代表，法人代表出庭回應(yīng)案件中的質(zhì)疑之聲，豈不是理所當然的事情？有些事情往往就是這樣，正常的事情、理所當然的事情，不愿承擔的人多了，也就變得不正常了。其實區(qū)長出庭僅僅是法治的回歸而已。當然我們也為我們的區(qū)長大人勇敢的走上法庭叫好，這是一種勇氣，這是一種擔當。有了錯誤也不可怕，重要的是我們要有糾正錯誤的勇氣。

　　村委會敢于將自己的“頂頭上司”告上法庭也是難能可貴的。雖然說按照我國的組織機構(gòu)，村委會是不在區(qū)委的直接管轄行列的，它只是村民自制的一個組織而已，而實際生活中，我們的村委會和居委會還是對上級組織有“畏手畏腳”感的，代表村民起訴政府的事情還是第一次?？梢娺@個居委會將政府推上被告席還是鼓足了不小勇氣的，這個贊揚絕對可以有，這是社會文明進步的一個有力見證。其實換個角度來思考問題的話，村委會并不是“在太歲頭上動土”，不是“和政府過不去”，而是一種積極的工作態(tài)度，不僅可以維護群眾的利益，也是對政府機關(guān)的關(guān)愛，也是一種為了社會文明、和諧、進步的擔當。通過法律的手段解決問題，比私下里溝通處理更加光明正大，更讓百姓信服。

　　在這起案件中，區(qū)政府敗訴了，而在百姓心中政府絕不會因為敗訴而失了形象丟了分，反而會讓政府的形象在百姓心目中的形象更加高大，更加美好。人無完人，任何人做事情都會出現(xiàn)偏差，出現(xiàn)錯誤，只要我們的目的是為了百姓，在出現(xiàn)錯誤后能夠勇于糾正，就能夠得到百姓的理解。

　　依法治國，村委會起訴區(qū)政府帶了個好頭，區(qū)長出庭應(yīng)訴帶了個好頭，該誰敗訴就誰敗訴法院帶了個好頭。有法必依，美麗中國的美麗大畫卷就會更加迷人。