“粉絲造反”炮轟名人也值得媒體反思

來源:紅網(wǎng) 2012-11-23 09:03 http://www.sxstscl.cn/

　　據(jù)11月22日《濟(jì)南時報》報道，《南方都市報》聯(lián)合某網(wǎng)站推出了“你最想轟下臺的名人是誰”的調(diào)查，有意思是名單中既有于丹、易中天、余秋雨、孔慶東這樣的學(xué)術(shù)名人，也有張紹剛、楊錦麟、梁文道這樣的電視主持人或媒體人，還有娛樂圈名人高曉松、以“公知”為己任的司馬南、“打假斗士”方舟子等等，甚至連香港美男作家馬家輝也赫然在列。而且網(wǎng)友們顯然希望“出鏡率”更高的主持人或評委嘉賓“下臺”。這就說明現(xiàn)在“粉絲造反”不僅是針對某些名人的做派和作風(fēng)，而是對整個“名人狂熱”的反思。我認(rèn)為這對于糾正“名人崇拜”的社會浮躁、提高草根平等參與意識來說無疑是一種文化進(jìn)步，同時也是對新聞媒體的一次拷問。

　　回顧“名人狂熱”的形成過程，新聞媒體可以說是名人的“星工場”。無論是學(xué)術(shù)圈、娛樂圈、政治圈、體育圈、知識圈以及各行各業(yè)的人士，都一批一批通過各種新聞媒體成名和擴(kuò)大知名度，這雖說在很大程度上是媒體固有的功能和受眾的心理共同完成的，但也不能排除媒體有過于熱衷于造星和“深加工”行為。比如在學(xué)術(shù)上，媒體的功能本來只能起推廣普及的作用，而我們有的電視欄目卻大氣地以“家”為名，憑空拔高了參與者的學(xué)術(shù)地位和聲名。有的媒體把自己推出的“學(xué)術(shù)名家”當(dāng)百寶箱到處推廣，“三星堆”之謎的文物展覽由他們講評，甚至請他們登上泰山極頂俯視中華文化，說是“秀口一開，就是半個盛唐”。媒體的這種行為，也害得許多名人經(jīng)不起專業(yè)推敲和社會的檢驗。

　　同時，媒體也是名人的最大用戶和效應(yīng)受益者，他們利用名人的知名度吸引讀者和觀眾的眼球。許多媒體欄目簡直成了名人專欄，嘉賓唯名是請，節(jié)目以名取勝，用稿也是唯名是舉，以致每天占據(jù)著報紙、廣播、電視、和網(wǎng)頁的版面的顯著位置多為名人占據(jù)。有的電視臺整個成了名人沙龍，有的網(wǎng)站成了名人的唾沫灘，名人的言論、故事、甚至片言只語、胡說八道、八卦趣聞，統(tǒng)統(tǒng)成了最寶貴的新聞資源，一股腦兒往受眾灌輸，物極必反，最終也必然引起受眾的“反胃”和吐槽。

　　媒體如此熱衷制造名人、過度消費名人，不僅害了名人，助長了“名人崇拜”的文化浮躁，同時暴露了其自身作風(fēng)和職業(yè)操守方面的問題，有違媒體的本分和天職。趁此“粉絲造反”之際，我這個新聞老兵也順便向媒體同仁進(jìn)一言。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj