女大學(xué)生公考何需婦檢

來源:紅網(wǎng) 2012-11-28 15:03 http://www.sxstscl.cn/

　　2012年11月26日上午11時許，武漢，在湖北省勞動廳門口，大學(xué)生們表演“公務(wù)員考試男女平等，不做婦檢”的行為藝術(shù)，抗議女大學(xué)生參加公務(wù)員考試體檢被要求婦檢。

　　大學(xué)生們以行為藝術(shù)的方式來表達(dá)訴求，甚至貼出了衛(wèi)生巾，雖然有礙觀瞻，實(shí)屬無奈之舉。女大學(xué)生公務(wù)員考試體檢必須做婦檢，不僅是一種性別歧視，而且婦檢與工作能力、職業(yè)道德之間并沒有直接的關(guān)系，這樣的項(xiàng)目設(shè)置本身就沒有必要。這項(xiàng)體檢最大的弊端還在于如果有人想要清除某些關(guān)系戶公考路上的障礙，只要這個競爭對手是女性，婦檢就可能成為一個“清除的利器”。

　　體檢屢屢成為寒門子弟公考中“躺著中槍”的一個環(huán)節(jié)。“宋江明事件”發(fā)生后，紀(jì)檢監(jiān)察部門深入調(diào)查，最終引發(fā)了一起長治市公務(wù)員錄用舞弊案，相關(guān)人員受到了應(yīng)有的懲罰。“宋江明事件”理應(yīng)讓所有公務(wù)員招考部門引以為戒，本應(yīng)對杜絕公務(wù)員錄用舞弊起到良好的警示作用，卻有人把這一具有前車之鑒的手法當(dāng)成“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”來“推廣”并不斷升級，這種以身試法的做法顯得異常拙劣。

　　君不見，在2011年貴州公考中，被查不合格的大多以白細(xì)胞等血常規(guī)指標(biāo)來作祟。這是照搬“宋江明事件”的手法，可以看作是“宋江明事件”1.0版。而后有人被告知“肝內(nèi)膽管結(jié)石”，這是2.0版。發(fā)展到今年唐海情“被梅毒”，這是3.0版。而今唐海情“被梅毒”之事卻無疾而終。只要女大學(xué)生公考要檢婦科，將來必定會曝出有女大學(xué)生因?yàn)閶D檢“被白帶異常”，將是4.0版。但是這一定不是“宋江明事件”的終極版。正所謂“欲加之罪，何患無詞?”只要權(quán)力尋租存在空間，什么樣的事情都有可能發(fā)生。

　　體檢在公考中頻頻被利用，造成不公，源于公考體檢制度設(shè)置的不合理。有關(guān)部門應(yīng)對公務(wù)員考試體檢制定合理的項(xiàng)目，更要對整個體檢過程制定規(guī)范的程序，特別是在體檢過程中要像考試一樣進(jìn)行雙盲設(shè)置（考官和檢測報(bào)告方均不知道考生的信息），以免公務(wù)員體檢過程中舞弊者有機(jī)會“目標(biāo)明確，精確打擊，定點(diǎn)清除”，杜絕舞弊發(fā)生的可能性，讓公務(wù)員考試體檢更能彰顯公平公正。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj