近日,一則“強(qiáng)拆民宅被功夫高手打倒7人”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣。10月29日,霸州村民沈某一家三口與拆遷人員發(fā)生打斗,在沈家公布的視頻資料中,有幾個(gè)人七扭八歪倒在沈家門(mén)洞內(nèi)。沈家人在帖子里稱(chēng)拆遷矛盾很大,拆遷人員系非法侵入民宅。
該帖子之所以引發(fā)網(wǎng)民廣泛傳播,其根源無(wú)外乎兩點(diǎn):第一、拆遷問(wèn)題因長(zhǎng)期的“拉鋸戰(zhàn)”特性,被蒙上了“官”與“民”勢(shì)不兩立的色彩。提起拆遷,一直以來(lái)留給社會(huì)的印象是武斗多于文斗。推推攘攘、糾纏撕扯只是小打小鬧,推土機(jī)、警棍電棒等“鐵血”家什也常常見(jiàn)諸于拆遷現(xiàn)場(chǎng)。而諸如此類(lèi)的“吃透精神早簽約,世上沒(méi)有后悔藥,等到強(qiáng)拆夢(mèng)方醒,流淚懊喪又跺腳”等各種雷人拆遷口號(hào)、標(biāo)語(yǔ)更是里里外外彌漫著一股硝煙味和威脅口吻。
第二,在民眾心目中,頗具“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”意味的拆遷諸事項(xiàng),弱勢(shì)方理所當(dāng)然地定位在被拆遷戶一方。人們被網(wǎng)絡(luò)上時(shí)時(shí)充斥的“一夜醒來(lái)不知何處安身”的拆遷畫(huà)面所“感染”,于是,滋生出關(guān)于同情弱者的內(nèi)心情感便顯得如此順其自然。
在這樣的社會(huì)心理氛圍中,“一家三口學(xué)武多年,與拆遷人員爭(zhēng)執(zhí)陸續(xù)打倒7人”的帖子之所以廣泛流傳,從中不難看出面對(duì)拆遷,人們不同的心理和心態(tài)。
一家三口,被拆遷戶;拆遷人員,上門(mén)勸導(dǎo)者。雙方因拆遷而狹路相逢,話不投機(jī)遂動(dòng)武。這樣的版本,估計(jì)在現(xiàn)實(shí)生活中帶有很強(qiáng)的普遍性。之前常??吹奖弧傲痰埂钡氖潜徊疬w戶,誰(shuí)知此次遇到的拆遷戶是個(gè)“硬茬”,不僅一家人武藝好生了得,更以看家護(hù)院的名義將拆遷工作人員打得落花流水。將此事定義為苛政養(yǎng)暴民或許有些隱晦,但能夠一目了然的是,在拆遷事宜中,只要?jiǎng)哟?,便失了體面,無(wú)論誰(shuí)“勝”,帶給公眾的其實(shí)是兩敗俱傷。
在拆遷的問(wèn)題上,文斗、武斗,都不如不斗。拆遷,對(duì)于政府而言,是站在統(tǒng)籌規(guī)劃的角度上適應(yīng)發(fā)展;對(duì)于百姓而言,讓居住、生活的環(huán)境更美、更好,原本也應(yīng)是一件好事。這樣一個(gè)于國(guó)于民于發(fā)展皆有利的問(wèn)題,為何讓雙方劍拔弩張又勢(shì)不兩立呢?究其原因,其根源在于強(qiáng)拆思維之上的強(qiáng)盜邏輯。
一是某些地方政府將拆遷作為保烏沙、搞政績(jī)的手段。任何政績(jī)工程、面子工程,都是與一級(jí)政府的主要官員自身利益掛鉤的。以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)的“作為”,難得民心,更難得百姓擁護(hù),這樣的“作為”其害甚于不作為。私利當(dāng)頭,置百姓利益不管不顧者,成為激化官民雙方矛盾的導(dǎo)火索。強(qiáng)拆,只是此等做派的表現(xiàn)形式之一。
二是在拆遷工作上部分政府工作部門(mén)的粗暴導(dǎo)致了民怨。比如有些地方政府在發(fā)動(dòng)民眾配合拆遷工作時(shí),其口號(hào)、標(biāo)語(yǔ)充斥著“做個(gè)良民多光榮”、“以妨礙拆遷為恥”、“以通情達(dá)理為榮”等話語(yǔ)。言為心聲,這樣的措辭、語(yǔ)句,不難看出其內(nèi)在語(yǔ)是將百姓置于對(duì)立方和陰暗面。不僅讓無(wú)辜百姓“話未出口淚先流”,更無(wú)形中為日后的拆遷工作埋下了劍拔弩張的定時(shí)炸彈。如政府所言,我們建設(shè)美好家園是為百姓建的,何必將原本的利益共同體弄成矛盾的敵我雙方呢?
三是在普及國(guó)家關(guān)于拆遷的政策法規(guī)方面存在工作死角。國(guó)家出臺(tái)過(guò)《拆遷法》,也將拆遷列入了“十二五規(guī)劃”,發(fā)布過(guò)紅頭文件明令禁止強(qiáng)制拆遷的行為。這些方針政策所體現(xiàn)的精神要義,老百姓能夠真正了解的又有多少呢?再加上網(wǎng)絡(luò)上此起彼伏流傳著的各種駭人聽(tīng)聞的拆遷圖文,更促使著百姓對(duì)國(guó)家拆遷政策的懷疑和質(zhì)問(wèn),更何談配合與響應(yīng)?
因拆遷尤其是強(qiáng)拆所引發(fā)的爭(zhēng)端多矣。此次霸州市城區(qū)某村的沈姓居民與登門(mén)動(dòng)員拆遷的人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而動(dòng)武,將7名拆遷人員打倒,也可謂是拆遷糾紛中的特例。畢竟,一家三口都能舞棒弄棍者尚屬少數(shù)。在各類(lèi)拆遷爭(zhēng)端中,住戶的弱勢(shì)地位更帶有普遍性。無(wú)論住戶以看家護(hù)院的名義將拆遷工作人員打傷還是工作人員打著執(zhí)法的旗號(hào)將拆遷強(qiáng)制進(jìn)行,這都不是政府搞拆遷的初衷。作為現(xiàn)階段和今后一個(gè)時(shí)期無(wú)可避免的拆遷問(wèn)題,希望能在有關(guān)部門(mén)工作的反省式改進(jìn)中,培養(yǎng)起拆遷雙方在面對(duì)問(wèn)題時(shí)的理性。