據(jù)《湖南日?qǐng)?bào)》11月28日?qǐng)?bào)道,11月22日,湖南省婁底市和新化縣的部分領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)到新化縣水車(chē)鎮(zhèn),與水車(chē)、文田、奉家3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)新當(dāng)選的縣人大代表座談。水車(chē)鎮(zhèn)人民政府沒(méi)有給參加會(huì)議的人員發(fā)香煙,也沒(méi)有招待用餐,與會(huì)人員自掏腰包填肚子,博得群眾一片喝彩聲。
這則新聞很短,以上便是全文,然而其激起的漣漪卻很大——和新聞中說(shuō)的“博得群眾一片喝彩聲”不同,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的跟帖,以“作秀”的質(zhì)疑聲居多。在筆者看來(lái),對(duì)“自掏腰包填肚子”究竟該如何看待,不妨以其是否能夠持續(xù)下去作為判斷依據(jù)。
事實(shí)上,無(wú)論是從“回應(yīng)”廣大網(wǎng)友“作秀”的角度出發(fā),還是從維護(hù)黨政機(jī)構(gòu)形象的立場(chǎng)著眼,水車(chē)鎮(zhèn)人民政府以及參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)干部既然開(kāi)了這個(gè)頭,就不能再走回頭路了。對(duì)水車(chē)鎮(zhèn)人民政府而言,如果以后再有領(lǐng)導(dǎo)干部到當(dāng)?shù)亻_(kāi)展類(lèi)似工作,一干人倘若動(dòng)用公款胡吃海喝一番,那是無(wú)法對(duì)各方面交代過(guò)去的;而對(duì)此次參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),以后再到基層進(jìn)行類(lèi)似行動(dòng),如果大肆吃請(qǐng)、亂花公帑,當(dāng)然也就相當(dāng)于自己承認(rèn)此次是在“作秀”、是在沽名釣譽(yù)。
更為重要的是,“自掏腰包填肚子”還不應(yīng)該僅僅是某個(gè)單位、某些人員主觀意愿的產(chǎn)物,而更應(yīng)該是制度化的要求。反觀司空見(jiàn)慣的公務(wù)接待費(fèi)和出差補(bǔ)助金,我們細(xì)加探究,這兩者多少有相互重疊、相互矛盾的地方——公職人員領(lǐng)了薪水、拿了補(bǔ)貼,吃飯有什么理由不自掏腰包?在公務(wù)接待盛行的當(dāng)下,又有幾個(gè)出差者退回過(guò)哪怕其中一部分補(bǔ)助資金?由此可見(jiàn),下級(jí)單位對(duì)被接待者,不花錢(qián)去準(zhǔn)備招待用餐才是正理,這應(yīng)當(dāng)需要通過(guò)制度來(lái)廓清迷霧、正本清源。
對(duì)于發(fā)生在水車(chē)鎮(zhèn)的“自掏腰包吃飯”,我們應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待,不妨少一些諷刺和挖苦,多一些肯定和期待。其實(shí),廣大公眾并不怕“作秀”,而只怕“作秀”不能持續(xù)下去,更怕“作秀”缺乏制度性的保障,以至于哪怕想持續(xù)下去也因遭遇到各種阻力而停滯。