"李白獎"折射崛起中國焦慮的國民心態(tài)

來源:紅網 2013-03-05 15:25 http://www.sxstscl.cn/

　　莫言的諾獎效應蔓延到了正在進行的全國兩會上。同是作家和政協(xié)委員的趙麗宏表示，他今年將撰寫提案，建議在中國設立一個世界性的文學獎項，以爭奪更多世界文學界的話語權。他甚至已為這個獎項想好了名字，就叫“李太白世界文學獎”，而且趙麗宏建議這個獎不由作協(xié)組織，由非官方基金會來承辦，要做成“中國的諾貝爾文學獎”。（3月4日《南方都市報》）

　　“在人跡罕至的深山密林里，假如看見一縷炊煙……”盡管過了許多年，對于中學語文課上的那篇趙麗宏的《炊煙》，我依然印象深刻。應該說，趙麗宏是個不錯的作家，但不錯的作家與合格的政協(xié)委員顯然是兩碼事，能寫出優(yōu)秀的作品并不意味著就能提出有價值的提案，像“李太白世界文學獎”這樣的提案就只能用“餿”來形容。其所隱含的部分國人自大與自卑糾纏交織的復雜心理，更是應該引起社會重視。

　　顯而易見，趙麗宏的提案意圖在于以“李白獎”抗衡所謂“代表西方”的諾獎，“以爭奪更多世界文學界的話語權”，這不禁讓人聯(lián)想起那個曾轟動一時如今卻寂寂無聞的“孔子世界和平獎”。事實證明，在這個合作、交融、一體化已成為主流的時代，任何懷揣對抗、主導、山頭意識的做法注定不可能走得長遠，哪怕其外表包裝得多么精巧、名稱多么地“給人以愉悅感”。

　　就拿文學獎為例。雖說任何文學獎的評選都不可避免地會摻和進政治、價值觀的因素，但那些有國際影響力、舉世公認的文學獎之所以成功，并非依靠政治力量，相反恰恰在于它們都努力將政治的因素壓制到最小限度。趙麗宏的文學獎提議，雖然打著“平衡西方標準”的旗號，但從頭到尾散發(fā)著另一種濃烈的政治味道，民族主義、中國眼光、東方標準隨處可見，唯獨沒有文學的氣息。如此，即便這個獎項是由非官方基金會來運作的，其文學性、公信力也是可疑的。

　　透過這個堪稱荒誕的提案，我們分明能夠看到一個崛起中的大國既自大又自卑的國民心態(tài)。它既沒有了過往的謙虛謹慎，也缺乏過來人的鎮(zhèn)定自信，有時表現(xiàn)得異常“媚外”，有時又顯得極度傲慢、好斗、富有對抗性，似乎不建立一套由自己主導的“游戲規(guī)則”、不在所有領域擁有自己的“頂級品牌”就不算崛起。然而，恰恰是這種急于展現(xiàn)自我存在的焦慮情緒透露了國人的不成熟。因為但凡成熟的大國國民，其表現(xiàn)之一就是能以包容眼光看待他者。唐人如此，如今的美國人亦然——誰看到美國人整天嚷著要搞一個“美國的諾獎”？但這并不妨礙其大國地位，更不影響它在諾獎各領域的全面開花。

　　因此，對于崛起中的中國來說，最需要的并非什么“孔子獎”、“李白獎”，甚至都不全是所謂話語權、規(guī)則制定權，而是與世界合作、共處的開放胸襟，以及面對“異質文明”時的自信情懷，這些都不是爆發(fā)戶用錢能買來的，它需要時間的積累。從這個意義上講，我們離真正的大國崛起還有很長一段路要走。（王垚烽）

責任編輯：hdwmn_ctt