城管又出事了,臨武瓜農(nóng)在與城管的沖突中死亡。
建立城管,是為了對(duì)市容市貌、占路擺攤、亂搭亂建等現(xiàn)象進(jìn)行治理和整頓,初衷并沒有錯(cuò)。因?yàn)槠錂C(jī)構(gòu)就設(shè)在地方政府之內(nèi),便于管理和調(diào)動(dòng),很受青睞。但現(xiàn)在,城管惹出的事情越來越頻繁,負(fù)面影響也越來越大,正負(fù)相抵,怕是給政府形象抹黑更多些。
從表面上看,每一次的沖突,似乎都是城管野蠻執(zhí)法,或者對(duì)攤販吃拿卡要釀成。所以,許多城市改變城管的重心,都放在“文明執(zhí)法”上。態(tài)度和藹、百般規(guī)勸甚至包括“臥底體驗(yàn)”,這次出事的臨武縣城管,在事發(fā)前也在推行“感動(dòng)執(zhí)法”,并且自認(rèn)為頗有成效。但惡性事件還是發(fā)生了。
城管與攤販的矛盾,本質(zhì)上是地方政府與老百姓對(duì)生存空間爭(zhēng)奪的體現(xiàn)。你要街道整潔,我要買賣方便。由于城市的發(fā)展與擴(kuò)張,雙方的壓力都在增加,最終體現(xiàn)的,就是身處前沿的城管與商販的沖突。由于根本不在一個(gè)利益出發(fā)點(diǎn)上,矛盾很難調(diào)和。再“文明”,也很難避免語言與肢體沖突。如果不做改變,類似的事情還有可能發(fā)生。
實(shí)際上,作為市容管理部門的一部分,城管并不具備嚴(yán)格意義上的“執(zhí)法權(quán)”,讓這樣的部門去完成整個(gè)城市管理的“大業(yè)”,不僅有些越權(quán),而且勉為其難。雙方都處于各自利益集體的底層,文化程度并不高,遇到矛盾難以化解,愈演愈烈也就成為可能。所以,解決問題的辦法,應(yīng)該是讓有執(zhí)法權(quán)的人去執(zhí)法,或者將城管的職能,直接劃入公安系統(tǒng)。脫離行政,是城管走出死胡同的最重要一步。
在目前的狀況下,城市管理者,也就是地方政府,對(duì)城市的認(rèn)識(shí)該有所改變。給老百姓多讓出一些空間,讓人們的交易更便捷,長(zhǎng)期來看是對(duì)城市有好處的,對(duì)經(jīng)濟(jì)繁榮、文化發(fā)展和人們幸福感的增加,都有積極作用。想清楚這一點(diǎn),就會(huì)退一步海闊天空。攤販?zhǔn)侨跽撸藷o可退,城市應(yīng)該進(jìn)一步讓利。造一個(gè)表面光鮮,卻刻薄、單調(diào)、成本奇高的城市,又有什么意義呢?