【家屬】
“憤怒”或起訴警方
《紐約郵報(bào)》照片顯示,當(dāng)警察將戴上手銬的黃春康押走時(shí),后者左臉流血,仍舊一臉茫然。黃春康此后被送往醫(yī)院診治,第二天凌晨回家休養(yǎng)。
據(jù)黃春康的兒子透露,父親來(lái)自中國(guó),此前曾在古巴生活過(guò),會(huì)說(shuō)廣東話和西班牙語(yǔ),但不懂英語(yǔ)。
據(jù)WNBC報(bào)道,當(dāng)被警方問(wèn)及為何沒(méi)出示證件時(shí),老人用西班牙語(yǔ)回答出示了。
他形容這一切“太不真實(shí)”,并對(duì)警方如此對(duì)待年老的父親表示憤怒。黃春康的另一個(gè)兒子則表示,他們家可能會(huì)起訴紐約警察,“他只是和其他人一起過(guò)馬路。但警察單單挑出了他。他們?cè)趺茨苣敲磳?duì)一個(gè)84歲的老人?!?/P>
照片和報(bào)道在20日刊出后,引發(fā)了亞裔網(wǎng)民的爭(zhēng)議,認(rèn)為警察對(duì)一個(gè)84歲毫無(wú)抵抗力的老人如此執(zhí)法,實(shí)屬濫用暴力。
【警方】
“老人自己跌倒受傷”
警方給黃春康開(kāi)了一張罰單,并對(duì)他提出了“亂穿馬路”、拒捕、妨礙公務(wù)及行為不當(dāng)四項(xiàng)指控。
對(duì)于老人的傷是如何造成的,也有不同的說(shuō)法?!都~約每日新聞》援引一位警方目擊者的說(shuō)法稱,老人是因?yàn)樽约核さ苟軅?。紐約市警察署長(zhǎng)比爾·布拉頓20日在案發(fā)地點(diǎn)視察時(shí)則表態(tài)支持警員,稱自己認(rèn)為警察并沒(méi)有執(zhí)法過(guò)當(dāng),老人受傷可能是跌倒所致,真實(shí)情形要等待調(diào)查結(jié)果。
警方一位發(fā)言人則表示,警方正在進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。紐約市長(zhǎng)白思豪稱自己還沒(méi)有完全了解事件,所以拒絕發(fā)表評(píng)論。但他希望老人能夠盡快康復(fù)。此外,相關(guān)工作人員也已經(jīng)前往事發(fā)地點(diǎn),檢查是否有監(jiān)控錄像拍下整個(gè)過(guò)程。
■ 背景
在美國(guó)被警察叫停該怎么辦?
“叫你別動(dòng)就別動(dòng) 動(dòng)動(dòng)手指或開(kāi)槍”
對(duì)于這起案件,紐約警方表示未執(zhí)法不當(dāng),且據(jù)目擊者稱,老人并未服從警察指示,并推搡警察引沖突。美國(guó)警察究竟如何執(zhí)法,被執(zhí)法者應(yīng)該服從警方哪些權(quán)力,而警方又應(yīng)該尊重被執(zhí)法者哪些權(quán)利?
因?yàn)槊绹?guó)民眾有持槍權(quán),所以為了保護(hù)警察安全,在警察叫停時(shí),被執(zhí)法者一定要停下。早在2005年,西南政法大學(xué)中西比較法教授王威點(diǎn)評(píng)中國(guó)公民趙燕在美國(guó)被警方毆打一案時(shí)就曾指出,中美治安法條例重要區(qū)別之一就是“別動(dòng)”一詞的含義,美國(guó)法律中的別動(dòng)就是不要有一切動(dòng)作,包括手、語(yǔ)言、身體各個(gè)部位,哪怕動(dòng)一下手指都會(huì)被認(rèn)為是要采取行動(dòng)、抵抗被捕,警察可以采取必要行動(dòng),包括開(kāi)槍直接擊斃嫌疑人。
鑒于美國(guó)法律規(guī)定,當(dāng)駕車被警察叫停后,車?yán)锼腥硕家谠徊粍?dòng)。然后,駕駛員搖下車窗,把手放在方向盤上,即讓警察看到你手里沒(méi)有拿槍或者其他工具,然后等待警察的進(jìn)一步指示。
如果不聽(tīng)警察指示而亂動(dòng),則警察有權(quán)開(kāi)槍,不僅如此,因?yàn)槊绹?guó)人有持槍權(quán),所以警察在受訓(xùn)時(shí)都會(huì)假定嫌犯有槍支。如果警察感到自己受威脅,就可以開(kāi)槍,因此實(shí)際情況中誤判時(shí)有發(fā)生。因此,一定要聽(tīng)從警方指揮,不能認(rèn)為自己沒(méi)有什么問(wèn)題,就走近警察或者直接跑掉,這會(huì)被警察視為危險(xiǎn)動(dòng)作,可開(kāi)槍讓“嫌犯”失去抵抗能力。
警察執(zhí)法時(shí),即使真有不公,也不能與警察發(fā)生沖突,而是要讓律師通過(guò)法律途徑去解決,襲警和妨礙警察執(zhí)行公務(wù)都是重罪。
另外,警察在逮捕嫌疑人時(shí)為確保其權(quán)利和程序正義,也會(huì)宣讀著名的米蘭達(dá)條約,就是電影中常見(jiàn)的段子“允許你保持沉默,允許你請(qǐng)律師,請(qǐng)不起政府幫你請(qǐng)”。
案例 1
掏書(shū)包遭誤解被警方毆打
2004年7月21日,在美國(guó)靠近加拿大邊境旅游的中國(guó)公民趙燕被多名移民局警員毆打。警方稱,當(dāng)時(shí)認(rèn)為趙燕和同伴是走私毒品案嫌疑犯,所以要求他們接受檢查。趙燕的同伴馬上逃走,引起警察懷疑。趙燕沒(méi)跑卻將手伸進(jìn)包拿護(hù)照。警察表示,這種掏書(shū)包舉動(dòng)讓他們不確定趙燕要做什么。趙燕之后遭到警察毆打,并被噴辣椒水。此案2005年宣判,最終警察被判無(wú)罪,警方辯護(hù)律師認(rèn)為警方所有做法均在履行職責(zé)。
案例 2
沒(méi)放下水果刀遭警方槍擊
2002年,一名14歲中國(guó)女孩居住在一戶美國(guó)白人家庭,某天,主人發(fā)現(xiàn)她緊閉房門不出,于是報(bào)警。3名警員趕到,這名女孩從房間走出,但下樓時(shí)手拿水果刀。警員警告她放下刀,但她沒(méi)聽(tīng)從。當(dāng)她接近廚房時(shí),3名警員開(kāi)槍擊中她下半身。
女孩身受重傷,經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。后來(lái)得知,女孩只是因?yàn)榧彝プ児氏肽盟蹲詺垼觳恢浪南敕?。盡管是未成年人,女孩仍被判“襲警”罪名成立,進(jìn)青少年改造營(yíng)5年。(新京報(bào))
推薦閱讀: