被判處有期徒刑五年六個月

（莊惠 繪圖）

私設(shè)屠宰場，4年多來宰殺生豬20多萬公斤，涉案287萬余元。近日，安溪縣法院以被告人黃某犯非法經(jīng)營罪，判處其有期徒刑五年六個月，并處罰金2萬元。

案件:

為追求利潤 私設(shè)屠宰場

黃某是安溪人，從2007年開始從事生豬屠宰，起初她都到湖頭鎮(zhèn)政府指定的生豬屠宰點進(jìn)行經(jīng)營。2009年初，她認(rèn)為這樣做利潤不高，就另行私設(shè)生豬屠宰場，從廈門同安私人養(yǎng)豬場購買生豬，并轉(zhuǎn)售給多名屠夫在她私設(shè)的屠宰場進(jìn)行屠宰，后由屠夫自行出售，有時黃某也分一些出售。至去年6月10日被查獲時，其私設(shè)的屠宰場共銷售豬肉約202788公斤，價值達(dá)2876986元。

據(jù)黃某交代，她平均每日宰殺3只生豬左右，經(jīng)營情況都有記賬。

安溪縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局幾次對黃某位于湖頭鎮(zhèn)上田村、郭埔村私設(shè)的生豬屠宰場發(fā)出責(zé)令改正通知書，但黃某拒絕簽名，只有一次有簽上黃某的同音名字。

判決：

私宰擾亂市場 非法經(jīng)營獲刑

黃某表示，她知道生豬屠宰要政府定點屠宰，她采購的豬沒經(jīng)過檢疫，屠宰前也沒經(jīng)過檢驗檢疫，其私設(shè)的生豬屠宰場沒有經(jīng)過政府部門審批。

為加強食品監(jiān)管，2013年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其第十二條第一款規(guī)定，違反國家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰廠（場），從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪論處。

安溪縣檢察院認(rèn)為，被告人黃某未經(jīng)國家批準(zhǔn)，私設(shè)生豬屠宰場，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動，嚴(yán)重擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了刑法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任，即提起公訴。

檢察官解釋，地下生豬屠宰窩點是當(dāng)前病死、毒死、死因不明以及未經(jīng)檢驗檢疫的豬肉流入市場的一個重要通道。依法懲治私設(shè)生豬屠宰窩點、非法從事生豬屠宰經(jīng)營活動是確保豬肉及其制品安全的重要一環(huán)。

日前，安溪縣法院以被告人黃某犯非法經(jīng)營罪，做出了上述判決。

說法:

家里自養(yǎng)自食允許零星宰殺

據(jù)了解，按照2010年《泉州市人民政府辦公室關(guān)于泉州市生豬定點屠宰場點設(shè)置的補充通知》規(guī)定，安溪縣設(shè)置生豬定點屠宰場、點6個（城區(qū)1個，湖頭、劍斗、西坪、虎邱、官橋各1個）；鳳城、城廂鎮(zhèn)、參內(nèi)鄉(xiāng)的豬肉需求由城區(qū)屠宰場負(fù)責(zé)供應(yīng)。

那么，家里養(yǎng)了豬，請人宰殺后吃不完的部分銷售會犯法嗎？檢察官介紹，我國2008年修訂的《生豬屠宰管理條例》規(guī)定，“國家實行生豬定點屠宰制度；未經(jīng)定點，任何單位和個人不得從事生豬屠宰活動。但是，農(nóng)村地區(qū)個人自宰自食的除外。”檢察官解釋說，目前農(nóng)村有些村民養(yǎng)了幾頭豬，請了屠夫前來宰殺，這是不犯法的。但是，屠夫如果要以長期、大量宰殺生豬為謀生手段的，一定得到定點的屠宰場進(jìn)行宰殺，且這些豬肉是要經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗檢疫程序，才能到市場流通銷售的，否則就會受到法律法規(guī)追究相關(guān)的責(zé)任。

　　因為，根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》，若個人從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的；或者有雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因同種非法經(jīng)營行為受過二次以上行政處罰，又進(jìn)行同種非法經(jīng)營行為情形的，就會涉嫌非法經(jīng)營罪被追究刑事責(zé)任。（記者 吳志明 通訊員 陳福來）