7月份，惠安縣城市管理綜合考評(píng)中心抽評(píng)12個(gè)鎮(zhèn)的68個(gè)村（次）、34段（次）道路、17段（次）海岸帶及3個(gè)縣級(jí)工業(yè)區(qū)、縣公路分局、縣環(huán)衛(wèi)中心。其中，90分以上的村共有7個(gè)，占10.30%；80分至89分的村共有41個(gè)，占60.29%；80分以下的村共有20個(gè)，占29.41%。

　　從考評(píng)情況來(lái)看，螺城鎮(zhèn)、黃塘鎮(zhèn)、山霞鎮(zhèn)、崇武鎮(zhèn)能較好地開展全覆蓋考評(píng)及薄弱村巡查工作，并能加強(qiáng)海岸帶、道路自查自評(píng)，成績(jī)較為穩(wěn)定；東嶺鎮(zhèn)村居本月有較大改觀，但道路仍需進(jìn)一步提升，特別是涂小段，長(zhǎng)期考評(píng)成績(jī)不理想；輞川鎮(zhèn)本月雖成績(jī)有所改觀，但要防止因個(gè)別村居較差導(dǎo)致全鎮(zhèn)分?jǐn)?shù)波動(dòng)變化大，仍需進(jìn)一步加強(qiáng)人居環(huán)境整治，如輞川村、峰崎村；螺陽(yáng)鎮(zhèn)、紫山鎮(zhèn)、涂寨鎮(zhèn)、凈峰鎮(zhèn)部分薄弱村、道路管理松懈，日常保潔、整治不到位；泉惠工業(yè)區(qū)問(wèn)題整改及時(shí)，日?？荚u(píng)成績(jī)穩(wěn)定；縣交通局凈白線（巖峰路口-文峰村臺(tái)商投資區(qū)交界處(骨灰堂)3.1KM）成績(jī)較差，沿線保潔不到位。

　　村居環(huán)境衛(wèi)生方面：考評(píng)方面：輞川鎮(zhèn)峰崎村考評(píng)成績(jī)58.5分，主要問(wèn)題為村委會(huì)邊溝渠陳年垃圾，存在兩處衛(wèi)生死角，多處建筑垃圾亂堆放；輞川鎮(zhèn)輞川村考評(píng)成績(jī)61分，主要問(wèn)題為長(zhǎng)期雜物堆積無(wú)整改；涂寨鎮(zhèn)巖峰村考評(píng)成績(jī)63.5分，主要問(wèn)題為村容村貌差，存在衛(wèi)生死角，問(wèn)題整改不到位，垃圾回潮快；螺陽(yáng)鎮(zhèn)梧宅村考評(píng)成績(jī)65.5分，主要問(wèn)題為整體環(huán)境衛(wèi)生面貌差，水體垃圾、漂浮物多長(zhǎng)期未清理，存在超大量建筑垃圾及廢棄物長(zhǎng)期混合堆積，存在衛(wèi)生死角。巡查方面：一是螺陽(yáng)鎮(zhèn)上坂村環(huán)境衛(wèi)生差，林輞溪上坂村段沿線存在大量建筑垃圾、雜物堆積，衛(wèi)生臟亂差；松光村涂潭自然村建筑垃圾回潮嚴(yán)重；溪東工業(yè)區(qū)蔡厝村范圍大量建筑、雜物堆積、數(shù)月未整改；二是東嶺鎮(zhèn)東嶺村多處店前保潔不到位，一處垃圾圍長(zhǎng)期大量雜物、生活垃圾堆積，形成衛(wèi)生死角；三是紫山鎮(zhèn)龍石村整體觀感較差，村入口處、主干道保潔較差，廢棄物亂堆放現(xiàn)象多；四是涂寨鎮(zhèn)新亭村問(wèn)題主要存在于荷石步工業(yè)區(qū)整體環(huán)境衛(wèi)生差。

　　道路環(huán)境衛(wèi)生方面：一是由縣公路分局負(fù)責(zé)管養(yǎng)的省道312線（涂寨鎮(zhèn)溫厝—曲江交界處）沿線路面保潔不到位、整體衛(wèi)生感觀差；二是由縣交通局負(fù)責(zé)管養(yǎng)的凈白線（巖峰路-臺(tái)商交界處）道路兩側(cè)散落垃圾多，日常保潔不到位；三是由屬地負(fù)責(zé)管養(yǎng)的縣道309線（涂?jī)艟€）溝渠衛(wèi)生差，垃圾清理堆積在旁未及時(shí)清運(yùn)。

　　海漂整治專項(xiàng)方面：7月凈峰鎮(zhèn)（杜厝村-外走馬埭）海岸帶城前段大量雜物、建筑垃圾亂堆放，亂搭蓋現(xiàn)象較多；崇武鎮(zhèn)（港墘-森林公園）海岸帶飼養(yǎng)家禽，建筑垃圾、雜物亂堆放，存在污水亂排現(xiàn)象。

　　7月份，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心抽評(píng)我縣12個(gè)鎮(zhèn)的20個(gè)村、6段道路、11段海岸帶及城南工業(yè)區(qū)，全縣綜合考評(píng)成績(jī)90.78分。其中，90分以上的村及路段、海岸帶共有25個(gè)，占67.57%；85分以下的村及路段、海岸帶共有1個(gè)，占2.70%，其中紫山鎮(zhèn)龍石村82.5分。