為進(jìn)一步拓展群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題集中整治工作成效，著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的農(nóng)村食品安全突出問(wèn)題，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者身體健康和合法權(quán)益，今年以來(lái)，泉州市市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)組織開(kāi)展了農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)行動(dòng)，依法查處了一批違法案件。為發(fā)揮案件的警示教育作用，現(xiàn)將5起典型案件公布如下：

　　案例一

　　泉州某食品有限公司冒用他人廠商識(shí)別代碼和相應(yīng)的商品條碼案

　　2025年2月24日，泉州市洛江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某食品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放著“葡萄爆漿梅子”的外包材，該包裝袋標(biāo)示有商品條碼“6972428120490”“委托方湖南某商貿(mào)有限公司”“生產(chǎn)商：泉州某食品有限公司”等信息，經(jīng)查詢，上述產(chǎn)品的條碼由深圳某實(shí)業(yè)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)，與委托方信息不一致。根據(jù)當(dāng)事人提供的《委托合同》和隨函附有的《商標(biāo)使用授權(quán)書》顯示，當(dāng)事人受湖南某商貿(mào)有限公司委托，生產(chǎn)加工上述“葡萄爆漿梅子”產(chǎn)品，深圳某實(shí)業(yè)有限公司授權(quán)湖南某商貿(mào)有限公司使用其“每口秒”標(biāo)識(shí)商標(biāo)，有效期截止2024年12月31日。當(dāng)事人的上述情形，屬于“冒用他人的廠商識(shí)別代碼和相應(yīng)的商品條碼”的違法行為，違反了《福建省商品條碼管理辦法》第十九條第三項(xiàng)的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款、第五十一條、《福建省商品條碼管理辦法》第二十六條第三項(xiàng)的規(guī)定，泉州市洛江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出警告、罰款三千元的處罰。

　　案例二

　　泉州某食品工貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品案

　　2025年5月，南安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)位于城鄉(xiāng)接合部的泉州某食品工貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，泉州某食品工貿(mào)有限公司自2025年4月30日開(kāi)始，在生產(chǎn)“鴨腳筋小串”產(chǎn)品時(shí)添加了“油脂粉末鮮香王精品籽精”“9160#高倍肉精膏”“肉脆磷復(fù)配水分保持劑”三種配料，卻未在其食品標(biāo)簽上標(biāo)注。截至案發(fā)，共生產(chǎn)440包，其中，用于產(chǎn)品自檢60包，自檢備樣6包，售出325包，庫(kù)存49包，涉案產(chǎn)品貨值金額8800元。案發(fā)后，當(dāng)事人主動(dòng)召回，對(duì)已售出的325包涉案產(chǎn)品全部召回，并進(jìn)行退貨退款。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品的違法行為。南安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出沒(méi)收在扣的鴨腳筋小串380包、罰款0.5萬(wàn)元的行政處罰。

　　案例三

　　永春縣某某食品商行、某某日用品店涉嫌銷售假冒“小糊涂仙”品牌白酒案

　　近期，永春縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)線索后，迅速組織執(zhí)法人員摸排調(diào)查、踩點(diǎn)布控，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌假冒白酒21箱，共計(jì)252瓶。執(zhí)法人員依法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的涉案白酒進(jìn)行查扣，當(dāng)天聯(lián)系小糊涂仙酒廠家對(duì)該批次白酒進(jìn)行了技術(shù)鑒定。經(jīng)鑒定，該批次白酒確實(shí)屬于假冒侵權(quán)的商品。執(zhí)法人員深入追查鎖定該批次假酒的供貨商。永春縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條以及參照《福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<產(chǎn)品質(zhì)量法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》CP-2從輕情節(jié)、《福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<商標(biāo)法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》SB-3從輕情節(jié)、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)及參照《福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<食品安全法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》SP-5“其他處罰〔罰款前提〕責(zé)令改正，給予警告，拒不改正的，處罰款”等規(guī)定，決定對(duì)永春縣某某食品商行給予行政處罰：1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、罰沒(méi)4.825萬(wàn)元；2.責(zé)令改正、給予警告。對(duì)永春縣某某日用品店給予行政處罰：1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收涉案小糊涂仙酒21箱、罰沒(méi)4.929萬(wàn)元；2.責(zé)令改正、給予警告。

　　案例四

　　德化某茶業(yè)有限公司銷售虛假標(biāo)注等級(jí)的茶葉案

　　2025年4月13日，德化縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報(bào)線索依法對(duì)位于英山村的福建省德化某茶業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查該公司生產(chǎn)銷售的 “云霧綠茶（24g）和云霧綠茶（40g）”，外包裝標(biāo)簽上均印有“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GB/T14456.1、等級(jí)：一級(jí)”，經(jīng)查標(biāo)簽《GB/T 14456.1 綠茶第一部分：基本要求》標(biāo)準(zhǔn)中未存在等級(jí)判定內(nèi)容。該公司銷售的“玫瑰美人茶”外包裝盒標(biāo)簽上印有“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：GH/T 1247、等級(jí)：一級(jí)”。經(jīng)查詢,《GH/T 1247-2019調(diào)味茶》標(biāo)準(zhǔn)中未存在等級(jí)判定內(nèi)容。以上產(chǎn)品的貨值總金額為1163.9元。該公司生產(chǎn)銷售的玫瑰美人茶”“云霧綠茶（（24g）、云霧綠茶（40g）”違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、參照《福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)適用<食品安全法>行政處罰裁量基準(zhǔn)》SP-4條款從輕情節(jié)，責(zé)令該公司立即改正違法行為，沒(méi)收違法所得1163.9元，并罰款人民幣5000元。

　　案例五

　　泉州臺(tái)商投資區(qū)某超市銷售散裝食品未按照規(guī)定要求進(jìn)行食品標(biāo)識(shí)案

　　2025年6月13日，泉州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)泉州臺(tái)商投資區(qū)某超市開(kāi)展監(jiān)督檢查，檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)銷售的散裝食品，未按規(guī)定標(biāo)簽標(biāo)識(shí)，其行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十八條的規(guī)定，泉州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于當(dāng)日對(duì)當(dāng)事人予以立案調(diào)查。泉州臺(tái)商投資區(qū)管委會(huì)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款、第五十一條《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該食品銷售單位予以警告行政處罰。