泉州時(shí)代華庭近千平米架空層 審批撤銷(xiāo)不能做停車(chē)場(chǎng)
海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)閩南版訊 泉州市區(qū)時(shí)代華庭小區(qū)近千平米架空層,開(kāi)發(fā)商曾3次修改規(guī)劃圖,先是違建架空層,后又將其變更為停車(chē)場(chǎng)。
據(jù)了解,此事引起泉州市政府高度重視,市政府組織多部門(mén)開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)。
昨日,記者獲悉,泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局已于18日發(fā)文件,撤銷(xiāo)對(duì)開(kāi)發(fā)商將架空層用途變更為停車(chē)場(chǎng)的行政審批。這意味著,從規(guī)劃上說(shuō),開(kāi)發(fā)商將不再能把架空層作為停車(chē)場(chǎng)。
業(yè)主為產(chǎn)權(quán)告規(guī)劃局
時(shí)代華庭項(xiàng)目于2002年啟動(dòng)。起初,在開(kāi)發(fā)商福建五洲集團(tuán)有限公司的設(shè)計(jì)圖中,并沒(méi)有架空層。2004年交房后,業(yè)主才發(fā)現(xiàn)小區(qū)設(shè)計(jì)了架空層,開(kāi)發(fā)商又將其變更為停車(chē)場(chǎng),不僅得到審批,還拿到了產(chǎn)權(quán),欲將部分停車(chē)位出租出售,對(duì)業(yè)主實(shí)行收費(fèi)停車(chē)。今年8月16日,是開(kāi)發(fā)商“收費(fèi)停車(chē)”的最后期限,雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),之后矛盾持續(xù)發(fā)酵。
小區(qū)業(yè)委會(huì)成員商量后認(rèn)為,問(wèn)題關(guān)鍵在于規(guī)劃審批。8月26日,小區(qū)20多名業(yè)主將泉州城鄉(xiāng)規(guī)劃局告上法庭,要求規(guī)劃局撤銷(xiāo)對(duì)規(guī)劃變更的審批。
業(yè)主拿到“決定”撤訴
起訴書(shū)提交已近兩個(gè)月,豐澤法院始終未對(duì)該起行政案件立案審理。
業(yè)委會(huì)老詹告訴記者,昨日上午,一些起訴的小區(qū)業(yè)主分別接到豐澤法院行政庭人員的電話通知,稱(chēng)經(jīng)過(guò)各方的協(xié)調(diào)后,規(guī)劃局已撤銷(xiāo)了2008年開(kāi)發(fā)商將架空層變更為停車(chē)場(chǎng)的審批;隨后,法院給了業(yè)主一份由規(guī)劃局出具的“變更撤銷(xiāo)決定書(shū)”(復(fù)印件)。
接到這份決定書(shū)后,業(yè)主們按照相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)撤訴。不過(guò),業(yè)主們?nèi)愿械接行┎惶?shí)。老詹說(shuō),這次協(xié)調(diào),只是規(guī)劃部門(mén)的表態(tài),房管部門(mén)會(huì)否采納、開(kāi)發(fā)商會(huì)否同意,都仍是未知數(shù)。
規(guī)劃稱(chēng)消防不過(guò)關(guān)
“規(guī)劃部門(mén)主要是從安全角度考慮,決定撤銷(xiāo)變更的?!比菔幸?guī)劃局豐澤分局一負(fù)責(zé)人在電話中解釋說(shuō),主要原因是因?yàn)樽兏蟮耐\?chē)場(chǎng)消防驗(yàn)收不合格。
他透露,時(shí)代華庭產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)經(jīng)媒體報(bào)道,引起市政府高度重視;本月初,泉州市政府組織消防、規(guī)劃、住建部門(mén)以及街道、社區(qū)等多方召開(kāi)了協(xié)調(diào)大會(huì);會(huì)上,消防部門(mén)提出,目前時(shí)代華庭小區(qū)停車(chē)場(chǎng)消防不合格,存在嚴(yán)重安全隱患。
對(duì)于這一結(jié)果,記者昨晚電話聯(lián)系了開(kāi)發(fā)商、福建五洲集團(tuán)有限公司方面。其法律顧問(wèn)譚先生表示,自己在外出差,目前還未接到規(guī)劃局的這份“變更撤銷(xiāo)決定書(shū)”,不方便透露太多細(xì)節(jié)。(本網(wǎng)記者 韓影)
已有0人發(fā)表了評(píng)論