海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)閩南版訊 泉州市中級法院的林業(yè)審判庭，昨日正式更名為“生態(tài)資源審判庭”，舉行掛牌儀式。同時(shí)，中院對6起該類案件集中宣判。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年以來，泉州兩級法院共受理生態(tài)資源各類案件達(dá)1342件。

　　更名后的首批宣判案件中，身為社區(qū)工作人員的吳某芳，以妻子名義承包了泉州市區(qū)清源社區(qū)的一塊地后，大肆毀林?jǐn)M建健身娛樂場所，因犯故意毀壞財(cái)物罪被判處拘役4個(gè)月。

【特點(diǎn)】民事、刑事和行政“三合一”審判模式

　　據(jù)了解，生態(tài)資源審判庭是一個(gè)綜合性的審判機(jī)構(gòu)，其職能除審理原林業(yè)庭的受案范圍外，還包括審判轄區(qū)內(nèi)的涉及生態(tài)資源類的一、二審刑事、民事和行政訴訟案件，以及部分行政非訴執(zhí)行案件。也就是說，更名后的生態(tài)資源審判庭，將實(shí)施民事、刑事和行政“三合一”的全新審判模式。

　　生態(tài)資源審判庭受案范圍包括：一，審理涉及生態(tài)環(huán)境資源的民事案件；二，審理涉及破壞生態(tài)資源的刑事案件；三，審理不服政府及其相關(guān)職能部門（包括林業(yè)局、農(nóng)業(yè)局、國土資源局、水利局、環(huán)保局、海洋漁業(yè)局等行政機(jī)關(guān)）有關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源行政管理具體行政行為或不作為的行政訴訟案件，以及由此產(chǎn)生的行政賠償案件；四，審查行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，涉及生態(tài)資源保護(hù)方面的非訴行政執(zhí)行案件。

多相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)糾紛案件優(yōu)先辦

　　據(jù)了解，此后，生態(tài)資源審判庭將進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用，大力加強(qiáng)與環(huán)保、國土等政府資源行政部門的聯(lián)系，建立健全解決環(huán)境權(quán)益糾紛及打擊生態(tài)資源違法犯罪的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。還將設(shè)立“綠色通道”，對生態(tài)環(huán)境糾紛案件優(yōu)先立案、審理和執(zhí)行。

　　昨天，中院還批準(zhǔn)了永春、德化、惠安縣和洛江區(qū)等四家法院，將內(nèi)設(shè)林業(yè)審判庭更名為生態(tài)資源審判庭的請求。目前，仍有鯉城、豐澤、泉港等七個(gè)基層法院沒有對應(yīng)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。為便于生態(tài)資源類案件的統(tǒng)一歸口管轄，確保案件審判質(zhì)量，中院決定對上述基層法院設(shè)立專門合議庭，統(tǒng)一審理涉及生態(tài)資源的各類案件。

【案例】清源山上砍樹林男子一審判拘役

　　吳某芳原是清源社區(qū)的工作人員。2009年，他看上了清源山一公墓及周邊田園，認(rèn)為這里游人多，想在該處建設(shè)健身娛樂場所。當(dāng)年10月，礙于自己社區(qū)工作人員的身份，他以妻子吳某英的名義，同清源社區(qū)簽訂了合同，承包公墓附近的山地共20畝，擬開發(fā)休閑健身生態(tài)旅游項(xiàng)目。

　　今年1月，為給健身設(shè)施“清場”，吳某芳未取得林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，就私自讓妻子把承包土地上的林木砍了。今年6月，健身項(xiàng)目還未收尾完工，吳某芳就遭舉報(bào)。經(jīng)鑒定，上述所毀林木屬省級生態(tài)公益林，清源社區(qū)因此損失5000多元。案發(fā)后，吳某芳夫婦主動(dòng)投案。檢方以盜伐林木罪將二人起訴。昨日，豐澤法院最終以故意毀壞財(cái)物罪對其宣判。

　　法院認(rèn)為，吳某芳夫婦違反森林法規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，擅自采用人工砍伐和機(jī)器推壓等方式毀損其所承包山地內(nèi)集體所有的林木、林地，造成集體所有的財(cái)產(chǎn)被嚴(yán)重毀壞，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。最終，法院判處吳某芳拘役4個(gè)月，判處吳某英罰金4000元，并責(zé)令二人在該判決生效后半年內(nèi)在上述承包土地上補(bǔ)種相應(yīng)林木。（本網(wǎng)記者 韓影 文/圖）