刷屏記得求真相

長旺/制圖

　　刷朋友圈的，遠不止推手和一般市民；低頭刷屏的，也包括網(wǎng)安民警、工商等執(zhí)法人員，也有大學(xué)教授、官員等等。同樣是刷屏，他們的故事和見解，更有意思。

　　泉州公安網(wǎng)安支隊一名資深警官，提起朋友圈就嘆氣地說起一個經(jīng)歷：他有很高的警覺性和鑒別力，很少亂轉(zhuǎn)熱帖。只有一次，看到一個小孩乞討的視頻，感動得哭了，帖子鼓勵轉(zhuǎn)發(fā)，他就轉(zhuǎn)發(fā)了。幾分鐘后，他收到好友回帖：好幾年前的老帖了，你還哭！

民警也關(guān)注大號，盯著“看似有用的假消息”

　　“我們也關(guān)注草根大號，今年主動關(guān)注他們的。”泉州公安網(wǎng)安支隊案件大隊大隊長杜新勝說，今年以來查了十幾起微信微博傳假消息的，“處理比較人性化，行政處罰和教育為主”。

　　杜新勝也在思考朋友圈魔力——普通網(wǎng)帖，報紙消息，被改頭換面發(fā)微信，為什么就爆紅？為什么假消息瘋狂刷屏？為什么家里長輩整天轉(zhuǎn)些或真或假的養(yǎng)生帖？

　　“不要看現(xiàn)在信息發(fā)達，我們還是熟人社會，傳播習(xí)慣還沒脫離農(nóng)業(yè)社會的人際傳播模式，對熟人盲從盲信。”廈門理工學(xué)院副校長、廈大新聞傳播學(xué)院教授趙振祥分析。

　　“只要一個手機，坐車刷一下，睡前刷一下，覺得有意思就轉(zhuǎn)。”杜新勝說，以前在論壇、微博的點擊量，都沒朋友圈這么巨大的放大效應(yīng)，能形成幾何級傳播。

　　趙振祥發(fā)現(xiàn)周邊一些人現(xiàn)在QQ都不上了，只玩朋友圈。“一些原本就不怎么讀書看報的人，完全依賴微信這個封閉圈子，就很難甄別信息，也沒有意愿去查證。”

　　有些假消息并非是故意的，但朋友圈相對封閉，不利于辟謠。“微博上很快就被跟帖辟謠，大家看評論就不再轉(zhuǎn)了，微信不認識的相互看不見評論。”“咱是閩南人”的運營者阿古說。

　　警方曾查到有人在微博說，泉州豬肉有殺不死的蟲，千萬別買。“帖子來自朋友圈，已經(jīng)轉(zhuǎn)瘋了，一個孕婦躺著沒事，覺得是一條有用的消息，轉(zhuǎn)到微博，我們就很快看到了，他們就喜歡轉(zhuǎn)這種‘看似有用的假消息’”。

朋友圈發(fā)官員吃喝，嚇得對方立即來求情

　　發(fā)爆料、轉(zhuǎn)新聞、接廣告，如今，一些民間公眾號形成了傳統(tǒng)媒體的部分流程，其粉絲動輒一二十萬，看似“大眾媒體”。遠山甚至舉例說：有公眾號發(fā)布一條待證實的某局長公款吃喝，立馬就接到對方求情電話，這種速度比找一般媒體公關(guān)快得多。

　　與巨大社會影響力相比，微信信息采集、發(fā)布成本非常低，也缺乏質(zhì)量把關(guān)。典型的例子，就比如廈門日報采寫的地溝油新聞，一些公眾號很快就改成謠言。在正規(guī)媒體，刊登一條消息，必須經(jīng)過記者現(xiàn)場采訪、后方編輯、值班領(lǐng)導(dǎo)等多道規(guī)范成熟流程把關(guān)，還要接受部門管理和讀者評議。在朋友圈，“裁判”則只剩下運營者自己。

　　“我在朋友圈看到十條內(nèi)容，一般七條都是假的。謠言傳播得太多了。”“民生哥”說。

　　趙振祥教授對此有些擔(dān)憂。“自媒體既是信息生產(chǎn)者，也是信息中轉(zhuǎn)站，但他們?nèi)狈ω?zé)任意識，也可能沒時間去管真假。”趙振祥還說，微信上很多所謂新聞是出于企業(yè)競爭或營銷目的，有幕后策劃推送，這被學(xué)界稱為“謀略新聞”，就是人為制造的、半真半假的、為了達到某種目的的新聞。

　　“微信也有一些專業(yè)寫手，利用人好奇、獵奇心理，或喜歡什么健康方面的，就故意弄一些噱頭，獲取瘋狂傳播。”杜新勝說，這些推手很厲害，很能抓住受眾心理，抓眼球。

　　“一些草根公眾號發(fā)布的內(nèi)容，除了微信后臺的一些基本審核，幾乎是空白。”趙振祥認為，他們?nèi)狈κ虑胺婪稒C制，而撇除各種利益，單純談新聞自律，對一些朋友圈從業(yè)者來說不現(xiàn)實。

　　杜新勝還提道，微信不同于微博，具有一定隱私性，警方對其內(nèi)容的監(jiān)管難度更大，“只有騰訊公司才可以對內(nèi)容進行審核和過濾。除非明顯涉及詐騙等違法內(nèi)容，否則很難發(fā)現(xiàn)”。