閩南網(wǎng)3月16日訊 一張廣西南寧三中小賣部經(jīng)營權競拍現(xiàn)場圖在網(wǎng)上瘋傳,引人注目的是173萬元/年的成交價。
我估計,按照南寧市的房價,簡直不應該是租金,完全可以把小賣部買下來了。人們感到奇怪的是,這么貴的租金,竟然是8個競爭者經(jīng)過44輪競買才敲定的價格。網(wǎng)友“快環(huán)外一小民”分析說,按日用品20%的利潤計算,小賣部一年的營業(yè)額要700多萬元才能平本,加上人工水電等開支,營業(yè)額需達到七八百萬元。學校有3000多名學生,意味著平均每人每天至少要消費10元以上。
不過,立即有“內(nèi)行”人士,同樣通過算賬后指出,年租金173萬元并不太高。一是,南寧三中在當?shù)啬酥琳麄€廣西都赫赫有名,在南寧三中就讀的學生非富即貴。二是,學校實行封閉教學,小賣部系獨家經(jīng)營。
但令人擔心的是,如果承租者利用學校封閉式經(jīng)營的優(yōu)勢,壟斷經(jīng)營,形成一個強買強賣的小環(huán)境,賺超額利潤。
而且,這樣的壟斷經(jīng)營牟取高利環(huán)境下,學生感悟的不是市場經(jīng)濟,而是權力經(jīng)濟。
當承租者賣的是有質量和安全問題的商品,當商品價大幅高于一般的市場價時,誰來監(jiān)督承租者的經(jīng)營行為?
所以,對于校園小賣部的經(jīng)營監(jiān)督問題,應該成為政府部門考慮的問題,要把他們區(qū)別于一般的社會小商店。
(江蘇 殷國安/文)