­　　由淺入深，通過(guò)類型電影傳遞中國(guó)的價(jià)值觀

­　　記者：美國(guó)的片方看中的是馬特·達(dá)蒙的角色表現(xiàn)的個(gè)人英雄主義嗎？在合拍的過(guò)程中，怎樣輸出中國(guó)文化和價(jià)值觀？

­　　張藝謀：個(gè)人英雄主義是他們的敘事套路，他們不會(huì)去考慮你的文化，只要保證能賣錢就行。對(duì)稍微有點(diǎn)陌生的套路，他們就會(huì)本能地排斥。

­　　我覺(jué)得中國(guó)的文化和價(jià)值觀輸出在《長(zhǎng)城》中體現(xiàn)得還不錯(cuò)。美國(guó)演員馬特·達(dá)蒙在片中扮演雇傭兵。在第一次戰(zhàn)斗中，我給了馬特·達(dá)蒙好幾個(gè)近景來(lái)表現(xiàn)他的震驚，他原來(lái)不知道女人在戰(zhàn)爭(zhēng)中干什么，結(jié)果發(fā)現(xiàn)女人做了最危險(xiǎn)的事，這對(duì)于歐洲當(dāng)時(shí)重男輕女的價(jià)值觀是一種撼動(dòng)。電影里有很多這樣的點(diǎn)。我跟進(jìn)了4場(chǎng)觀眾測(cè)試，美國(guó)觀眾的接受度出乎我的意料，他們不覺(jué)得自己的價(jià)值觀被挑戰(zhàn)、被強(qiáng)加了。將這些潛在的東西通過(guò)類型電影的方式放進(jìn)去，是我做的最重要的工作。

­　　記者：電影里有一句臺(tái)詞，意思是說(shuō)人類的貪念比饕餮有過(guò)之而無(wú)不及。饕餮的意象如何得到體現(xiàn)？

­　　張藝謀：按照美國(guó)片方之前的設(shè)想，饕餮就是單純的怪獸，沒(méi)有承載別的意義。而饕餮在中國(guó)有貪婪的寓意，我就跟美國(guó)人說(shuō)要把這個(gè)意義放進(jìn)去。他們一開(kāi)始不以為然，覺(jué)得怪獸就是怪獸。而要加上這個(gè)意義，劇本需做很多修改，他們會(huì)覺(jué)得這個(gè)故事變得太中國(guó)了。后來(lái)保存了這些信息，我覺(jué)得相當(dāng)不易。

­　　同時(shí)，這些信息還都體現(xiàn)得比較自然，淺淺地被帶了進(jìn)去。普及中國(guó)元素不能高舉強(qiáng)攻，要由淺及深，這是第一步。

­　　記者：這是中國(guó)電影跟好萊塢非常深度的一次合作，您認(rèn)為中國(guó)電影工業(yè)與好萊塢最大的差距在哪里？

­　　張藝謀：差距還是在經(jīng)驗(yàn)上。比如這種重工業(yè)類型的電影，我們的經(jīng)驗(yàn)還是不夠，首先就體現(xiàn)在講故事上。中國(guó)人常說(shuō)由淺及深、通俗易懂、雅俗共賞，但總是做不好。我們?cè)S多編劇不屑于寫這些由淺及深、易于被觀眾接受的故事，我們的故事拿出去別人都看不懂，這就是差距。當(dāng)然，講故事只是工業(yè)體系的第一步，從這第一步到最后一步的電腦特效，我們跟好萊塢相比都有差距。

­　　我覺(jué)得還有一種現(xiàn)象值得注意，是電影評(píng)判的雙重標(biāo)準(zhǔn)。我們對(duì)自己電影的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)常常是嚴(yán)苛的，但對(duì)人家的電影我們又用另一套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，好像都能換位思考了。這就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。