CBA外發(fā)布裁判最后2分鐘報(bào)告對(duì)前10輪裁判進(jìn)行評(píng)定

來(lái)源:網(wǎng)易 2017-12-15 11:53 http://www.sxstscl.cn/

　　12月13日，對(duì)于CBA職業(yè)化進(jìn)程又是歷史性的一天。

　　CBA公司正式對(duì)外發(fā)布了第一份裁判報(bào)告，這份來(lái)自12月12日CBA第15輪山西主場(chǎng)116：114險(xiǎn)勝新疆隊(duì)的裁判報(bào)告囊括了最后2分鐘的全部6次判罰，并指出了2次有利于主隊(duì)的漏判，可謂再次開(kāi)了CBA的先河，也意味著CBA又朝著職業(yè)化邁進(jìn)了一大步。

　　這份報(bào)告的重要意義在于，不但CBA公司承認(rèn)本場(chǎng)比賽的誤判對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生了重大影響，并予以公正公開(kāi)，同時(shí)也相應(yīng)地對(duì)出現(xiàn)誤判漏判的裁判進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分級(jí)分檔。本賽季CBA聯(lián)賽開(kāi)始啟用裁判升降級(jí)制度，對(duì)裁判劃分了從A到E的五檔11級(jí)。根據(jù)裁判的判罰準(zhǔn)確率，會(huì)在賽季進(jìn)行過(guò)程中進(jìn)行調(diào)整。據(jù)CBA公司競(jìng)賽總經(jīng)理張雄透露，所有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的判罰都會(huì)得到裁判委員會(huì)的進(jìn)一步確認(rèn)，在統(tǒng)計(jì)爭(zhēng)議判罰的準(zhǔn)確率后，會(huì)作為裁判之后的考核獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)。

　　截止12月14日，CBA公司已經(jīng)對(duì)前10輪的裁判表現(xiàn)進(jìn)行過(guò)評(píng)定，也完成了第一次的動(dòng)態(tài)調(diào)整：6名裁判升檔，6名裁判降檔；此外10名裁判檔內(nèi)升級(jí)，9名裁判檔內(nèi)降級(jí)。顯然，如今的CBA正在悄然逐漸進(jìn)步著。姚主席對(duì)NBA的效仿正在收獲回報(bào)。

　　以這次裁判報(bào)告公布為例，至少關(guān)于CBA聯(lián)賽的陰謀論，可以大面積得到遏制了。

　　裁判報(bào)告的出發(fā)點(diǎn)，最重要的一環(huán)在于糾正了不同陣營(yíng)球迷因?yàn)橹饔^而產(chǎn)生的既定認(rèn)知。譬如關(guān)鍵時(shí)刻的任何一次判罰，兩隊(duì)的球迷可能都持有相反意見(jiàn)。此時(shí)裁判辦公室就起到了“終審判決”的重要意義，他們的職責(zé)在于通過(guò)反復(fù)的確認(rèn)得出最終結(jié)果，并且處理比賽中的突發(fā)狀況，得出最權(quán)威的結(jié)論。

　　因此，當(dāng)最終以白紙黑字確認(rèn)的裁判報(bào)告公布時(shí)，固然仍有球迷不滿，但總歸能認(rèn)識(shí)到自身的角度偏頗。報(bào)告中客觀地描述了場(chǎng)上發(fā)生的狀況和裁判為何做出如此判罰，也能讓媒體和球迷們了解到自身角度的局限性，同時(shí)也對(duì)正確規(guī)則的理解有所加強(qiáng)。